[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
17: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fae0-kPLI) [sage] 2018/06/06(水) 20:12:00.38 ID:Xjc53mAM0 どうでもいい質問ですがvisual studioの初期設定で C#が中括弧だけで1行使うのはなにか理由があるんでしょうか？ C++他の言語だと最初の中括弧の前では改行しないスタイルの方が多いと思うんですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/17
109: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-l11B) [sage] 2018/06/14(木) 14:19:07.38 ID:KBTpBKAkM >>107 グローバルなpublic staticでいい 良い悪いを問題にするのであれば、あちこちから共通の配列をいじくるという前提の時点で設計に問題があるので、正解なし、が答えになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/109
186: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe1-qG2Q) [sage] 2018/06/17(日) 14:33:41.38 ID:IxLGC6rAM >>183 気持ち良い悪いみたいな感覚の話にすると結論が出なくなる ・コードに統一感があったほうが気持ちがいい(俺はこの感覚がよくわからんが) ・使ってないものを使いますと宣言するのは気持ちが悪い どっちも言い分としては間違いではないしどちらがより正しいかとも言えない それは見た人によるとしか言えない 君が美しいと思って書いた統一感のあるコードは、俺からすれば必要のない無駄な記述の多い汚いコードに見えるかもしれない それはさておき asyncメソッドはTaskインスタンスの生成とスレッドの生成に繋がる可能性がある インスタンスの生成はともかくスレッドを無駄に消費するってことはOS全体に負荷をかけることにも繋がりかねないので意味がないなら避けるべきだ しかし文法上の間違いではないのでエラーと断言することもできない 間をとって警告を出すってのが妥当な落とし所じゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/186
197: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c29d-zq67) [sage] 2018/06/18(月) 03:36:27.38 ID:tq92Vuqu0 まあその例で統一したやり方でやりたいなら async Task SayHello0() { await Task.CompletedTask; } で良いんじゃないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/197
243: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-DJU/) [sage] 2018/06/22(金) 06:57:20.38 ID:6eBOmsiI0 5万円のPCを買ってくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/243
262: 260 (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM33-+a6w) [sage] 2018/06/22(金) 18:21:23.38 ID:v3P4scZFM やっぱり設計の問題ですよね フィールドに初期値入れれば例外は起きないと思いますが、引数必須のインスタンスを作られたら無意味なメソッドが完成するというのは設計者失格ですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/262
472: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fea-g8qq) [sage] 2018/07/06(金) 14:26:00.38 ID:CcG3LQ040 double power = 1.0; の方が効率がいいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/472
486: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa1f-z1ya) [sage] 2018/07/07(土) 00:33:06.38 ID:cboIXbsqa >>484 面白いねw 要は1が立ってるビットの数を数えてるわけだと思うけど、 Population2の方は ＞n = n & n - 1; これやると1が立ってる最下位ビットが消えるんだなw 名前は知らないごめんね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/486
717: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-4ryk) [sage] 2018/07/19(木) 00:29:07.38 ID:iwebbGhU0 >>716 明示的に型を示しても実行速度は変わりません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/717
744: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-0r7x) [sage] 2018/07/19(木) 23:24:45.38 ID:OO5CyzUia >>741 何を言ってんの。 ちゃんと自分の頭で考えて言ってる？ キューの容量が100だとする。 リクエストが100まで溜まってしまうかどうかは、キューをどちらが持つかと関係ないでしょ。 スループットはリクエストの処理能力で決まるんであって、キューをどっちが持つかで決まるんじゃない。 当たり前でしょ。 送る側が待てばたまらない？ それは受ける側がリクエスト拒否したらたまらないと言ってるのと同じ 君の世界じゃ、バケツリレーの余分なバケツの置き場所を送り元におくか送り先に置くかで バケツの輸送能力（単位時間あたりの送れる水の量）が変わるの？ 変わるわけがないでしょ 頼むよマジで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/744
754: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp4b-zvcE) [] 2018/07/20(金) 10:50:53.38 ID:aSukBuZjp おまえ、目悪過ぎて呆れるわ。 持つなんて一言も言って無いだろw 待つだw マツ。 キューをどっちが持ってるかなんて話はしてない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/754
811: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-U/lW) [] 2018/07/22(日) 01:04:22.38 ID:qjdpSLXF0 >>807 解答先は8GBのRamディスクです メモリに物理ファイルおいてでここで加工して再圧縮してその後HDDに移動させてます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/811
985: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3e3-HuCS) [sage] 2018/08/04(土) 10:18:47.38 ID:aY8Umh7+0 >>983 なるのかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/985
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s