[過去ﾛｸﾞ] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spdd-rXIk) 2018/06/12(火)14:41:16.06 ID:dH3jUIiRp(1) AAS
それより、データの先頭を識別できるフォーマットにしたか？
338: (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-fJsd) 2018/06/27(水)23:50:05.06 ID:KXFiZVY30(2/2) AAS
だからそもそもシリアルポートは複数のプロセスで共有できないでしょって言ってるんだが
どうすべきかは>>330さんがとっくに示してるわ
515: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp3b-AA7a) 2018/07/10(火)13:38:42.06 ID:vEF725PNp(1) AAS
クラス継承は切り離せないが、インターフェースなら切り離せる。
688(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2a7f-L1xz) 2018/07/17(火)23:47:31.06 ID:WCI1fetR0(1) AAS
>>686
昔からあるぞ。
最近のだと、More Effective C# 6.0/7.0が既に出てて、Effective C# 6.0/7.0ももうすぐ出る予定。
803(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f5d-haGl) 2018/07/22(日)00:45:55.06 ID:IU6x2eOV0(3/8) AAS
>>800
それともう一つ、外部ツールを呼び出すのにデフォルトの ParallelOptions で
Parallel.ForEach を呼び出すのはさすがにまずいと思います
ParallelOptions 自体に MaxDegreeOfParallelism というプロパティがありますし、
ParallelOptions の TaskScheduler プロパティに以下のような自前のスケジューラーを
設定すればより柔軟な並列処理を実現できると思います
同時実行の程度を制限するタスク スケジューラを作成する
省6
912(1): (ﾜｯﾁｮｲ 03e3-WSYg) 2018/07/30(月)20:56:43.06 ID:VxehPTRB0(2/2) AAS
>>911
VB.netならやったことある
VB6はできるんかな？
976(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-F9eT) 2018/08/03(金)23:59:44.06 ID:5FtEqA870(2/2) AAS
>>975
>>973
確かにその場合は短絡評価は余計なお世話と言うか、短絡評価を使うことは間違ってますね。
ただ、>>970 の例では副作用がないのは明らかですし、
C# で短絡評価が用意されている以上、それを使うなというのは酷な話のようにも思います。
今回の問題に関しては >>974 のような & も && も使わない解決策もありますが、
Microsoft の Reference Source でも obj != null && ((int)obj) != 0 のように
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s