[過去ﾛｸﾞ]
Access VBA 質問スレ Part1 (1002ﾚｽ)
Access VBA 質問スレ Part1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/22(木) 21:28:12.01 >>26 ツールならこのへんか http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se397540.html http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se130222.html どっちもDAOとかCOMのAccess.Applicationオブジェクトで抜いてるだけだと思う マクロ多用なら一回VBA変換すると見やすいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/27
239: デフォルトの名無しさん [] 2014/10/23(木) 15:05:01.01 ID:RjBQcz8M OLEオブジェクトにゼロデイ脆弱性、Microsoftが暫定対策プログラムを公開 http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20141022_672480.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/239
284: デフォルトの名無しさん [] 2015/04/18(土) 01:50:57.01 ID:pucpWveX ExcelVBAをほんの少しいじった程度ですが、同じことがAccessVBAでもできますか？ たぶんできたとして、データアクセスが目的ならExcelよりAccessのほうが早いのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/284
318: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/05/28(木) 13:25:09.01 ID:/8nOg4qQ 馬鹿には無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/318
324: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/06/11(木) 14:05:13.01 ID:cKv7S2xh フォーム内のテキストボックスで教えてください。 テキストボックスに値を入れるために選択すると、0が表示されます。 空白の状態から値を入力できるようにするには、どこの設定を変えれば良いのでしょう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/324
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/06(金) 19:16:39.01 ID:hUa1dWCf メモ型あたりでunionの同一行判定でなんかあるかもしれんけど どう考えても>>480の勘違いの可能性の方か高いと思うぞ まあACCESSのバージョンもテーブルの種類もSQLもデータをどうやって表示してるかも書かんような奴の話は 聞くだけ無駄かもしれん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/481
495: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/11/07(土) 22:57:08.01 ID:uMO3Ng54 SQL書いてそれをレコードセットに入れたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/495
699: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/18(火) 18:05:35.01 ID:UkP+KrtI 業務委託契約として顧客に準備された制限の多い 環境下で業務をしています共有サーバも特殊である為、 理解出来ないような仕様が多いです 「別のaccess起動」はshell関数で対応する事で 解決出来ました たくさんのご意見どうもありがとうございました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/699
790: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/28(月) 21:14:51.01 ID:6Oo2q0tu on error http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/790
825: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/01(金) 16:18:17.01 ID:xc+Vk5Dr RPGとRDBで検索したら関係ありそうなのがいくつかヒットしたけど。 検索能力は俺の方が上みたいだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/825
833: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/05(火) 17:17:16.01 ID:Jckjy/ZT 自分たちが使うデータをどういった構造で保持するかは各自で考えて構わない ただRDBに入れるのであれば、やってはいけなくもないけど、おすすめはしない、という話では？ RDBならテーブル・フィールド分けてデータもコードも見やすくできるのに、そうしないのはもったいないというかなんというか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/833
865: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/22(日) 14:54:13.01 ID:QBM3hGX3 10万が大量かどうかという問題も有るがRecordset + AddNewの方が速いと聞いたし、実際俺が組んだ場合も明らかに早いんだが。 状況にもよるかもしれんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/865
867: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 02:08:10.01 ID:zWK+uIrS >>865 例えば単純な追加クエリや、INSERT SELECTするSQL発行するより 1件ずつAddNewして（どこかから値持ってきて）１カラムずつ値セットするほうが早いっての？ どこで聞いた話だそれ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/867
881: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/05/16(水) 14:07:17.01 ID:aP5Z4SKQ 業務用mdbのコードを見てて気づいたんだけど､戻り値を使わないのに､functionを作成しているのが非常に多い。 どんなメリット､デメリットがあるのですか？戻り値用の変数を用意するから速度が低下するのが問題なんですか？ 英語の本には >>Many programmers think that they must return something, even if they have to make some artificial return code or status. This practice can make your code harder for others to understand. て書いてあってヤメレって書いてあるのになんでやりまくるのですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/881
890: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/17(木) 12:28:55.01 ID:HY+Xmele >>881 呼び出し側でいちいち call 書くの面倒だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/890
940: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 16:02:05.01 ID:onaqxfsR >>938さん、939さん ありがとうございます。 939さんの方法でいけました。 ありがとうございますm(_ _)m 番号で指定する方法があったのですね。 感謝です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/940
982: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/05(水) 13:19:49.01 ID:2sSegHBZ いくらでもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/982
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s