シュレディンガーの猫って実行されたの？ (348ﾚｽ)
シュレディンガーの猫って実行されたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
7: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/04/08(日) 18:35:53.32 ID:qG6kUcbY >>6 理論屋さんの陥りやすい間違い。 思考実験と言えども、仮定に理論的な間違いあれば成り立たない。 例えば、マックスウェルの悪魔はそれで否定されている。 「猫が観測できない箱」は「物理学」で「理論的」に否定できるの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/7
33: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/07/01(日) 15:37:51.32 ID:??? メコスジサンバ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/33
129: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2014/04/22(火) 21:22:13.32 ID:??? 猫の物体境界はどこか？ 分離できなければ猫の２状態など意味が無い。 抜けた落ちる毛はどちらか、呼吸してる空気は何処までが猫なのか誰にも判らん。 原子の量子状態にはそんな曖昧さは無い、また同じ量子状態の原子の区別は永久不可能だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/129
196: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/05/14(土) 19:19:40.32 ID:??? ＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝ 物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、 ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。 論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。 議論スレ： 【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/ 最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。 議論に参加される方は, このスレのテンプレ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6 をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。 以上、スレ汚し失礼しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/196
293: ご冗談でしょう？名無しさん [bbbbb] 2023/09/08(金) 15:44:00.32 ID:??? |ψ1+ψ2|^2 ≠ |ψ1|^2+|ψ2|^2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/293
320: P○ΘM [] 2024/05/22(水) 16:43:48.32 ID:G3Ne4xQ4 主流の量子力学の解釈は 観測系と粒子は相互作用してない見地の上で 考えてるんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/320
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s