[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
922: １３２人目の素数さん [] 2025/10/18(土) 13:49:08.63 ID:TY9fj/KB >>921に補足。念の為。 ＞《唯一完全に》 15もの『証明』の「完全性を否定」するつもりではない。 確かに「不完全」を狭義にとれば「証明の一部に不備がある、即ち部分的には正しい」と認めているようにとれるが、語弊というもの。 そもそも読むに値するやら、これまでの最終版スピーカーの対応から、個人的には十分に察せられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/922
923: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/18(土) 16:36:08.04 ID:0Lnl89lP >>921 双子素数予想やFiroozbakht予想の反証をしてみろよ。できないんだったら つまらないことを書かなくていい。 >>922 不完全なものではない。読むに値するかどうかに関しては、私はそのような事を一切書いていない。 ＞最終版スピーカーの対応 何を書きたいのか分からない。書きたいのであれば、正しい言語でどうぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/923
924: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/18(土) 17:49:41.64 ID:v7vLn073 >>923 反証する必要がないって話してるんだよｗ さすがガイジｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/924
925: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/18(土) 17:52:30.46 ID:v7vLn073 895 １３２人目の素数さん sage 2025/10/13(月) 13:54:58.23 ID:scVOoA88 >>894 高木くんの最終版とかこの世にないでしょ 見れなくて当然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/925
926: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/18(土) 18:04:28.84 ID:v7vLn073 >>923 Firoozbakht予想の最新版詐欺なら記録が残ってるぞ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1612700331/l50 最新版と書いてるレスの数々を見よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/926
927: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/18(土) 18:07:07.38 ID:v7vLn073 >>926 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/472 ほんとこれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/927
928: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/19(日) 05:04:58.95 ID:Rm+0NUQh >>924 必要がないのではなく、反証をするのは不可能だということだろう >>926 https://vixra.org/abs/2201.0151 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/928
929: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/19(日) 05:09:40.10 ID:Rm+0NUQh pre-print serverの謎 ・arXivは論文の投稿をさせないようにするために、ログインしても投稿ボタンが表示されない ・viXraは奇数のn倍積完全数の論文で奇数の完全数は解決しているので、間違いである奇数の 完全数の論文を撤回する操作を行っているのに、それに対して無視している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/929
930: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 08:33:51.21 ID:tILCIJZV >>928 過去の版ならいくらでも反証されてきた その度に最新版が出て、「最新版に関して反証できなければ意味がない」と言う もうそういう挑発意味はないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/930
931: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/19(日) 15:51:43.44 ID:Rm+0NUQh >>930 間違いを指摘されて修正を行ったのは全体の1%程度で、他は 私が間違いを見つけて修正している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/931
932: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 17:58:13.21 ID:j++u3n99 >>931 その1%とやらを高木くんが何回と思ってるのか知らないが、 100回程度くらいは最新版詐欺をみてるので十分な回数になってる >過去の版ならいくらでも反証されてきた >その度に最新版が出て、「最新版に関して反証できなければ意味がない」と言う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/932
933: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/19(日) 19:00:29.36 ID:Rm+0NUQh >>932 過去のスレをみてみれば分かるが、私に対して妥当な反証が行われたのは 数回から十数回程度だろう。今計算したが、初めの奇数の完全数を除いた 15本の論文の版数の合計は477版だった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/933
934: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 19:03:58.09 ID:aCqQQ2NI ４４７版wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/934
935: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 21:07:20.02 ID:wXkPmGA7 奇数の完全数はそれだけで250版以上出してたはずなので、合計で700版以上の「最新版」が作られたことになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/935
936: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 21:08:20.79 ID:XDXau7Jy >>933 とりあえず>926のスレから反証を20回分ほどピックアップ そもそも十数回でも 反証したところで、その度に最新版が出て、「最新版に関して反証できなければ意味がない」と言う のを繰り返してる時点で、もう反証する必要ないわな https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/11 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/280 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/281 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/282 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/284 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/286 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/287 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/288 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/289 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/296 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/306 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/311 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/312 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/314 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/317 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/318 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/321 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/323 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/326 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/936
937: １３２人目の素数さん [] 2025/10/19(日) 21:34:28.88 ID:GWMJgZ6N なるほどね もう929の白状は、自虐アピールとしか。 読む気がしないがまさに正解だったわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/937
938: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/19(日) 22:40:20.14 ID:Rm+0NUQh >>935 数学上の未解決問題15問を解決できれば、版数はどうでもいい >>936 ＞反証したところで、その度に最新版が出て、「最新版に関して反証できなければ意味がない」と言う このような反応をしたことは一度もない。反証しないで、私を馬鹿にするレスをする人間がいる 場合にそう書いている。 ＞もう反証する必要ないわな 反証する余地はないので、無理に読んだり反証したりする必要はない >>937 ＞読む気がしないがまさに正解だったわ。 正解であるということを知っていれば、読む気がしない人間もいるのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/938
939: ◆pObFevaelafK [] 2025/10/19(日) 22:42:44.80 ID:Rm+0NUQh 謎のスピーカーから、「２もんまでだ。」と聞こえたが、15問→2問の業績ダンピングは止めて下さいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/939
940: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 23:19:49.77 ID:KyOLqhDm >>938 版数こそが高木くんの最新版詐欺の証拠なので、どうでよいわけではない どうでもよいとしようとすることこそが詐欺師の常套句 >反証しないで、私を馬鹿にするレスをする人間がいる >場合にそう書いている。 俺、 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/11 を書いたけど、現に今「最新版に関して反証できなければ意味がない」と言われてるな これも反証だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/940
941: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/19(日) 23:28:07.03 ID:KyOLqhDm >>938 >正解であるということを知っていれば、読む気がしない人間もいるのだろう この挑発ももう繰り返しすぎて無意味になってるけどガイジは何度繰り返す https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/477 476 １３２人目の素数さん sage 2021/06/06(日) 08:33:34.82 ID:byRE9EjZ >>474 お前の論文を添削する必要は全くない定期 477 １３２人目の素数さん sage 2021/06/06(日) 08:34:44.35 ID:xET0YvL >>475 それを置き換えという >>476 完全解決だと知っているひとはそうでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/941
942: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/19(日) 23:54:02.91 ID:Rm+0NUQh >>940 ＞と思ったら、間違いでした、訂正します。 と書いている。 >>941 何も無意味ではない。1000以上見られているのだから、証明が正しいと 知っていて見る人がいてもおかしくない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/942
943: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 00:16:08.18 ID:GEfn3eye >>942 >＞と思ったら、間違いでした、訂正します。 >と書いている。 訂正したから、新しい最新版が出るんでしょ で、訂正したら、最新版詐欺ですよ↓ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/49 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/50 49 １３２人目の素数さん sage 2021/04/15(木) 17:48:54.15 ID:0PPccOiq >>47 どこが間違っているのか明確に指摘してみろ、絶対にできないだろうが 50 １３２人目の素数さん sage 2021/04/15(木) 17:49:43.11 ID:0PPccOiq >>49 追加 最新版の論文に対して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/943
944: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 00:22:13.01 ID:GEfn3eye >>942 読む気がしないんだから、見るわけないだろ、ガイジ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/938 >正解であるということを知っていれば、読む気がしない人間もいるのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/944
945: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 07:26:15.84 ID:9Hvj5NJV >>943 現在最新の論文には誤りはないので詐欺ではない。現時点で詐欺だと立証できないのに 詐欺だと書く方が詐欺だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/945
946: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 07:27:27.94 ID:9Hvj5NJV >>944 読む気がないのだったら書くな知能障害者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/946
947: 定期的にコピペよろしく [] 2025/10/20(月) 08:15:53.66 ID:YOswVB4M 致命的（ちょこまか『修正』程度ではどうにもならんレベル）だという可能性について次の3パターンかな。 ①誰からも指摘されていないだけ ②少なくとも本人は気付いていない ③本人は薄々気付いていながらしれっと誤魔化してやり過ごしている 自分は15もの『論文』やスレを逐一フォローはしてないから分からない。 けど『最終版』（という体で他力本願な添削煽動工作する）詐欺を続けている様子から、①～③のどれも可能性あり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/947
948: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 08:22:55.47 ID:D+1ZkW3l 人が離れていくだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/948
949: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 09:25:47.39 ID:fCCPtNlc 自分の知性の部分ではだめだってわかってるんやろな。でも「俺は天才のはず、証明はただしいはず」という感情の声にあらがえず「理性の自分」の声を黙殺してしまう、人間としての心のバランスが壊れてて理性的判断能力がしんでしまってる。脳全体の活動を統合している部分がぶっこわれてるんやろな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/949
950: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 10:32:27.47 ID:GEfn3eye >>945 過去の最新版詐欺を繰り返し行ってるのは立証済み >>155のように最近でも行っている。 現時点で最新版詐欺を行ってると判断する根拠としては十分 8 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 05:54:33.17 ID:knDBXLSc >>6で完全に完成しましたので、今後修正はありません 9 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 17:21:33.68 ID:VwEBep9K それももう何回も聞いたぞ～ 10 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 17:49:27.14 ID:knDBXLSc この問題に関してはもう言いいません 11 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 19:21:00.70 ID:MzxH7I3v まあめちゃくちゃよね 3pとか log(p_n)を変数とする二次不等式を解くとあるが、判別式らしき根号の中身にln(p_n)が入ってるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/950
951: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 10:34:59.38 ID:GEfn3eye >>946 読む気がないなら読むな、なら分かるが 読む気がないなら書くな、は意味分からんな 書く気はあるので書くよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/951
952: ◆pObFevaelafK [] 2025/10/20(月) 10:38:50.35 ID:9Hvj5NJV 謎のスピーカーから私を馬鹿にしている連中が、「教授(個人名)がお前の書いたものを 読むと思っているのか。」と私に調子に乗ったので、私は、どの論文が正しいという 証拠になる文章を書いてもらえば結構だ。世界的数学賞が確実の業績なのでそれぐらい のことは容易いことだろうというような事を謎のスピーカー(盗聴器を含む)に言った。 そこで馬鹿女は「〇〇くん(テレビ番組の録画を見ていたときに静止状態の画面に 映っていた人物)に言ったことにした。」と聞こえた。この言い回しは、私を馬鹿に している連中の常套句であり、何度この虚仮にされ方をしたのか分からない。20回以上 はこの言い回しをされた。数学上の未解決問題15問を完全に解決した人間がこのような チンピラの声を聴かされ続けるのは非常に腹立たしい。こいつらあほは、「数学世界一」 と言われる私を馬鹿にし続けて何が面白いのだろうか？この状態を放置いているこの国 の警察や検察機関は何をしているのだろうか？家に盗聴器を仕掛けて、4年半以上にも 及び侮辱や誹謗中傷を繰り返すことによる誘導尋問まがいのことをされ続け犯罪者でも 何でもないのに、拷問を受けているようなものだ。この国の人権意識はどうなっているの だろうか？非常に腹立たしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/952
953: ◆pObFevaelafK [] 2025/10/20(月) 10:41:33.80 ID:9Hvj5NJV それから、家の外から聞こえたので誰が言ったのかは分からないが、最近「論文の成績はAだ。」 というのと「15勝0敗だ。」と言われている。私を謎のスピーカーから馬鹿にするのは無理だから 止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/953
954: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 10:43:26.18 ID:9Hvj5NJV >>951 951のようなレスがされると考えていたが、書くなというのはこのスレにということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/954
955: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 10:44:49.67 ID:T2nHzdq4 >>954 このスレに書く気はあるから書くよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/955
956: ◆pObFevaelafK [] 2025/10/20(月) 10:57:08.56 ID:9Hvj5NJV 馬鹿女の声で「ころしあきたからだ。」と聞こえました。この馬鹿女を逮捕して塀の中に入れてもらいたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/956
957: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 10:58:17.72 ID:9Hvj5NJV >>955 このスレに何を書くのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/957
958: ◆pObFevaelafK [] 2025/10/20(月) 11:03:04.24 ID:9Hvj5NJV 家に謎のスピーカーを設置するの行為は住居侵入罪、スピーカーを使用して声を聞かせる 行為は電波法違反だ。こいつら犯罪者は何時まで私に対して見下す侮辱や誹謗中傷の 声を聞かせ続けるのか？犯罪者をのさばらせているこの国は法治国家なのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/958
959: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 11:26:45.99 ID:S5ZdvcJQ >>957 思ったことを「高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ」の雰囲気に合わせて書くよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/959
960: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 12:01:00.10 ID:dxdAPDrq 最新版詐欺と糖質コピペの仕切り直しが高木くんの生命線 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/960
961: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 12:30:55.07 ID:kJVJQjPa >>949 その声が彼には謎スピーカーとして漏れて聴こえて来ている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/961
962: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 12:37:19.99 ID:Nch7TFYe >>958 >スピーカーを使用して声を聞かせる > 行為は電波法違反だ。 電波法の何条に違反してんのか書け、ガイジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/962
963: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 13:12:36.11 ID:9Hvj5NJV >>962 違法な無線機の使用は、電波法第4条に違反する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/963
964: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 13:52:04.92 ID:mJhS8tXv >>963 電波法4条は、スピーカーで声を聞かせる行為を禁止してないですね、とりあえず さすが高木ガイジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/964
965: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 15:50:22.24 ID:9Hvj5NJV >>963 スピーカーで声を聞かせる行為は、違法な無線機の使用以外の何物でもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/965
966: 定期的にコピペよろしく [] 2025/10/20(月) 16:15:38.35 ID:YOswVB4M 「修正」と一口に言うが、 致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など） なのか、 そうではない（誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミスだけ） か。 まるで後者かのようにも思わせぶりの 『最新版』ならまだ聞こえがいい。 ▲ ▼ 『最終版』と繰り返していたように思われるのは、気のせいかな？ 神は細部に現れる 言葉の細かいニュアンスに真実味あり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/966
967: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 16:28:26.97 ID:dJhjfG3b >>965 聞かせることは電波法4条関係ねえっすよ https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000131#Mp-Ch_2-Se_1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/967
968: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 17:08:03.24 ID:9Hvj5NJV >>966 修正の大半70%以上は、後者だと思われる。 >>967 電波を使用するためには、無線局の免許が必要であり、免許を受けずに開設された 無線局を不法無線局と呼ぶと書かれている。私の家に勝手に設置されている謎の 通信機器に免許があるはずがないのであり、電波の不正使用だということが考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/968
969: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 17:30:52.45 ID:BpVhZGMS >>968 お前免許持ってないのに携帯電話使ってるけど、それって電波法違反なんか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/969
970: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 17:35:31.32 ID:BpVhZGMS テレビも電波使ってるけど、免許も持たずに使う高木くんは電波法違反で刑務所にぶち込もう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/970
971: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 17:52:38.32 ID:9Hvj5NJV >>969 携帯電話は、事業者が免許を取得している。 >>970 テレビ局も電波を使用する免許を取得している。私は不正な無線機器を使用していない。 私を馬鹿にしているお前らのようなゴミ人間が法律を無視して、違法な無線機器を 使用しているのだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/971
972: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 18:07:34.64 ID:wUsUfApR >>971 無線機器と無線局をわざと混同する詐欺やめようね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/972
973: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 18:18:19.57 ID:dJhjfG3b >>968 >修正の大半70%以上は、後者だと思われる。 論理の誤りを直さないことずっと問題にされてるんですがｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/292 292 １３２人目の素数さん sage 2021/06/03(木) 19:55:39.45 ID:5HUo319P 残念ながら高木は計算間違いしか理解出来ないので、、、理解出来ませんで終わるよ 帰納法、背理法とか論理的な間違いは理解出来ないの 必要条件、十分条件すら理解してないのよ、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/973
974: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 19:46:41.36 ID:9Hvj5NJV >>973 ＞論理の誤りを直さないことずっと問題にされてるんですがｗ どこにその誤りがあるのか明確に示してください。どの最新論文ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/974
975: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/20(月) 20:05:37.83 ID:9Hvj5NJV 今「じぶんのことをかかせるのはむりだ。」と聞こえました。こういう幼稚な言葉では 何がいいたいのか分からないので、日本語が話せない連中は無理に外から声を聞かせな くて結構だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/975
976: 定期的にコピペよろしく [] 2025/10/20(月) 20:18:09.94 ID:h2GvTZ/O >>968 手練の『最終版』詐欺師でも、まさかとは思うけど、そこまで厚顔無恥をさらけ出してはいないでしょうね… まさかね… >必要条件、十分条件すら理解してない https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/292 292 １３２人目の素数さん sage 2021/06/03(木) 19:55:39.45 ID:5HUo319P 残念ながら高木は計算間違いしか理解出来ないので、、、理解出来ませんで終わるよ 帰納法、背理法とか論理的な間違いは理解出来ないの 必要条件、十分条件すら理解してないのよ、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/976
977: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 20:47:56.59 ID:dJhjfG3b >>974 明確な論理の誤りを永遠繰り返す図式 313 １３２人目の素数さん sage 2021/06/03(木) 20:34:05.46 ID:7fVEk9AO >>311 何故(6)が正しくないのだろうか？完全に正しい証明だけであるが 理解できないのであれば、仕方がないが、complete inductionは十分条件の確認は 必要ありません 450 １３２人目の素数さん sage 2021/06/05(土) 22:39:20.41 ID:T5XylBF7 >>448 完全数学的帰納法で証明するときには十分性を確認することが必要だと思われる 455 １３２人目の素数さん sage 2021/06/05(土) 23:15:54.89 ID:NvjJ3la6 >>450 自分で置き論破してて草 313 １３２人目の素数さん sage 2021/06/03(木) 20:34:05.46 ID:7fVEk9AO >>311 何故(6)が正しくないのだろうか？完全に正しい証明だけであるが 理解できないのであれば、仕方がないが、complete inductionは十分条件の確認は 必要ありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/977
978: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/20(月) 20:50:49.64 ID:dJhjfG3b >>974 最新版詐欺をやろうとしてるの？ 高木くんの理解力は過去のスレで十分で明らかになります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/978
979: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 00:44:50.37 ID:UYZTsK4S >>976-978 過去のことを書いても無駄だ 反証できなければ、このスレに書かなくていい >>978 最新版で反証できるのかと聞いているのに、何が詐欺だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/979
980: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 01:31:25.20 ID:dfMzfGVL >>979 無駄じゃないよ 例えば、過去の反証で すぐ新しい最新版がでて、「過去のことを書いても無駄だ」としか言わないことが明らかになってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/980
981: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 01:44:08.40 ID:dfMzfGVL >>979 最新版詐欺ってこういう前言撤回シリーズの数々よね 10 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 17:49:27.14 ID:knDBXLSc この問題に関してはもう言いいません 11 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 19:21:00.70 ID:MzxH7I3v まあめちゃくちゃよね 3pとか log(p_n)を変数とする二次不等式を解くとあるが、判別式らしき根号の中身にln(p_n)が入ってるし 12 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 19:23:39.33 ID:knDBXLSc >>11 log(p_(n+1))ですけど？ 13 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 19:24:28.16 ID:knDBXLSc >>12 と思ったら、間違いでした、訂正します。 15 ◆pObFevaelafK age 2021/03/09(火) 21:55:56.82 ID:knDBXLSc >>6の計算には誤りがありましたので修正しました。 パスワードはodd prime 証明論文 (日本語) http://whitecats.dip.jp/up/download/1615294400/attach/1615294400.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/981
982: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 01:47:50.70 ID:dfMzfGVL >>979 ちなみにこのスレたててるの俺だから、「書かなくていい」とか言う権利はお前に無いの むしろお前がこのスレに書き込めてるのは俺のおかげ 感謝しなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/982
983: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 01:48:51.03 ID:xPj42bKC 過去に投稿と撤回を繰り返した結果、荒らしと見做されviXraを出禁になった 過去にデスクリジェクトを食らったのに懲りずに投稿を繰り返した結果、論文誌から「二度と送るな」と言われた 過去に最終版詐欺を繰り返した結果、誰からも相手にされなくなった 高木くん以外の世間一般の人にとって、過去のことは現在の評価に直結するのだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/983
984: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 02:38:09.00 ID:TtmtLVuS まだ50版とかのころのスレ >>935によるとここから累計700版近く繰り返したことになってるが、その変遷が最新版詐欺だよ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/328 328 １３２人目の素数さん sage 2018/06/04(月) 12:18:48.59 ID:3Nmx3S2A 51回なら、相手にされなくなるに十分な数字。 それで間違いを指摘したら52回に更新。 懲りずに新しいpdfが投下。 それで間違いを指摘したら53回に更新。 懲りずに新しいpdfが投下。 それで間違いを指摘したら54回に更新。 懲りずに新しいpdfが投下。 それで間違いを指摘したら55回に更新。 懲りずに新しいpdfが投下。 それで間違いを指摘したら56回に更新。 懲りずに新しいpdfが投下。 ： ： こうやって撤回の回数が増えていくだけ。 100回撤回しても200回撤回しても正しい証明にはならない。 相手にするメリットがどこにもない。 329 １３２人目の素数さん sage 2018/06/04(月) 13:59:28.66 ID:8rSBKo67 >>328 現時点で何の間違いの指摘もないから訂正する必要がない。 これを放置して、日本以外の国に先を越されたら、国益を損ねると思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/984
985: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 08:43:02.64 ID:UYZTsK4S >>980,984 最新版では全て正しくなっているのに、過去の間違いでどうのこうの書いても 全く無駄だ。 最新論文に何も間違いを見つけられなくなると、過去の間違いのレスをコピペする。 以前にもそういうことがあったな。何の生産性もない下らないレスをしなくて結構だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/985
986: 定期的にコピペよろしく [] 2025/10/21(火) 09:02:20.27 ID:tWlQKJ3m 致命的だと指摘（947の①）されないと、詐欺は延々と続くのか。 ヤレヤレ、仕方ないな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/986
987: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 09:05:24.74 ID:dfMzfGVL >>985 >最新版では全て正しくなっているのに、 こういうのも過去何度も繰り返して、信用を失ってるんだよね。そのことを示すために、過去のことを貼るのは無駄じゃないわけよ。 7 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 00:28:31.17 ID:oEYCtjuK 完成→修正芸はいつまで続けるんだよｗｗｗｗ 8 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 05:54:33.17 ID:knDBXLSc >>6で完全に完成しましたので、今後修正はありません 9 １３２人目の素数さん sage 2021/03/09(火) 17:21:33.68 ID:VwEBep9K それももう何回も聞いたぞ～ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/987
988: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 09:13:05.59 ID:dfMzfGVL >>985 致命的な間違いでも続くよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/988
989: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 09:25:14.48 ID:dfMzfGVL >>985 これもこのあと最新版に反証したけど、終わる気配もなく、修正された最新版が出たね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/26 26 ◆pObFevaelafK sage 2025/07/21(月) 10:43:43.24 ID:WAE18W4U >>24 現在の最新版に反証ができるのかできないのかを書けば終わる話だと言うことは 普通の人であれば誰でも分かることだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/989
990: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 13:05:33.47 ID:UYZTsK4S >>988 致命的な間違いなどない >>989 反証されたのは完全直方体についてであり、完全直方体の論文の執筆と投稿はしていない 修正を行っているのは、Goldbach予想等の論文で主に系を変えて証明を簡略化することや Lemoine予想の証明をGoldbach予想の証明のフレームワークと同じものに変更するということを 行っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/990
991: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 13:07:02.91 ID:UYZTsK4S 今年になってから、論文に対する反証は一切なされていないと考えられる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/991
992: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 13:16:25.05 ID:UYZTsK4S >>961 Mathlogに投稿していたGoldbach予想の証明は間違いを指摘されたことがあったので これ以外にはないに訂正する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/992
993: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 13:17:08.17 ID:UYZTsK4S >>992 訂正 ×961 〇991 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/993
994: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 15:07:13.92 ID:LuvwVrkC >>991 今年に入ったところでこれですよ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/37 37 １３２人目の素数さん 2025/01/04(土) 19:39:47.48 ID:tQhi5QS7 下界の定義的に、下界を下回る値が出る時点で矛盾ですね終わり >>36 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/994
995: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 15:52:20.69 ID:UYZTsK4S >>994 そういう場合があるのは、Definitiveが付いていないGoldbach予想やLemoine予想の場合で あり、無限性を証明する双子素数予想やSophie Germain素数の問題ではそうならない。 全ての場合で下界を与えない式であっても、その値よりも小さくなる評価式によって 評価を行い、素数番号を大きくするとその評価式が常に増加していくことを証明している ので、無限性を証明することはできている。この方法では、全てのnで成立するという証明 にはならないので、Definitiveが付いている論文の方法により、これらの問題を完全に 解決することに成功している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/995
996: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 15:57:44.94 ID:UYZTsK4S >>994 このレスは、Definitiveが付いていないGoldbach予想とLemoine予想に対してだけ 成立するものであり、私はこれらの証明を正しいと主張していない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/996
997: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 16:18:31.73 ID:ihViGMgU Old:最新版じゃないから意味がない New!:Definitiveが付いていないものは正しいと主張していない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/997
998: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 16:52:31.36 ID:ihViGMgU >>991 今年に入ったところで反証されてるという根拠として十分 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/998
999: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/10/21(火) 17:14:24.12 ID:UYZTsK4S >>997 最新論文は>>907で示している15本の論文だ >>998 反証したことにはならない、私はDefinitiveが付いていないGoldbach予想とLemoine予想 の証明論文を公開したこともなければ、論文誌に投稿したこともない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/999
1000: １３２人目の素数さん [sage] 2025/10/21(火) 17:24:04.56 ID:6+4QzXVB >>999 まぁた嘘ついてやがる。 >Definitiveが付いていないGoldbach予想とLemoine予想 の証明論文を公開したこともなければ、論文誌に投稿したこともない。 110 ◆pObFevaelafK sage 2025/01/07(火) 09:46:30.05 ID:0CY1WIrB 「ひとからぬすんだものだ。」と謎のスピーカーから聞こえてきたが Goldbach予想に関しては、以前にJAMSが数学者のの承認を得てから 再投稿しろということをメールで指示したので、私は論文をある 数学科の教授に提出したが、その内容は間違っていたので最近考案した 方法によって論文が書ける内容になったと思われたので、論文を 更新して、投稿した。全て私が書いているのだから、全く盗んだ ものではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 92日 21時間 50分 7秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s