高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (783ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
42
(2)
:
◆pObFevaelafK
07/21(月)16:33
ID:WAE18W4U(7/18)
AA×
>>38
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
42: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/21(月) 16:33:07.03 ID:WAE18W4U >>38 ＞それらを組み合わせて式(2)を得る過程で論理的な飛躍があります。 これは間違い、今見直したが数学的に何の問題もない。これが問題があるというのであれば 同問題なのかをAIではなく、このスレの数学者気取りが書いてみろ。 ＞$a$が3つの異なる表現を持ち、それらが同時に成立するという仮定は正当化されていません。 こんなのは大嘘だ。こう表示することは、完全直方体が存在するために必要な条件だ。 ＞これらが相互に矛盾なく存在するという保証がありません。 数学的に完全直方体が存在する場合に必要な条件を書いているのであり、それが存在しないと いうことを証明しているのだから、存在することを保証することはない。論理矛盾であり 愚かな主張だ。 ＞$k_3$は偶数で他の$k_i$はすべて奇数 これは始めのa～gの値から明らかだ。 ＞証明を複雑にしています。 AIのレベルが低いだけだろう。 ＞これは証明の目的（完全直方体の非存在を示すこと）と矛盾しています。 何も矛盾していない。矛盾しているというのであれば、どう矛盾しているのか数学者気取りが答えろ。 ＞上記の問題点により証明としては不完全であると言えます。 間違いばかりを書き連ね、フェークの結論を出して何の意味があるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/42
それらを組み合わせて式を得る過程で論理的な飛躍があります これは間違い今見直したが数学的に何の問題もないこれが問題があるというのであれば 同問題なのかをではなくこのスレの数学者気取りが書いてみろ がつの異なる表現を持ちそれらが同時に成立するという仮定は正当化されていません こんなのは大嘘だこう表示することは完全直方体が存在するために必要な条件だ これらが相互に矛盾なく存在するという保証がありません 数学的に完全直方体が存在する場合に必要な条件を書いているのでありそれが存在しないと いうことを証明しているのだから存在することを保証することはない論理矛盾であり 愚かな主張だ は偶数で他のはすべて奇数 これは始めのの値から明らかだ 証明を複雑にしています のレベルが低いだけだろう これは証明の目的完全直方体の非存在を示すことと矛盾しています 何も矛盾していない矛盾しているというのであればどう矛盾しているのか数学者気取りが答えろ 上記の問題点により証明としては不完全であると言えます 間違いばかりを書き連ねフェークの結論を出して何の意味があるのか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 741 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s
