高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (868ﾚｽ)
上下前次1-新
763(1): ◆pObFevaelafK 09/01(月)20:12 ID:/uZB73yA(7/10) AAS
>>762
言葉遊びをしていると決めつけている。こちらにそういう意識はない。
764: ◆pObFevaelafK 09/01(月)21:02 ID:/uZB73yA(8/10) AAS
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
Sophie Germain素数に関する証明を公開しました。
765(1): 09/01(月)21:05 ID:KY4lrHU4(6/7) AAS
>>763
その場しのぎで言葉尻をとらえた言い訳を考えてるつもりでしょ
766(1): ◆pObFevaelafK 09/01(月)21:10 ID:/uZB73yA(9/10) AAS
>>765
全くそのようなことはない。
767(1): 09/01(月)23:43 ID:KY4lrHU4(7/7) AAS
>>766
出たよ、>全くそのようなことはない
>>762のカギ括弧をつけない修正と、つける修正の違いは、元から正しいと思ってない論文の修正か否かってことね
768(1): ◆pObFevaelafK 09/01(月)23:47 ID:/uZB73yA(10/10) AAS
>>767
常にそうだが、確定的に正しいと書いていたのに、修正箇所が見つかったから
鍵括弧をつけただけであり、大した意味があるわけではない。
769(1): 09/02(火)00:18 ID:pq4QfszU(1) AAS
>>768
その、確定的に正しい、とか変な言葉遊びやめろってガイジ
今までの確定的が付いてない、正しい、は大したわけないということにするのね
770(3): ◆pObFevaelafK 09/02(火)06:05 ID:2b/z0vDJ(1/5) AAS
>>769
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。それを
可能にした方法がDefinitive(最終的な、決定的な)がついている論文だ。
771(1): 09/02(火)10:22 ID:9bH3qG0n(1/4) AAS
>>770
日本語でおｋ
772(1): ◆pObFevaelafK 09/02(火)11:52 ID:2b/z0vDJ(2/5) AAS
>>771
日本語だろうが。
773(1): 09/02(火)12:44 ID:9bH3qG0n(2/4) AAS
>>772
とりあえず
問∶以下の文について、「確定的だと書いているのは」何でしょうか？
----------------------
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。それを
省1
774(2): ◆pObFevaelafK 09/02(火)16:16 ID:2b/z0vDJ(3/5) AAS
>>773
＞今までの確定的が付いてない、正しい
ここで名詞が省略されている、この文から私が770を書いたのだから
主語は、この省略された名詞だということになることぐらいは
普通の日本語能力がある人間には理解可能なことだ。
775: ◆pObFevaelafK 09/02(火)16:18 ID:2b/z0vDJ(4/5) AAS
日本語が分からない人間の771のレスはない。
776(1): 09/02(火)18:30 ID:9bH3qG0n(3/4) AAS
>>774
とりあえず
省略されてる名詞はどれ？
777: 09/02(火)18:36 ID:9bH3qG0n(4/4) AAS
>>774
問∶下の文について、「確定的だと書いているのは」何でしょうか？
文章の動詞に整合的になるように、省略された名詞を選びなさい
--------------------
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。
778(1): ◆pObFevaelafK 09/02(火)18:43 ID:2b/z0vDJ(5/5) AAS
>>776
＞今までの確定的が付いてない、正しい、は大したわけない
正しいと書いた後に省略されている名詞があり、私が770のように
書いているのだから、私が何が省略されていると考えたのかは
普通の国語力を持っていれば明らかだろう。
779: 09/02(火)22:03 ID:jracmR7j(1) AAS
>>778
ほうほう、で、その省略された名詞をどこか埋めると、下の文章はちゃんとした日本語になると
どこに何を埋めるんだろうね
言葉遊びを考える時間稼ぎはやめような
-----------}
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
省1
780: ◆pObFevaelafK 09/05(金)00:48 ID:+Lcgl8H4(1) AAS
>>700
式(3)以降の証明を簡略化しました。
781(2): ◆pObFevaelafK 09/06(土)04:07 ID:cWdiEXrn(1/9) AAS
「たかきをかたるとけすぞ。」と1時間ぐらい前にチンピラの声が
聞こえてきた。私は、??木(たかき)だが、何故私が騙りだと言われ
なければならないのか？勘違いはいい怪訝にしろ。
782: ◆pObFevaelafK 09/06(土)04:09 ID:cWdiEXrn(2/9) AAS
>>781 訂正
×いい怪訝にしろ
〇いい加減にしろ
783: ◆pObFevaelafK 09/06(土)04:10 ID:cWdiEXrn(3/9) AAS
>>781
このレスはハッカーに改竄されたものだと考えられる。
784: ◆pObFevaelafK 09/06(土)17:37 ID:cWdiEXrn(4/9) AAS
未解決問題15問を完全に解決した人間に、「はかせきどりおやすみ。」という
侮辱の声を聞かせるの馬鹿はどうして発生するのだろうか？何故こいつら馬鹿は
史上最高の偉業を完成させた人間を侮辱するのだろうか？
785: ◆pObFevaelafK 09/06(土)17:41 ID:cWdiEXrn(5/9) AAS
数日前に外から、「かくめいはごどうだ。」という声が聞こえてきた。実際は
全て正答だ。私の業績を隠蔽するどころか、私を名無しで侮辱する声を聞かせて
何という卑劣な人間なのだろうか？
786: ◆pObFevaelafK 09/06(土)17:46 ID:cWdiEXrn(6/9) AAS
「すずきをかたるとけがする。」と聞こえたけれども、どういう意味でしょうか？
鈴木という人間が私の業績を騙るのでしょうか？
787: ◆pObFevaelafK 09/06(土)17:47 ID:cWdiEXrn(7/9) AAS
数学世界一と言われている私を馬鹿にするのは無理だから止めろ。
788: ◆pObFevaelafK 09/06(土)17:54 ID:cWdiEXrn(8/9) AAS
「おなじものがある。」だとか、「すべてまえがある。」などという私が
検証不可能な事で、私の研究が完成した後に研究をどうとでもする事が可能な
人間がいる状態で、このような情報工作の可能性のある言葉を聞かせても無駄だ。
789: ◆pObFevaelafK 09/06(土)23:31 ID:cWdiEXrn(9/9) AAS
「ひとのものにしないとあげられない。」と聞こえた。何故私が個人で全て行った
研究を、何のコミュニケーションもなしに、他者のものにする必要があるのか？
しつこく、「ひとがかいたものでなければでない。」だとか、「ひとがかいたこと
にしないとぶたばこにいれるぞ。」という言葉で、事実として未解決問題を解決
する研究に成功した人間を馬鹿にして、不当極まりない状態だ。何時まで
イカサマ工作を続けるのか？
790: ◆pObFevaelafK 09/07(日)07:48 ID:pfMMpZIJ(1/2) AAS
「じょうしのなまえをかいたからけした。」と聞こえたが、誰が上司なのでしょうか？
私は組織に属していないので、上司はいません。
791(1): 09/07(日)14:26 ID:6noeNLlV(1) AAS
どうでもいいけど、省略された名詞まだー？
792(1): ◆pObFevaelafK 09/07(日)14:28 ID:pfMMpZIJ(2/2) AAS
>>791
>>770のレスにある名詞だ
793: 09/08(月)01:22 ID:QOfnDI+e(1/2) AAS
>>792
>>770にあるなら省略されてないな(笑)
794: ◆pObFevaelafK 09/08(月)08:25 ID:fx8pq9Kd(1/2) AAS
「ひとのねたでかたったからけす。」と聞こえたが何が人のねたなのでしょうか？
私が数学上の未解決問題を15問を個人で研究して証明したのは事実であり、他者の
研究成果を剽窃する等の不正は一切ない。嘘で、至高の研究成果を隠蔽しようと
する工作は止めてもらいたい。それから、ここで聞こえてくるチンピラの声が
ねただとするのであれば、そのような言葉で私が侮辱されているのだから
私がそのことを書こうが私の自由だ。
795: ◆pObFevaelafK 09/08(月)08:37 ID:fx8pq9Kd(2/2) AAS
一週間程前に「まいたものはみねーぞ。」と外から聞かされたが、この国では
個人の数学研究者が、双子素数予想とSophie Germain素数の予想の証明をWebで
公開すると、その業績は無視ですか？まいていない論文の、完全数、Collatz予想
ビール予想、Erdős–Straus予想の証明も一切評価されていないで、まこうが
まくまいが同じ状態ですけれども。何時まで、私の研究を無評価で放置する
のでしょうか？「もってこねーとみねー。」というような組織防衛の無責任な
言い訳は必要ありません。
796: 09/08(月)12:32 ID:QOfnDI+e(2/2) AAS
評価されてるじゃんｗ嘘つき
>「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」
「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と
言われている。
797(1): ◆pObFevaelafK 09/10(水)00:26 ID:JGSy+YO/(1/3) AAS
知恵遅れのさるの言葉を聞きたくない。わざわざ名無しの女女しいカスが
私を侮辱する言葉を聞かせなくてもいいだろう。
それから、「だいじんきどりではうごかない。」とも聞こえたが、数学上の
未解決問題を15問解決した人間がいるのだから、その人間の研究を正当に
評価しなければならないのは、私以外の数学者の仕事だ。私が毎日のように
誹謗中傷の的になっているということは不当の極みだ。
798: ◆pObFevaelafK 09/10(水)00:27 ID:JGSy+YO/(2/3) AAS
名無しの女女しいカス共は外から私に声を聞かせるのを止めろ。女女しい人間達に
「おとこらしくいえ。」などと意味不明な命令をされる筋合いはない。
799: 09/10(水)01:46 ID:YjM78ha3(1) AAS
>>797
評価されてるじゃんｗ嘘つき
>「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」
「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と
言われている。
800: ◆pObFevaelafK 09/10(水)06:12 ID:JGSy+YO/(3/3) AAS
「わがものがおで。」と何度か外から聞こえてきたが、全て私が個人的に研究して
書いた論文だから私の論文でしかないが。
801(1): ◆pObFevaelafK 09/12(金)10:42 ID:EFlemlfM(1/2) AAS
今朝「なまえがぎゃくではみとめるにんげんはいない。」というあほな声を聞かされた。
この国では、私の論文に適用することができない下らない文化庁のローマ字表記のルールで
史上最高の数学研究を否定して隠蔽するのか？国語審議会の文章には
＞今後，官公庁や報道機関等において，日本人の姓名をローマ字で表記する場合，並
＞びに学校教育における英語等の指導においても，以上の趣旨が生かされることを希望
＞する。
と記述されている。私が以前見た文化庁のWebページに書いてあった内容は、その対象が
省7
802: ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK 09/12(金)13:18 ID:EFlemlfM(2/2) AAS
>>801
引用する部分を間違えたので修正する。
＞また，日本人の姓名のローマ字表記に関し，「姓−名」の順とすることが望ましいとし
＞官公庁や報道機関等における表記及び学校教育における英語等の指導において，その
＞趣旨が生かされることを希望しています。
この希望の対象に私の論文が入らなければならない理由はないし、もしこの希望に沿わない
としても、この規定により、私の論文が全否定されなければならないということはあっては
省1
803: ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK 09/17(水)18:30 ID:icWRDmGR(1) AAS
今朝「はかせにゆびをさすとけすぞ。」というチンピラの声が聞こえてきた。
私は数学上の未解決問題15問を解決する論文を書いた研究者であり、数学
世界一だと言われている。私は博士に指を指すというようなことはしていない。
私が行っているのは、海外の論文誌に論文を投稿していて、米英の論文誌が
有名未解決問題は解決したという論文が数多く投稿されるので、研究機関に
所属している数学研究者に見てもらいそれで、承認が得られれば再投稿を
しろという指示をメールでされているので、その指示に従い論文をある大学教授に
省3
804: 09/18(木)09:43 ID:xTap/DTh(1) AAS
こんにちは
湯川秀樹です
信じられないかもしれませんがガチですw
京都大学理学部数学科に入りなさい
待っています
805: ◆pObFevaelafK 09/18(木)12:07 ID:iYxX9cIX(1) AAS
未解決問題を15問解決しました。評価を与えて下さい。
そうでなければ、入学はガチで不可能です。
806: 定期的にコピペよろしく 09/18(木)18:52 ID:QGwoW9pP(1) AAS
ガチのお笑いを枕詞にもってくるセンスだけで十分に地区予選合格。
本戦は無理かな。
M1グランプリだから。
もちろんMは数学のMに非ず。
807: ◆pObFevaelafK 09/19(金)11:45 ID:bA74i7+L(1) AAS
数日前にテレビから聞こえてきたが、「がくしゃがよめるようなものではない。」と
私を馬鹿にする声が聞こえてきた。そいつは、私が書いた完全数や、Goldbach予想
一般化フェルマー予想の論文を読んでいないのだろう。本当にこれらの問題を完全に
解決した人間に言う言葉ではない。何時まで、学者気取りは、私を馬鹿にし続けるの
だろうか？私は、「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」
と言われている。
808: 09/22(月)08:29 ID:79iV/ugw(1) AAS
私は湯川秀樹だ
俺の言う事が聞けんのか
京都大学理学部数学科へ入れと言っている
私の助言が聞けんのか
809: ◆pObFevaelafK 09/22(月)08:33 ID:n5KkH8fQ(1) AAS
亡くなった人がレスをすることはありません
810: 09/22(月)09:39 ID:RYW9ZUsg(1) AAS
生きてる湯川秀樹だろ
811: ◆pObFevaelafK 10/05(日)07:07 ID:t95DDX2n(1/11) AAS
「ひとにかかせねーとでねー、」と聞こえたが、私の論文は数学的に完全に正しいので
数学者が書かなければならないことは、論文が数学的に正しいということであり、論文
を書き直す必要は全くない。「博士やる。」と言われているので、私を論文博士
にして、論文を出版すればいい。何時まで、数学上の未解決問題15問を完全に解決した
「数学世界一」と言われている私を馬鹿にすればいいのか？
812(1): ◆pObFevaelafK 10/05(日)07:11 ID:t95DDX2n(2/11) AAS
私は、「湯川レベルだ。」、「小平のようだ。」、「ノイマンレベルだ。」と言われているので
私を馬鹿にしている連中は完全に頭がおかしい。
813(1): 10/05(日)08:25 ID:tBwcnH7z(1/3) AAS
>>812
論文博士の申請したらええやん
814(2): ◆pObFevaelafK 10/05(日)10:05 ID:t95DDX2n(3/11) AAS
>>813
私がしなくても、未解決問題を完全に解決している論文を欧米の論文誌に投稿し
それで、論文誌の数学者は、数学者の承認を受けるように言っているので、
数学者がその承認を行えばいい。
＞Because so many authors have submitted false solutions to the problem addressed in your manuscript, we can only consider such solutions
＞if the exposition is exceptionally clear. If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague, or perhaps a mathematician at a local
省2
815: ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK 10/05(日)10:07 ID:t95DDX2n(4/11) AAS
>>814で引用したメールは、JAMSやForum pi mathが何度も私に送った内容だ。
私の論文は完全に正しいのだから、整数論の数学者が集まって、公式に承認すればいい。私の論文は
全て6ページ以下であり、学部(数学・物理)卒業レベルの人間が読めば2時間で読める内容だ。
何時まで、私が馬鹿にされ続けなければならないのか？とっとと、公式に承認してもらいたい。
一番初めに有名な未解決問題を解決した論文は、奇数のn倍積完全数と、奇数の調和数の論文であり
それを執筆したのは、2023/12/06だ。何時まで隠蔽し続けるのか？
816: ◆pObFevaelafK 10/05(日)10:10 ID:t95DDX2n(5/11) AAS
「つりのことばはけした。」と私がスーパーの駐車場にいたときに聞こえたが、「つりの言葉」は
誰の言葉だろうか？何時までも私は馬鹿にされ続けて非常に腹立たしいから、その事実をここに
書いているが、もしそれが私の言葉であるとすると、常軌を逸している。未解決問題15問を個人研究に
より完全に解決している論文が、隠蔽されるということがあってはならない。
817: ◆pObFevaelafK 10/05(日)10:15 ID:t95DDX2n(6/11) AAS
これは何度も書いているように全く事実であり、私を馬鹿にするのは無理もいいところだと考えられるが
この日本という不思議な国では、「本当にendorsementだ。」、「ご名答。」(×3回)と言われているのにも
関わらず、繰り返し下らない誹謗中傷と罵詈雑言を聞かされ、業績が完全に隠蔽されている。
不当極まりない状態だ。
818: ◆pObFevaelafK 10/05(日)10:24 ID:t95DDX2n(7/11) AAS
私は完全に頭にきたので、双子素数予想の完全に正しい証明をMathlogで公開しているが
何時まで、私の業績が公式に承認されず、一切の(経済的な)評価を受けていないで
誰だか分からない卑怯な人間達の誹謗中傷を聞かされるという不当な状態が続くのか？
819(1): 10/05(日)18:32 ID:tBwcnH7z(2/3) AAS
>>814
君がするしかないんやで
だれもしません
820(1): ◆pObFevaelafK 10/05(日)18:35 ID:t95DDX2n(8/11) AAS
>>819
他の数学者が承認しなければ、公式に未解決問題が解決している
ということにならない。
821(1): 10/05(日)18:39 ID:tBwcnH7z(3/3) AAS
>>820
承認されてるじゃんｗ嘘つき
>「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」
「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と
言われている。
822(1): ◆pObFevaelafK 10/05(日)19:12 ID:t95DDX2n(9/11) AAS
>>821
公式に承認されるというのは、論文が出版されたり、記者会見が行われたり
学術賞が授与されたりするということだ。
823: ◆pObFevaelafK 10/05(日)21:06 ID:t95DDX2n(10/11) AAS
「じょうしをかたったからけすからだ。」というガキの声が外から聞こえた。私が上司を騙るなどということはないし、
上司のことを書いたということであれば、それは、今から18年以上前のことだ。数学上の未解決問題15問を完全に解決した
私がこのような何を言っているのか意味不明な知恵遅れの言葉の言葉を聞かされることは非常に腹立たしいし、このよう
なあほな言葉を言わせている馬鹿は誰なのか？
824: ◆pObFevaelafK 10/05(日)21:08 ID:t95DDX2n(11/11) AAS
どういう意味で上司という言葉を使っているのか分からない。何度も書いているように
私はどこの組織にも属していないので、上司と言える人間はいない。何時までいない人間が
どうのこうのという愚かな声を聞かせるのか？いい加減にしろ。
825(1): 10/06(月)11:01 ID:oMIf6Vkr(1) AAS
>>822
ぜひ出版するなり博士論文にしたらいいじゃん
カバーレターに>「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」
「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と
言われている。とか書いてさ
826(1): ◆pObFevaelafK 10/06(月)13:23 ID:c+0hI/Nu(1) AAS
>>825
そうなることを待っている
827: 10/06(月)14:30 ID:SiAoVzib(1) AAS
昨夜のNHK BSのドラマ「永遠の証明」実況スレで思ったんだが、
本当の「偉大なる証明」は、この「怖い」くらいのことかもね。
↓
14 衛星放送名無しさん sage 2025/10/05(日) 22:26:15.45 ID:OCfwCq9G0
コラッツ予想の証明に、ゴールが見えた。
が、そのテープを切る（論文化）のをためらう。
いろいろと見えてしまって、怖いんだよね。
省3
828(1): 10/10(金)02:19 ID:ZTi8izJW(1/3) AAS
>>826
あなたが学位申請しないとなりませんよ
829(1): ◆pObFevaelafK 10/10(金)07:42 ID:d+tzrE27(1/9) AAS
>>828
私は学士ですけど？
830(1): 10/10(金)07:55 ID:ZTi8izJW(2/3) AAS
>>829
学士だとどうなるんだ？
831(1): ◆pObFevaelafK 10/10(金)13:06 ID:d+tzrE27(2/9) AAS
>>830
学位申請は、学士になるためのものと思われる
私の論文は、未解決問題の解決だから博士論文だ
832(1): 10/10(金)13:10 ID:rmQRE+Oz(1) AAS
>>831
博士も学位定期
思ってばかりいないで
833(2): ◆pObFevaelafK 10/10(金)13:26 ID:d+tzrE27(3/9) AAS
>>832
博士論文を10本以上書いたのだから、公式に承認されればいいだけでは
ないのか？
834: 10/10(金)13:37 ID:fDP8jm4T(1) AAS
>>833
馬鹿
835(1): 10/10(金)14:15 ID:ZTi8izJW(3/3) AAS
>>833
で、どこの大学の博士論文になったんですか？(10本分それぞれ)
836(1): ◆pObFevaelafK 10/10(金)16:46 ID:d+tzrE27(4/9) AAS
>>835
そうすればいいと書いている
837(1): ◆pObFevaelafK 10/10(金)17:43 ID:d+tzrE27(5/9) AAS
今外から「ぬすんでかいたものはみない。」という声を聞かせられた。
未解決問題の完全解決証明は、世界中にどこにもないから、私が書いた
論文の問題は未解決問題とされている。盗んだ、盗んだと私を侮辱している
大馬鹿は、私がどこから未解決問題の証明を盗んだと言っているのだろうか？
頭がおかしいとしか考えられない。私の論文は、私個人が研究して書いた
ものであり、全く盗んだというものではない。
838: ◆pObFevaelafK 10/10(金)17:45 ID:d+tzrE27(6/9) AAS
>>837
×盗んだという
〇盗んだと言われる
839(1): 10/10(金)17:52 ID:QYtFJWvD(1) AAS
>>836
>博士論文を10本以上書いた
と書いているね
840: ◆pObFevaelafK 10/10(金)17:57 ID:d+tzrE27(7/9) AAS
数学史上最高の業績を確立した人間が何時までも馬鹿にされ続けている
状況はおかしいのもいいところだ。私が学者の業績を盗んでいるという
ような声は事実と完全に異なる。
841(2): ◆pObFevaelafK 10/10(金)18:08 ID:d+tzrE27(8/9) AAS
>>839
未解決問題を完全に解決している論文だから、その論文は博士論文だ。私は合計で15問の
未解決問題を解決している。2,643,650,671,685,688,689参照
842(1): 10/10(金)22:11 ID:LUMhNgm4(1) AAS
未解決問題にもよる
843: ◆pObFevaelafK 10/10(金)22:50 ID:d+tzrE27(9/9) AAS
>>842
>>841
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.743s*