純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)21 (437レス)
上
下
前
次
1-
新
19
:
現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP
07/21(月)14:24
ID:60RWf/A5(2/9)
AA×
>>18
>>588
>>2
>>949-950
ID:2Jr4cGNB
2chスレ:math
2chスレ:math
2chスレ:math
外部リンク:de.wikipedia.org
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
19: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/21(月) 14:24:20.15 ID:60RWf/A5 >>18 さて 上記を受けて 下記がある 前スレより https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/588 2025/06/16 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 1)すっきりの度合いが違うだろ? 即ち、和記号Σや積記号Πならば、普通その範囲を明示するべきだろ? Σ n=1〜∞とか Σ m,n=1〜∞とかね では問う 記号∩について 同じことを要求する きちんと、記号∩の定義を書け! ここ、ツッコミどころだねw 2)”実質同じ”? 証明は? 上記1)項のあと 証明やってみてw ;p) https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/949-957 2025/07/20 ID:2Jr4cGNB >>588 >2)”実質同じ”? 証明は? 定義1 論理式φ(x)を下記で定義する。 φ(x):={}∈x∧∀y(y∈x→y∪{y}∈x) φ(x)を満たすxを帰納的集合と呼ぶ。 以下略 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/964-965 2025/07/20 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP >>949-950 >補題1 > ωは任意の帰納的集合の共通部分である。 うむ 1)その結論は、正しい。下記の独 de.wikipediaの英訳 Infinity axiomで、”The natural numbers are therefore defined as the intersection of all inductive sets, as the smallest inductive set.” とある通りだ 2)ところで 下記の 独 de.wikipedia Infinity axiom では 記号∩ 使ってないよ? 記号∩ は、使わなくてもいいの? 記号∩ は、使わなくてもいいのならば、その方がすっきりしてないかな?w ;p) (参考) https://de.wikipedia.org/wiki/Unendlichkeitsaxiom (google翻訳 独→英) Infinity axiom The axiom of infinity is an axiom of set theory that postulates the existence of an inductive set . It is called the axiom of infinity because inductive sets are also infinite sets . つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/19
さて 上記を受けて 下記がある 前スレより 現代数学の系譜 雑談 すっきりの度合いが違うだろ? 即ち和記号や積記号ならば普通その範囲を明示するべきだろ? とか とかね では問う 記号について 同じことを要求する きちんと記号の定義を書け! ここツッコミどころだね 実質同じ? 証明は? 上記項のあと 証明やってみて 実質同じ? 証明は? 定義1 論理式を下記で定義する を満たすを帰納的集合と呼ぶ 以下略 現代数学の系譜 雑談 補題1 は任意の帰納的集合の共通部分である うむ 1その結論は正しい下記の独 の英訳 で とある通りだ 2ところで 下記の 独 では 記号 使ってないよ? 記号 は使わなくてもいいの? 記号 は使わなくてもいいのならばその方がすっきりしてないかな? 参考 翻訳 独英 つづく
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 418 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s