[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
168: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/04/25(金) 15:07:40.59 ID:V2R7/jm0 ちなみにオレは文系では世界首席だ。出会ったのも運命。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/168
496: トイレのうんち [] 2025/05/01(木) 09:12:56.59 ID:j5SrOL/s >>488 > 君は相手が何がわかっていないかを分かっていない そうなんだぁ で、キモコテハン君がわかってないとこは具体的にどこ? 僕はキモコテハン君が実数の連続性(完備性)について何も述べてないから ああ、そこがわかってないんだと判断したけど、 君が考える(キモコテハン君の)わかってないとこって、そこじゃないならどこ? 僕には想像もつかないから、教えてくれるとうれしいな(わくわくてかてか) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/496
536: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/01(木) 17:59:40.59 ID:osGwRbJ7 あ、どういう訳か2回同じレスしてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/536
620: トイレのうんち [] 2025/05/02(金) 16:56:52.59 ID:gUNjSKXL >>617-618 >「有理コーシー列について述べていることは別に変なことではない」 それは偶然であって、 「実数の定義について自分の頭で理解せずとも常にAIに聞けばいい」 というKKKの態度を正当化するものではない 「筆算を覚えなくとも常に電卓を叩けばいい」 というオチコボレ小学生の態度が正当化できないのと同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/620
648: 132人目の素数さん [] 2025/05/02(金) 20:04:52.59 ID:BylR5fio まあいい そう、定義になってない その理由が>>610、>>612の答え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/648
653: 132人目の素数さん [] 2025/05/02(金) 21:09:29.59 ID:vNHpJXVQ 有理数からなるコーシー列の同値類として定義されたものを 実数と呼ぶことにし 実数のコーシー列を定義しておくと 実数の集合の完備性が証明できる そのうえで 有理数をそれで代表される同値類と同一視した時に 有理コーシー列が実数に収束するというのは 循環論法ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/653
665: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/02(金) 22:30:18.59 ID:/rPcBrOx >>664 タイポ訂正 この正規連分数の一意化表現を使った実数の定義はと n進小数展開による実数の定義とは ↓ この正規連分数の一意化表現を使った実数の定義と n進小数展開による実数の定義とは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/665
676: トイレのうんち [] 2025/05/03(土) 06:58:09.59 ID:57mRMeiU >>654 >>654 > 偽G「実数だって、空想でしょ! コーシー列で定義できるって? 無限小数だって? > そもそも無限とは何か? それ空想の産物じゃん(可能無限)!」 > 本G「デタラメ言ってんじゃね〜! ごらぁ〜! 無限は実在します(実無限)!」 ガウスは実無限論者ではなかったそうだが > まあ、ガウスは、 > リーマン面や射影幾何の無限遠点、非ユークリッド幾何などの知識はあるから > 実無限は、理解していたのでしょう! ガウスの時代に集合論はなかったんで 彼が直線を点の集合と考えてる証拠はないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/676
698: 132人目の素数さん [] 2025/05/03(土) 08:59:58.59 ID:hWSy8C+R >>676 ありがとね >ガウスは実無限論者ではなかったそうだが ガウスは、1801年『整数論の研究』(DA)出版 24才か。原稿は3年前に出来ていたらしい 1796年 19才 コンパスと定規のみで正十七角形を作図できることを証明 1801年『整数論の研究』(DA)では、レムニスケートの等分も持っていて 余白が狭いので また今度発表すると ほのめかすw このとき、すでに (複素)楕円関数論はもっていたろうと 高木先生は「近世数学史談」で、ガウスの遺稿を参照しながら記している ガウスの弟子のリーマンは、複素関数論の開祖の一人で、リーマン球面を導入した リーマン球面には、無限遠点が付いている。だから、幾何的な無限遠点は許容して、かつ 幾何的な無限遠点が 数としては 無限大への発散だと 認識していたろう 実際、無限遠点 ←→ 無限大への発散 と捉えると 複素解析の有理型関数で、無限大の極と 分母の正則関数の零点 とが 綺麗に対応するのです 知ってたんじゃないかな? (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%82%A6%E3%82%B9 カール・フリードリヒ・ガウス 略歴と業績 1777年 - ブラウンシュヴァイクに生まれる。 1792年 - 素数定理の成立を予想。 1795年 - 最小二乗法発見。 1796年 - 平方剰余の相互法則の証明。コンパスと定規のみで正十七角形を作図できることを証明。 1799年 - 代数学の基本定理の証明。 1801年 - 『整数論の研究』出版 複素数表記、現代整数の表記導入。 1801年 - 円周等分多項式の研究。 https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss Carl Friedrich Gauss https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5_(%E8%A4%87%E7%B4%A0%E8%A7%A3%E6%9E%90) 極 (複素解析) 無限遠点での極 複素函数は無限遠点で極を持つとして定義することができる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E7%90%86%E5%9E%8B%E9%96%A2%E6%95%B0 複素解析において、有理型関数( meromorphic function)あるいは、関数が有理型(meromorphic)であるとは、(複素数平面あるいは連結)リーマン面のある領域で定義され、その中で極(仮性特異点)以外の特異点を持たない解析関数(特異点以外では正則な関数)であって極全体の集合が離散集合であるような複素関数のことを指す。 有理型関数は正則関数の商として表すことができ、その分母となる正則関数の零点が元の有理型関数の極となる(分母は定数関数 0 ではない)。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/698
700: 132人目の素数さん [] 2025/05/03(土) 09:14:17.59 ID:s7SDxuwV 整列可能整理を基礎に据えたラッセルの議論を 形式と内容を取り違えているとして批判したポアンカレが 示唆したのがツォルンの補題だったが 結局は両者は同等であった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/700
859: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/05(月) 11:40:37.59 ID:XU9u0tLr 信仰とセットなっている数学を信仰と切り離して考えてはならないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/859
918: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/07(水) 12:04:53.59 ID:Mz4Cy5eB 教育公務員でも専門だけというふうにはなりたくないなあ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/918
970: 132人目の素数さん [] 2025/05/10(土) 18:13:14.59 ID:1ggaEr84 >>969 >『定義された 実数の任意コーシー列もまた 収束する。よって 集合実数 R は、完備なり!』 はい、構成された実数R内でコーシー列は収束します。そうでないなら実数の定義に反しますので。 しかし、Rが未構成なら有理コーシー列は収束しないので収束先なるものは存在しません。存在しないモノで何者も構成できません。 あれほど手取り足取り教えたのに未だに分からないのですか? あなたはバカなんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/970
1000: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/10(土) 21:08:24.59 ID:sayP8kgG 以前のこと、わたし荘周は夢の中で胡蝶となった。喜々として胡蝶になりきっていた。 自分でも楽しくて心ゆくばかりにひらひらと舞っていた。荘周であることは全く念頭になかった。はっと目が覚めると、これはしたり、荘周ではないか。 ところで、荘周である私が夢の中で胡蝶となったのか、自分は実は胡蝶であって、いま夢を見て荘周となっているのか、いずれが本当か私にはわからない。 荘周と胡蝶とには確かに、形の上では区別があるはずだ。これが物化(区別すること)というものである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/1000
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s