[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)

ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

75: １３２人目の素数さん [] 2025/02/03(月) 11:06:17.92 ID:pX4W9Cg1 わからないものはわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/75

197: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/05(水) 11:54:28.92 ID:hl9U/ln8 >>192 補足 >n → 可算無限 にできそうな気がする （すぐには 成否の判断ができないが） 例えば √2(=2^1/2), 2^(1/3), 2^(1/4),・・ 2^(1/m),・・ 2^(1/n),・・・ で、任意 2^(1/m) - 2^(1/n) （m≠n）が 有理数でなければ良い あるいは √2(=2^1/2), 2^(1/2)^2, 2^(1/2)^3,・・ 2^(1/2)^m,・・ 2^(1/2)^n,・・・ で、任意 2^(1/2)^m - 2^(1/2)^n （m≠n）が 有理数でなければ良い mとnの２重数学的帰納法で証明できるかも・・、しらんけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/197

216: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 06:52:55.92 ID:YqLfsVRy >>208 5チャンばかりしていていないで → 5チャンばかりしていないで 医学学部では基礎医学で解剖学や生理学、生化学などを学ぶから、 意外に医者の考え方にはそれなりの理屈がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/216

414: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/09(日) 11:29:42.92 ID:h/rU8tE5 勿論、「ZFで実数が定義できない」とか、「完備性の要件をみたさない」 なんてバカなことが書いてあるわけがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/414

433: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 20:01:23.92 ID:KVhWlXEd >>432 論理を使う意味はまさにそこにある 具体物を扱う芸（つまり計算）に固執するのは ヒトの知恵を持てぬエテ公 工学部はエテ公に芸を仕込む場所 理学部はヒトに知恵を授ける場所 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/433

456: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:53:53.92 ID:erxXzwp/ ID:bOyjY4Igは認知症？　会話も成立しないし頭おかしいみたいだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/456

480: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:17:52.92 ID:6fwmQoR3 おサルの、やめたほうがいい悪癖 １．●った固定ハンドルネーム＆トリップをやめる ２．闇雲に（参考）とかいってリンクを張り、全文コピペするのをやめる そもそもここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ それが貴様がまっさきにやること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/480

582: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 16:25:45.92 ID:6fwmQoR3 他人を侮蔑する悪魔に弁解の余地はない　●ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/582

796: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 14:48:51.92 ID:gaOrjQxS >>318 >極限の存在とコーシー列の定義の違いが判らん奴に 実数を有理コーシー列の極限と定義することはできないからね。 有理コーシー列は実数を前提としていないけど、その極限は実数を前提とする必要があり、実数の定義に実数を前提することになってしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/796

994: １３２人目の素数さん [] 2025/02/16(日) 21:22:28.92 ID:XssMUT1p ケイリー・ハミルトンの定理は A の冪の間に成り立つ （最も とは限らないが）関係を記述するものであるから、 それにより A の十分大きな指数の冪を含む式の計算において、 式を簡単化して A の（n 以上の指数が大きな）冪を 直接計算することなく値を評価することができるようになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/994

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.229s*