[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
203: 132人目の素数さん [] 2025/02/05(水) 13:41:01.09 ID:wxM+XkyV >>202 >したがって、1,x,··· ,xnはF[x]nの基底になる■ は任意の自然数nに関する命題なので数学的帰納法を適用できますけど? >それ、下記の”F線形空間F[x]は任意の自然数より大きい次元の部分空間を持つから無限次元である” >の証明 by 都築暢夫 広島大 (いま東北大) >が間違っていると? 間違ってるのは数学的帰納法で非自然数に関する命題を証明できるとかほざいてるあなたです。 高校数学からやり直した方が良いのでは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/203
501: 132人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:47:01.09 ID:6fwmQoR3 考えるのは勝手だが 簡単な矛盾に気づかぬほど自省心がないことは 真っ先に責められるべき欠陥 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/501
536: 132人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:56:51.09 ID:6fwmQoR3 大学受験の自慢しかしないのは、 大学での学問が理解できなかった奴 中等教育は知識の詰め込みでごまかせるが 高等教育はそういうわけにはいかない ただ、大半の学生はおなさけで卒業し社奴になりさがる 当然大体は出世もせず使い捨てされる 哀れなもんである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/536
716: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:37:22.09 ID:MW1+hP7T >>715 もう黙れよクソ爺 そもそも有理数か無理数かとかいうクソみたいなことに全く何の興味もないんだよ わかるかクソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/716
754: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 09:21:33.09 ID:GvvicF26 解析数論は秘伝の雰囲気が漂っている。 実際のところはよく分からないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/754
788: 132人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 12:50:34.09 ID:O8J9UlKj >>786 なるほど 数学者(?)は基本変形による行列の階段化なんて 「汚いもの」と思ってるみたいだが、自分は これほどシンプルで美しいものはそうそうない と思っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/788
845: 132人目の素数さん [] 2025/02/13(木) 12:25:18.09 ID:XbfTfQqX >>842 ◆yH25M02vWFhP は日本語が苦手だから正確な言い方ができない 「零因子行列のことだろ?」ではなく 「零因子行列は例外、ってことだろ?」といえば正確 この程度のことすらできない彼は・・・日本人ではなくニホンザル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/845
950: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/15(土) 09:56:20.09 ID:XknlDm4+ >>945 補足 >A proof that Zorn's lemma implies the axiom of choice illustrates a typical application of Zorn's lemma.[17] えーと、最後の [17]を見ると下記だ Notes 17 Halmos 1960, § 16. Exercise. References Halmos, Paul (1960). Naive Set Theory. Princeton, New Jersey: D. Van Nostrand Company. https://en.wikipedia.org/wiki/Naive_Set_Theory_(book) Naive Set Theory (book) うーんと、海賊版を探すと Naive set theory. Halmos, Paul R. (Paul Richard), 1916-2006. Princeton, N.J., Van Nostrand, [1960] があった (下記 文字化けと乱丁ご容赦) Sec. 16 ZORN'S LEMMA p65 Exercise. Zorn's lemma is equivalent to the axiom of choice. [Hint for the proof: given a set X, consider functions /such that dom/C (P(X), ran/dX, and f(A)eA for all A in dom/; order these functions by extension, use Zorn's lemma to find a maximal one among them, and prove that if/ismaximal, then dom/= <P(X) — {0}.] Consider each of the following statements and prove that they too are equivalent to the axiom of choice. (i) Every partially ordered set has a maximal chain (i.e., a chain that is not a proper subset of any other chain). (ii) Every chain in a partially ordered set is included in some maximal chain. (iii) Every partially ordered set in which each chain has a least upper bound has a maximal element. (引用終り) か 解答はないかな?・・・ ないね・・ ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/950
962: 132人目の素数さん [] 2025/02/15(土) 11:32:07.09 ID:tNB6oeTf >>959 >ショボクね? 存在例化すら理解できない君がなぜしょぼいと判断できるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/962
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s