[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
684(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/27(月)15:02 ID:CtxJncrm(5/6) AAS
”＜公開処刑 続く＞
（『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか？』に向けて と
(あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてｗｗ ；ｐ） rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/”
＜ あほ二人は、選択公理−選択関数が 全く分かっていない＞
>>676-683
>>682 ID:VZyTU7BUと >>681 ID:zED1d/2g とは、同一人物か
そうすると、>>683 の ID:T6In1xa/ と合わせて、相手は ”例の”あほ二人かｗ ；ｐ）
省15
9(15): 01/01(水)10:05 ID:2b7XvZNh(9/10) AAS
つづき
あほサルの続き
さて
『なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？』スレより
itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1731415731/771
2024/12/21
おサルさん
省29
685(1): 01/27(月)15:17 ID:rUPCt/3e(1) AAS
>>684
>>684
> P(A)-Φから、その部分集合を作り出す 置換公理の関数
何勝手にJechが行ってないこと妄想してんだｗ
そもそもJechの本の証明はもともとZermeloのもので
置換公理とか出てくる以前
688: 01/27(月)17:10 ID:T6In1xa/(8/15) AAS
>>684
>いま、問題は 関数の定義域だろ？
定義域はP(A)-Φで何の問題も無い
道理の分らぬ馬鹿が言いがかり付けてるだけ
689(1): 01/27(月)17:12 ID:T6In1xa/(9/15) AAS
>>684
>２）一方、P(A)-Φから、その部分集合を作り出す 置換公理の関数は
> あくまで 定義域は ただ一つ P(A)-Φ のみ
こそが意味不明のたわごと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.116s*