[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/26(日)22:30 ID:57hfZFiX(15/17) AAS
”＜公開処刑 続く＞
（『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか？』に向けて と
(あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてｗｗ ；ｐ） rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/”
>>651
(引用開始)
>選択関数fの 定義域を
>集合族P(A)-Φ 全体に広げる必要性も、
省38
653(1): 01/26(日)22:41 ID:b1A8rVdb(22/24) AAS
>>652
>選択関数fの 定義域を 集合族P(A)-Φ 全体に広げろという
誰も広げろなんて言ってない、なぜなら
>using a choice fiunction f for the family S of all nonempty subsets of A
の通り、元から広がってるからｗ
おまえが英文を読めてないだけｗ 控えめに言って大馬鹿ｗ
656(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/26(日)23:22 ID:57hfZFiX(17/17) AAS
”＜公開処刑 続く＞
（『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか？』に向けて と
(あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてｗｗ ；ｐ） rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/”
>>653-654
屁理屈だけは、一人前か
弥勒菩薩氏から、”基礎論婆”とか呼ばれるが
その実、大学学部1年の基礎論で詰んだ男だったか？ｗｗｗ
省21
659: 01/27(月)07:05 ID:AW0Zd0to(2/5) AAS
>>652
> T Jechの証明で尽くされているんじゃない？
そうだよ だから私ももう一人もそういってる
君が勝手に、選択関数の定義域を狭めて
「可算集合の整列はJechの証明でも可算選択公理で十分」
とか●●発言してるんだが
> Thomas Jech のように
省21
661: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/27(月)08:02 ID:F/4ZRvn3(1/7) AAS
”＜公開処刑 続く＞
（『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか？』に向けて と
(あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてｗｗ ；ｐ） rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/”
>>660
(引用開始)
>”We let for every α
> aα=f(A-{aξ：ξ<α})
省16
667(10): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/27(月)12:12 ID:CtxJncrm(2/6) AAS
つづき
さて >>652より
Thomas Jechの 証明 再録
P48
Theorem 5.1 (Zermelo’s Well-Ordering Theorem)
Every set can be well-orderd.
Proof：
省30
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s