[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
280: 01/15(水)10:14 ID:zEkLeAcw(1/13) AAS
どんな問題?
283(2): 01/15(水)12:21 ID:zEkLeAcw(2/13) AAS
>>281
君は認知機能に問題がありそうだな
数学は諦めたら? 無理だから
287: 01/15(水)15:06 ID:zEkLeAcw(3/13) AAS
「プロ数学者は認知機能に問題無い」
反例:マイケルアティヤ、某名誉教授
288(1): 01/15(水)15:09 ID:zEkLeAcw(4/13) AAS
まあ認知症よりも権威の尻馬に乗ろうとする輩の方がたちが悪いがね
ここにもそういう輩がおるね
290: 01/15(水)15:13 ID:zEkLeAcw(5/13) AAS
認知症は不可抗力な病気だが
権威の尻馬に乗ろうとする破廉恥行為は本人の気概次第でどうとで制御できるからね
292(14): 01/15(水)15:40 ID:zEkLeAcw(6/13) AAS
定理 選択公理⇒整列定理
証明
空でない集合Xの任意の空でない部分集合Yをその元∃y∈Yに対応させる写像f(Y)=yの存在が選択公理により保証される。
X上の二項関係≦を ∀Y⊂X.((Y≠{})⇒∀y∈Y.(f(Y)≦y)) で定義する。
反射律の確認:∀a∈Xについて、≦の定義を{a}に適用しa≦aを得る。
推移律の確認:∀a,b,c∈Xについて、a≦b ∧ b≦c を仮定する。≦の定義を{a,b,c}に適用しa≦cを得る。
反対称律の確認:∀a,b∈Xについて、a≦b ∧ b≦a を仮定する。≦の定義を{a,b}に適用しf({a,b})=a ∧ f({a,b})=bを得る。fは写像だからa=b。
省3
296: 01/15(水)16:03 ID:zEkLeAcw(7/13) AAS
>>293
>有理コーシー列の収束で、その収束したものを集めて、なにか集合ができたとして
>では、その集合がどんな性質を持つのか?
>ZFだけでは、何にも言えないんじゃないの?
大間違い。
X/〜が実数の公理(連続公理を満たす順序体であること)を満たすことが言える。
従って君の持論「ZFで実数は存在しない」は大間違い。未だ理解できてないんだねw
省5
297: 01/15(水)16:10 ID:zEkLeAcw(8/13) AAS
>>294
>”{}∈{{}}∈{{{}}}∈{{{{}}}}∈・・・”という整列順序を
集合全体のクラス上の二項関係∈は順序関係でないから大間違い。
実際 {}∈{{}} かつ {{}}∈{{{}}} だが {}∈{{{}}} でないから推移律を満たさない。
まだ分かってなくて草 馬鹿過ぎる君に数学は無理なので諦めたら?
298: 01/15(水)16:12 ID:zEkLeAcw(9/13) AAS
雑談はしつこい
一回言ったら理解しないと 馬鹿って言われるよ
299: 01/15(水)16:20 ID:zEkLeAcw(10/13) AAS
老婆心で雑談に言っとくけど
地道な勉強以外に数学を分かる方法は無いよ
コピペ? 無駄だからやめな 君、「仮定は証明不要」すら身に付かなかったじゃん 高校生に笑われるぞ
311: 01/15(水)18:52 ID:zEkLeAcw(11/13) AAS
>>302-305
コピペは無駄
いくらコピペを重ねても「仮定は証明不要」すら身に付かないことが実証されてしまったから
312: 01/15(水)18:53 ID:zEkLeAcw(12/13) AAS
>>306
>いま >>292 を チラ見で流し読みしてみると
>この証明は、完全にスベっていて
具体的にどうぞ
言えない? ブラフですか?
316(1): 01/15(水)20:17 ID:zEkLeAcw(13/13) AAS
>>301
オリジナルだよ
>>307
確かにへんだね
なんで上手く示せたと思ったのにダメだったか見直してみるよ、有難うね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s