[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
739: １３２人目の素数さん [] 2024/12/25(水) 22:16:57.46 ID:mQyi05oA >勝つ戦略を否定したいなら勝つ戦略を論じて下さい。 勝つ戦略の定義が明確でないのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/739
740: １３２人目の素数さん [] 2024/12/25(水) 22:48:47.08 ID:RThpr4KC >>739 「標本空間＝決定番号全体の集合」は定義違反だから勝つ戦略を論じていることにならない。 はい、明確。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/740
741: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 2024/12/25(水) 22:51:47.99 ID:bMoDBiV+ >>739 >>勝つ戦略を否定したいなら勝つ戦略を論じて下さい。 >勝つ戦略の定義が明確でないのに 完全同意です ・”勝つ戦略”と称するものが 真の”勝つ戦略”たり得ているのか、どうか？ その証明がない！ ・また、真の”勝つ戦略”が存在しうるのか？ 存在すれば一意かもしれないが・・ｗ ；ｐ） ・そもそも、真の”勝つ戦略”なるものの存在が 疑われるのですよ（>>730 ご参照。真の”勝つ戦略”は、存在しえない！ｗ ；ｐ） (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%84%8F%E6%80%A7_(%E6%95%B0%E5%AD%A6) 一意性 (数学) 一意性の証明 ある対象が一意性を満たすかどうかを証明する方法は、始めに目的の条件を持つ対象が存在することを証明し、次にそのような対象がもう一つあり （例: a と b）、それらが互いに等しいこと（すなわち a=b） を示すことで得られる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/741
747: １３２人目の素数さん [] 2024/12/25(水) 23:13:50.39 ID:RThpr4KC >>739 勝つ戦略の定義は記事に書かれている。 何が不明確か具体的に挙げたら？ 一つも挙げられないようでは言いがかりと断ぜざるを得ないな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/747
748: １３２人目の素数さん [] 2024/12/25(水) 23:21:11.43 ID:RThpr4KC >>739 標本空間が不明確と言いたいの？ {1,...,100}だよ。はい明確。 他には？ 挙げれない？ 不明確点を挙げれないのに不明確と？ 世間ではそれを言いがかりと云う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/748
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s