[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
763(2): 2024/12/26(木)10:29 ID:Gp0Kjikg(1/5) AAS
>>752
>独立は独立
>独立の定義知らんの？
幼稚園児か？ 説明になってないぞｗ ；ｐ）
goo 辞書 独立 independent
depend（依存）しないってこと
で、数学ではその対象ごとに、きちんとした定義があるべし！ ；ｐ）
省18
767(2): 2024/12/26(木)10:44 ID:Gp0Kjikg(2/5) AAS
>>761
(引用開始)
その上で、そもそも出題の分布が示されてないから
回答者の列選択との独立性など示せない、というのはわかるが、
それなら両者が独立だと前提すればいいだけのことであって
逆に、出題の分布がいかなるものであっても、
回答者の列選択と独立足りえないなど示せない筈
省17
775(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/12/26(木)11:50 ID:Gp0Kjikg(3/5) AAS
>>774
>しかし独立事象の定義を示せには笑ったｗ 高校生に教えてもらえｗ
ふっふ、ほっほ
・確率の事象の独立は、確率の積を使う
・ということは、大前提として、確率が定義されていなければならない
・ところが、いま問題としているのは、確率の対象となる集合における測度（可測性）や
コルモゴロフの確率公理 Second axiom P(Ω)=1 が、満たせているかどうか？
省4
778(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/12/26(木)15:36 ID:Gp0Kjikg(4/5) AAS
>>776
(引用開始)
>・可測性や P(Ω)=1を満たせない集合に対しては
> そもそも 確率が定義できないぞ
だから前提に「可測」が入ってるやろｗ 馬鹿なの？
↓
>前提
省15
785(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/12/26(木)17:25 ID:Gp0Kjikg(5/5) AAS
>>779-784
だからさ
グダグダなんだよ、君！ｗ
グダグダ言っているだけ！！
それって 数学になってないよね！！！ ｗｗ ；ｐ）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s