[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:12:25.31 ID:DRoWkPoj >>902 >次スレを立てました あなたも好きねぇ・・・そんなにわたしのお●んこがよかった？（くぱぁ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/908
909: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:20:43.80 ID:DRoWkPoj >>903 >>> Sergiu Hart氏が区間[0, 1]したことは、確率論に根拠があるよ >> だったら、最初からRではなく区間[0,1]に限定すべきだったな > 一様分布を考えるとき、その区間は有限でなければならない！ > なぜならば、P(Ω)＝1を満たせなくなるから > しかし、区間[0, 1]に限定する必要は無い。箱毎に区間は任意に変えられるよ 箱毎に区間は任意に変えられる それ意味あるかしら？ないわよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/909
910: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:21:17.68 ID:DRoWkPoj >>903 > さらに付言すれば、その区間を無限に取るとき > X→±∞ で減衰する分布にする必要がある > なぜならば、P(Ω)＝1を満たせなくなるから > だが、一様分布以外の話をするのが面倒だから、 > 普通は一様分布で代表させて議論を簡素にしているだけ またイキってるわけ、かわいい坊や http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/910
911: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:26:17.49 ID:DRoWkPoj >>903 >>箱入り無数目では the number of boxes is infinite > 確率変数Xnは、可算無限にとれるよ それ、おなじこといってるわよね？ > それどころか、確率変数Xt として tは一般に時間だが、連続無限濃度にできる > 単純ランダム・ウォークの定義…を見てね > Sergiu Hart氏は、ランダム・ウォークの理論を知ったうえで、 > あえて ”infinite”と書いているだけだ > ”Some nice puzzles”だからね。種明かしは簡単にしないって・・ あなた、ランダム・ウォーク知ってるの？知らないんでしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/911
912: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:29:20.76 ID:DRoWkPoj >>しっぽ同値類の代表を、選択公理で選ぶこと >>君がそれを正しく理解したなら、箱入り無数目の正しさを認めるしかない > そんなことは ない 抵抗しても無駄 もうあなたの■んこ、わたしの●んこの中に全部入っちゃってるんだから あふ、奥まであたってる・・・ほんとやらしい■んこなんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/912
913: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:33:34.30 ID:DRoWkPoj > 選択公理と測度論とは相性が悪い！ > だから、測度論による確率論は、 > 選択公理によって生じる非可測などは排除することになっているよ > 選択公理を使ったら即非可測ではないが > 箱入り無数目では P(Ω)＝1を満たせないことのゴマカシに使われている Ωを([0,1]^N)^100全体にする必要はないわよ その中の有限部分集合で十分だから 人生でできる●ックスの回数も所詮有限よ だから楽しみましょ・・・ほら腰動かすわよ すぐイッちゃダメよ わたしをキモチよくしてから、ね パンッパンッパンッパンッ・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/913
914: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:42:44.27 ID:DRoWkPoj Ωを有限集合とすれば可測にできるけど Ωでの計算を実行する必要はないわ やればできるけどね 結局、出題と回答者の列選択が独立で、回答者の列選択が一様なら 回答者の列選択の確率だけで計算できるわ 数学って●ックスと同じよね 相手の反応をみて 攻める場所を変える 会話ができない人に、いい●ックスはできないわ 数学もおなじよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/914
915: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:49:08.86 ID:DRoWkPoj 童貞君へのアドバイス ・解析ではコーシー列の定義とεーδによる関数の連続性の定義は覚えてね これ使えないと相手をイカせられないわよ ・線型代数では線形空間と線形写像の定義はもちろんだけど線型独立も覚えてね 線形写像が全単射であることの確認に線型独立が用いられるから これ使えないと相手をイカせられないわよ 自分だけ腰振ってイクのはサイテーの●ックスよ 自分も相手もイクのがサイコーの●ックス わかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/915
917: 童貞喰い [] 2024/12/28(土) 08:17:34.50 ID:DRoWkPoj >>Ωを([0,1]^N)^100全体にする必要はないわよ >>その中の有限部分集合で十分だから >それ問題を書き換えているよ >入試で、出された問題が難しいからと >勝手に問題を改ざんして解いたら、 >その時点で0点の採点だろうさ うふふ、童貞君って問題に書かれてないこと読んじゃうタイプでしょ 見た目可愛いコを見て「絶対処女！決してヤリ●ンではない！」って思っちゃうタイプ でも女は見た目じゃわかんないのよ 可愛くても性欲はあるのよ ふんだんにね イキたいの？中に出してもいいわよ 妊娠しちゃう？ それはないわ ピル飲んでるから？ 確かにそんな方法もあるわね でもこの場合はもっと確実なの なぜって・・・私、実は男だから！！！ ギャアアアアアア！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/917
918: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 08:56:59.99 ID:DRoWkPoj 参考資料 https://www.oricon.co.jp/special/63351/ ほんと見た目じゃわからないわよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/918
942: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 15:27:45.93 ID:DRoWkPoj >>923 >>単独最大決定番号の列はたかだか1列 >ここの説明が端折りすぎ ・有限個の自然数からなる集合だったら、必ず最大元がある ・集合内で他の元が自分より小さいのは、最大元が一個のときそのときに限る こんなこと自明でしょ わかんない？ それって耄碌してるんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/942
943: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 15:29:50.76 ID:DRoWkPoj >>925 >これ(単独最大決定番号)の定義をどこかに書いておくのが普通 あらあら、想像した以上にふにゃ■ンみたいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/943
944: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 15:32:53.15 ID:DRoWkPoj >>926 >なるほど これが、某Ｎ大 ＯＴＫゼミの流儀か あなたはまだふにゃ■ンの歳じゃないでしょ 杭打ちピストンでイカせるわよ ぴゅっ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/944
945: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 15:35:23.75 ID:DRoWkPoj >>932 ＞時枝トリックは”エセ数学”でしたとさ 童貞君の千人斬りもホラね ま、元男性のわたしの人造●ンコの中で存分にイキなさい ぴゅっぴゅっ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/945
946: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 15:39:21.64 ID:DRoWkPoj >>936 > n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって， > その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， > 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから > 私たちの戦略は頓挫してしまう. それは必然的に非可算選択公理の否定を導くわね だって、非可算選択公理を前提するなら戦略が成功してしまうんですもの 残念だったわね 童貞君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/946
947: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 15:42:36.93 ID:DRoWkPoj >>937 何度繰り返しても無駄よ あなたはわたしのニセ●ンコの中で永遠に射●しつづける運命なの オホホホホホホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/947
948: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 15:50:22.15 ID:DRoWkPoj >>940 > 中学レベルの確率論の知識しかない 確率論としてはその程度しか必要ないわね > {1,...,100}に拘るが、それしか理解できないのだろう 回答の列選択と出題との独立性以外、理解する必要がないわね > 時枝氏が「箱入り無数目」記事の後半で出している論点や > Sergiu Hart氏が、Remarkで暗示している > ”the xi independently and uniformly on [0, 1] ”の論点に > 全く 反応できない あら、反応したわよ 非可測性の話なら出題のΩが不適切なだけ 適切なΩを選べばＯＫよ 独立性の話なら彼のいう強い独立性は必然的に選択公理を否定するわ 背理法でね Hart氏のいうのは有限列の場合ね 最後の箱がある場合はそりゃうまくいかないわよ そこではもう尻尾がないんだもの こんなことはいわずもがなね 童貞君ってホント数学はなんにもわかんないウブな坊やなのね うふ、かわいい どんどん私の●ンコの中でイキなさい まあ、ニセモノなんだけどね・・・ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/948
949: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 15:55:37.70 ID:DRoWkPoj >>941 >>『あほ二人の”アナグマの姿焼き”』 > 雑談くんと耄碌爺のお二人ですね？ > たしかに頭悪いですね、あの二人 > ほんと雑談くんと耄碌爺は●●ですよね 童貞君が●●なのは、もう何年も前からわかってから、全然驚かないわ でもお爺ちゃんも恍惚の人だってのは、最近ようやくわかってきたわ 単独最大決定番号の列が一つしかないことに気づかないって、相当ひどいわね マイケル・アティヤのレベルに達してるわ きっともういくつも大定理を”証明”してるわよ あくまで” ”つきですけどね うふふふ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/949
950: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/28(土) 16:00:34.73 ID:DRoWkPoj 童貞喰いのキャラ設定は以下のドラマの主人公を大いに参考にしました といってもこのドラマ、●ロシーンは皆無ですけどね https://www.tiktok.com/@ogawa0627aya2007/video/7343230549911194882 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/950
954: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:08:34.00 ID:DRoWkPoj >>953 あなたの中で不明確なだけよ それはあなたが正しく読まず正しく考えないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/954
958: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:14:26.25 ID:DRoWkPoj お爺ちゃんは回答者の列選択とか全く考えずに 出題の分布だけで解こうとするから 不明確不明確って喚き続ける でも出題の分布なんて実はどうでもよくて 回答者の列選択の一様性と、それが出題と独立であることだけで 実は解けてしまう そこに気づけないのは…頭が固いから 歳はとりたくないものね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/958
959: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:15:17.40 ID:DRoWkPoj >>957 それが寝言よね お爺ちゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/959
962: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:21:30.11 ID:DRoWkPoj あまりにも深い宗教心をもつと そもそも衆生を納得させる必要すらないと気づくわね 馬鹿は馬鹿のままでいいって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/962
966: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:24:00.94 ID:DRoWkPoj > 出題者は数学的に何であって > 回答者は数学的に何であるか その問いの立て方では答えは出ないわね 数学はそういう学問じゃないわ お爺ちゃん あなたの時代は終わったわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/966
969: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:25:43.97 ID:DRoWkPoj >>965 人は何もない状態から生まれ、死ぬことで何もない状態に還る 人の一生って所詮バブルね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/969
971: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:27:06.86 ID:DRoWkPoj >>967 > 「さらば、達者でな」のセリフが抜けていないか？ お爺ちゃん、それはあなたがいうセリフよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/971
973: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:28:29.46 ID:DRoWkPoj >>970 考えない人にとってだけ不明確なだけ 考える人にとっては明確 お爺ちゃん あなたの時代は終わったわ 今、ここで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/973
976: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:30:27.81 ID:DRoWkPoj >>972 お爺ちゃんにとって何がどう明確でないのかしら？ 出題の分布が示されないこと？ でも、そんなもの必要ないことは>>753で明らかよね だったら明確でないものなんて何もないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/976
980: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:34:39.48 ID:DRoWkPoj もし、回答者の列選択とか全く考えず 例えば、回答者は必ず100列目を選ぶとしたら 100列目が外れ列である確率を求めることになり 必然的に出題の分布が必要になる でも、それはそもそも回答者の列選択を無視したことによる誤り 誤りを認めない限り正しい回答には行きつかないわ 回答者の列選択を考え、それが出題とは確率論的に独立であるなら 例えば各列が外れ列である確率など求める必要がなくなる つまり外れ列の分布が可測でありさえすればいい それがこの問題の正解よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/980
986: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:39:25.15 ID:DRoWkPoj >>981 出題100列はそれぞれ決定番号を持つわね 決定番号100個の中の最大値は当然存在するわね そして最大値をもつ列が１つのとき、それがどの列か、という分布が考えられるわね このくらいことは記事を読めば即座にわかることよ わからないなら・・・数学は止めたほうがいいわね 無理だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/986
989: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:41:38.03 ID:DRoWkPoj >> つまり外れ列の分布が可測でありさえすればいい > どんな測度に関して？ どんな測度でもいいわよ 外れ列の分布が可測になるようなものであれば そしてそれは確実に存在するわ Ωとして有限個の出題100列の集合を考えればいいだけ それぞれの出題に等しい重みづけをすればいいだけ 高校生でもわかるわね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/989
992: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:49:09.21 ID:DRoWkPoj ＞Ωとして有限個の出題100列の集合を考えればいいだけ この場合、100列のそれぞれが外れ列になる確率が、等しくなるとは限らないわ でも別に等しくなる必要なんてない それぞれの確率の和が１より小さければいいの 回答者の列選択がランダムなら、列選択の確率によって外れ列を選ぶ確率が決まってしまう そこがポイント 出題の確率分布なんかいくらいじっても意味ないの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/992
995: 爺様食い [sage] 2024/12/28(土) 21:51:38.03 ID:DRoWkPoj ＞「勝つ確率」はその測度の選び方によるのかよらないのか 可測であるかぎり、よらないわね 非可測だったら？ そりゃ計算できないわね でも出題者が出題できる問題は所詮有限 だから、非可測な分布を考える必要はないわね つまり、勝つ確率は出題によらない これが答え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/995
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s