[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
38: 2024/11/16(土)17:44:52.92 ID:OflVOVXD(3/6) AAS
散々言ったじゃん
177: 2024/11/19(火)14:10:09.92 ID:n0XO1uZG(8/11) AAS
>>176
数学において「説」はナンセンスであることは分かった？
182: 2024/11/19(火)20:54:09.92 ID:n0XO1uZG(10/11) AAS
>>181
箱入り無数目の標本空間Ω={1,...,100}って書いたよね？ 読めない？ なら小学校からやり直し
239: 2024/11/21(木)08:06:19.92 ID:EpgT3bW1(1/4) AAS
ド素人は貴様だろ 中卒馬鹿
459: 2024/11/23(土)11:05:47.92 ID:wHxaJ233(25/45) AAS
>>458
だから帰りなって
496(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/23(土)18:37:00.92 ID:dngn2gaF(18/22) AAS
>>495
ふっふ、ほっほｗ ；ｐ）
>>491より再録
要するに、 ”An essential point of this proof is that it involves only a single arbitrary choice, that of R;”
（”Well-ordering theorem”で 単語”choice”は、重要キーワードです）
”a subset of the real numbers that is not Lebesgue measurable can be proved to exist using the axiom of choice, it is consistent that no such set is definable.[8]”
（Axiom of choice Criticism and acceptance）
省3
622(2): 2024/11/25(月)20:13:26.92 ID:X9aIenaL(9/10) AAS
>>619
> １）・・・の あなたの固定例を明示してください
> ２）そのつぎに、・・・の固定例を示してくださいね
神戸の落ちこぼれエッタ君は、実数が整列可能だと示すのに
「実数の整列の固定例を示してくださいね」
と大沢健夫センセイに要求するのかい？
736(1): 2024/12/25(水)21:02:42.92 ID:RThpr4KC(9/17) AAS
>>729
>確率の公理の一つの『標本空間の測度は 1 』>>714 が満たせないのです
勝つ戦略の標本空間は決定番号全体の集合ではなく{1,...,100}。（1,...,100のいずれかが必ず選ばれるからP({1,...,100})=1）
これは勝つ戦略の定義（の一部）だから勝手に変更したらダメ。勝つ戦略を論じていることにならない。
勝つ戦略を否定したいなら勝つ戦略を論じて下さい。
755: 2024/12/26(木)08:36:05.92 ID:fjAEjCLc(2/24) AAS
>>754
>定義を書いたら？
ガチで知らんのかいｗ
>この二つを「成立派」が書いたのであれば
>独立ではありえないのでは？
ダメだこの馬鹿、ぜんぜん分かってないｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s