スレタイ箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ)

[過去ﾛｸﾞ] スレタイ箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

11: 2024/11/11(月)20:53:54.41 ID:xGTnxzX9(11/25) AAS
つづき

あなた方は、”固定”確率論の論文を書かれたら宜しいかと思います
その論文が出るまで、相手にする必要なし
（なお、時枝氏の記事>>1には、用語”固定”は使われていない！）

＜再投稿＞
ふっふ、ほっほ
固定！固定！固定だぁ〜！かｗｗ　；ｐ）
省24

71: 2024/11/17(日)15:23:53.41 ID:VVIjYGzN(13/16) AAS
馬鹿に付ける薬無し

118: 2024/11/18(月)12:26:09.41 ID:ZOmXOpts(25/33) AAS
馬鹿は何の話してんの？

135: 2024/11/18(月)18:51:59.41 ID:lsIDREK8(8/15) AAS
書けないのね

368: 2024/11/22(金)17:15:46.41 ID:bn5nbVgP(33/45) AAS
>>361
> あなたは、自然数の”整礎：真の無限降下列をもたないこと”の理解が怪しかったね
X:={{・・・{}・・・}}は正則性公理に違反するから集合ではない。
実際Xは空でなく且つ自分自身と交わる元Xしか持たない。
これを理解できなかったのは雑談くん、君だよ。

439: 2024/11/23(土)10:03:33.41 ID:NNsWwR2r(21/33) AAS
>>427
> ”一意”に近づけないか？しかし、それは無理。
> 人は、具体的な商 R/Qの代表を持たない
　単に、一つ決めればいいだけであって、
　具体的なアルゴリズムを示す必要も
　標準的な代表の形を示す必要もない
　列sで、全部が示される場合と頭のn個の項が隠される場合で
省1

492(3): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/23(土)17:38:38.41 ID:dngn2gaF(16/22) AAS
つづき

en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_choice
Axiom of choice
Criticism and acceptance
A proof requiring the axiom of choice may establish the existence of an object without explicitly defining the object in the language of set theory. For example, while the axiom of choice implies that there is a well-ordering of the real numbers, there are models of set theory with the axiom of choice in which no individual well-ordering of the reals is definable. Similarly, although a subset of the real numbers that is not Lebesgue measurable can be proved to exist using the axiom of choice, it is consistent that no such set is definable.[8]

The axiom of choice proves the existence of these intangibles (objects that are proved to exist, but which cannot be explicitly constructed), which may conflict with some philosophical principles.[9]
Because there is no canonical well-ordering of all sets, a construction that relies on a well-ordering may not produce a canonical result, even if a canonical result is desired (as is often the case in category theory). This has been used as an argument against the use of the axiom of choice.
省2

500(1): 2024/11/23(土)20:50:34.41 ID:wHxaJ233(39/45) AAS
>>498
>>300-301

506: 2024/11/23(土)22:48:28.41 ID:wHxaJ233(41/45) AAS
>>502
>4）だが、そんな D >= dk が実現できるような
>　おおきな数 D は、存在しないっぺｗ；ｐ）
から
>だったら、
>箱入り無数目は、
>デタラメ無数目だよｗ；ｐ）
省3

556(2): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/24(日)19:23:08.41 ID:pyyDnAPQ(12/15) AAS
　>>546より再録します
>>544-545
箱入り無数目の代表の集合は、definableではない！！ｗ；ｐ）

だから
固定することは不可能だと

　>>542より ”no Vitali set is definable”（>>529）ヴィタリ集合は、definableではない
”Axiom of Choice is regarded as a non-constructive statement, so we do not have an algorithm or something like that in order to properly “construct” the Vitali set. We only use the Axiom of Choice to assert its existence, and that’s all.”by Samuel Gomes da Silva Ph.D.
省5

641(1): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/26(火)11:48:45.41 ID:EX3LL1Rn(3/8) AAS
directscout.recruit.co.jp
あなたの市場価値が分かる - 800万〜2,000万円の案件多数
株リクルート

otafuku-lab.co/aizine/tensor-0917/
AIZINE（エーアイジン）
機械学習で使う数学を学ぶなら覚えておこう！「テンソル」とは
2021.09.17
省13

967(1): 2024/12/28(土)21:24:19.41 ID:oa5Yr+V9(6/20) AAS
>じゃあおまえは南無阿弥陀仏とでも唱えとけ
「さらば、達者でな」のセリフが抜けていないか？

981(2): 2024/12/28(土)21:35:45.41 ID:oa5Yr+V9(11/20) AAS
>出題における最大決定番号をもつ列の分布O(i)と
>回答者の列選択Q(i)が独立であれば
>回答者が出題における最大決定番号を持つ列を選ぶ確率Pnは
>以下の式で表せる

>Pn=Σ(O(i)*Q(i))

「出題における最大決定番号」
これがすでに端折りすぎで何を意味しているかが分からない

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.034s