[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
66: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/08(日) 08:41:18.36 ID:OsWEyJJc >>65 ふっふ、ほっほ (引用開始) >高木「近世数学史談」冒頭の >”ガウスから友人ゲリンゲルへの手紙”で >ガウスが示している。 >ラグランジュの分解式使ってない >別に アルティン 「ガロア理論入門」寺田文行訳 東京図書を見ているが >ラグランジュの分解式使ってない 誤 ラグランジュの分解式使ってない 正 ラグランジュの分解式使ってることが素人の俺様には分からない 例えば 二次方程式の解の公式使ったら、ラグランジュの分解式使ってない？ 三次方程式のカルダノの公式使ったら、ラグランジュの分解式使ってない？ 四次方程式のフェラリの公式使ったら、ラグランジュの分解式使ってない？ 全部ひっくるめて、それは全部誤りだな 君がラグランジュの分解式を理解してないから、使ってないと誤解してるだけ (引用終り) １）歴史的に、カルダノとフェラリは、ラグランジュより前の世代 従って、ラグランジュの分解式を知らないから、彼らは使いようがないｗ ；ｐ） ２）円分体を考えよう ある円のn等分点を求めるのに、三角関数の半角公式、1/3公式・・ を組み合わせて、円のn等分点のcosの値を求めた ラグランジュの分解式は、使わなかった。これは ありだろう もっと卑近な例で、円の6等分や12等分点を、初等的に求めた それを見たおサルさん>>5 ラグランジュの分解式と喚く アホかいなｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/66
69: キョエ [] 2024/09/08(日) 09:22:45.28 ID:EYuTpwBr >>66 >歴史的に、カルダノとフェラリは、ラグランジュより前の世代 >従って、ラグランジュの分解式を知らないから、彼らは使いようがない カァ〜 素人はこういう馬鹿なことを平気でいう ２次方程式の解法、カルダノの解法、フェラリの解法の中から 共通する論理を抽出したものがラグランジュの分解式 だ・か・ら、当然使っている 論理が分からん奴は、論理をまったく見ず、事柄の前後関係だけで脊髄反射する 点しか見ず線が見えない馬鹿に数学は無理 諦めろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/69
70: キョエ [] 2024/09/08(日) 09:28:23.30 ID:EYuTpwBr >>66 >円分体を考えよう >ある円のn等分点を求めるのに、 >三角関数の半角公式、1/3公式・・を組み合わせて、 >円のn等分点のcosの値を求めた >ラグランジュの分解式は、使わなかった。 >これは ありだろう カァ〜 証明を全く読まず、自分勝手な憶測だけして、 「これはありだろう」というのが不勉強な素人 三角関数が出てきただけで 「1/n角の公式（だけ）使ってる」 と脊髄反射するのが怠惰な素人 円の17等分の計算を一度でもトレースしたなら こんなバカなことはいわない 一度もトレースせずチラ見コピペしかしないから いつまでもバカなこといいつづけ 誤りに気づけず恥ずかしさも感じない バカが無敵なのは何も知ろうとしないから 数学板にバカは無用 失せろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/70
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s