[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: １３２人目の素数さん [] 2025/03/18(火) 21:25:52.98 ID:Fxa4gE/u 望月IUTも類似だよ 1）望月IUTについて、明確な数学的理由を明示して 異を唱えたのは、ショルツェ＆スティックス氏の2名のみ（SS文書とする） 他の数学者の多くは、「自分には理解できない」「真偽不明」という ショルツェ氏は、否定的レビューを書いた 2）一方で、望月IUTを肯定する数学者は、2名以上でかなりの数に上る ショルツェ氏の否定的レビューの後で、肯定的レビューが出された 3）川上氏が、望月IUTを否定する論文を提出して、査読専門誌に掲載されたら、100万ドルの賞金を出すというも 1年以上経つも、否定論文の話は、これっぽちも聞かない 本来、SS文書が正しいならば、否定論文など簡単のはずだが 4）かつ、スティックス氏は 望月IUT 否定発言を一切しないばかりか 彼は 望月IUTを含む遠アーベルの研究会に参加するようになった・・・ これが、工学屋の形勢判断です これを囲碁に例えれば 序盤は、望月IUT劣勢だったが 中盤以降では、盛り返しているってことかな （＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/613
623: １３２人目の素数さん [sage] 2025/03/19(水) 08:43:09.80 ID:P70Gr9LX >>613 > 望月IUTについて、明確な数学的理由を明示して 異を唱えたのは、 > ショルツェ＆スティックス氏の2名のみ > 他の数学者の多くは、「自分には理解できない」「真偽不明」という そもそも他人に理解できない論文は無意味 > ショルツェ氏は、否定的レビューを書いた 当然でしょう これをもって、 「白人が日本人に喧嘩売った 人種差別だ！」 と吠えるのは、●違い愛●者のセタ君だけでしょう 日本人がこういう●犬ばっかりだと思われるのは困る > 一方で、望月IUTを肯定する数学者は、2名以上でかなりの数に上る 妄想でしょう だんまり＝理解できない人、だから肯定してない あと、RIMS主催の研究会に参加したからといって 望月論文を肯定したことにはならない そこが●違い愛●●犬のセタ君にはわからんらしいけど 哀れだな > ショルツェ氏の否定的レビューの後で、肯定的レビューが出された Saidiは査読者と思われるので、第三者ではないな しかも正当性を説明できてないので、全然無意味 まぁ、メクラ判でアクセプトしただけだから そんなことムリなんでしょう > 川上氏が、望月IUTを否定する論文を提出して、 > 査読専門誌に掲載されたら、100万ドルの賞金を出すというも > 1年以上経つも、否定論文の話は、これっぽちも聞かない > 本来、SS文書が正しいならば、否定論文など簡単のはずだが 川上氏はZEN大学認可の為にIUTを利用しただけみたい その証拠にIUGC、雲散霧消してるし… > かつ、スティックス氏は 望月IUT 否定発言を一切しないばかりか > 彼は 望月IUTを含む遠アーベルの研究会に参加するようになった・・・ 参加の要件に「望月論文を肯定すること」なんて書かれてないけど ●違い愛●●犬のセタ君には書かれてない要件が見えるんですかね それ幻視ですね ヤバいですね > これが、工学屋の形勢判断です 工学屋って頭悪いんですね 流石「大阪工業高等専門学校卒」ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/623
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s