[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
611: １３２人目の素数さん [] 2025/03/18(火) 21:07:31.68 ID:Fxa4gE/u >>610 >つまり、おセタさんみたく「おれ工学部！ おれ 落ちコボレだがｗ、おまいら数学科より上」ってセリフ >それだけじゃあ”通用しない時代が来ました！！”ってことじゃね？ｗｗｗ ；ｐ） ご苦労さまです、スレ主です 良いこというね。それ正しいよ 1）工学部で何度も言われたのは、小数点以下の細かい数字の間違いは問題ないが 桁ズレとかは、”一目”（ひとめ）で気づかないといけないと（工学屋としての常識が必要だ（しばしばインプットの数字の桁ズレが原因で起きる）） 2）例えば、下記が好例です 昨年の事故だが、下記 東大の清家剛教授は、”「落下した壁材は600kgほどあった。それだけの重量をプラレンガと接着剤だけで支えようとする感覚は、建築を学んだ人間からすれば違和感しかない」と話す”とある 3）計算した結果を見るのも大事だ。しかし、計算しないでも「それ、なんかおかしくない？」と思わなきゃいけない、良い工学屋とはいえないのです その典型例が、「箱入り無数目」だな （＾＾ (参考) https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02372/ ナショナルトレセン壁崩落のお粗末な原因、鉄骨を接着剤で固定する「あり得ない施工」 小山 航 日経クロステック／日経アーキテクチュア 2025.03.13 有料会員限定 通常は構造部材などに溶接する壁下地の軽量鉄骨を、接着剤で固定していたことが判明した。関係者や専門家が「あり得ない」「違和感しかない」と指摘したお粗末な固定方法の詳細と、事故の原因をひもとく 調査チームの座長を務めた東京大学大学院新領域創成科学研究科の清家剛教授は、「落下した壁材は600kgほどあった。それだけの重量をプラレンガと接着剤だけで支えようとする感覚は、建築を学んだ人間からすれば違和感しかない」と話す。 なぜこのような工法が用いられたのか。工期が逼迫する中、フジタの担当者と協力会社が設計図書の仕様と異なる施工方法を採用し、監理者にも相談せず工事を進めたという。 この記事は有料会員限定です。次ページでログインまたはお申し込みください 次ページ 2〜4階の全ての下がり壁で是正工事が必要 https://note.com/kichinosuke1972/n/n83fe4b62def5 壁が落ちちゃった！？建物のふしぎな事故のお話 守屋吉之助🌈Healing artist 2025年3月14日 みなさん、こんにちは！今日は、去年の11月に起きた「ナショナルトレーニングセンターイースト」という運動選手がトレーニングする施設で起きた、ちょっと怖いけれど勉強になる事故のお話をしようと思います。 どんな事故が起きたの？ 2024年11月14日のお昼すぎ、ナショナルトレーニングセンターイーストの入り口のロビーにある4階の壁が、突然「ドーン」と落ちてきたんです！幸いなことに、その時その場所に人はいなかったので、けがをした人はいませんでした。でも、もし人がいたら...と考えるとゾッとしますね。 この施設は2019年6月にできたばかりの、比較的新しい建物です。なのになぜ壁が落ちてしまったのでしょう？調べてみると、とっても驚くべき理由があったんです！ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/611
618: １３２人目の素数さん [] 2025/03/19(水) 07:41:27.67 ID:+DlAmH51 >>611 >3）計算した結果を見るのも大事だ。しかし、計算しないでも「それ、なんかおかしくない？」と思わなきゃいけない、良い工学屋とはいえないのです > その典型例が、「箱入り無数目」だな （＾＾ 補足しておく 1）確率論の分野に 乱数理論、確率過程論、情報理論がある 2）いま、下記「真の」乱数を使って、生成した乱数を 箱に入れた 「真の」乱数だから、他の箱を開けても、閉じられている箱の数を予測することはできない（乱数の定義から従う） 予測できるならば、「真の」乱数でなくなり、矛盾 3）確率過程論などでもそうだが、乱数生成のパラメータ t として、連続濃度を考えることができる（パラメータ t は、普通は時間と考えることが多い） だから、連続 パラメータ t から、可算個の 乱数値をサンプリングすることは 可能だ 情報理論の常識からしても、閉じられた箱の中の数が 連続濃度の可能性があるのに、可算個のサンプリング値から 確率99/100的中など、情報エントロピーを考えると 全く整合しない あたかも、アマ数学者が「5次方程式のべき根の解の公式を 作った」というが如し プロ数学者：「5次方程式は、べき根では 解けないよ。近似解なら 可能かもしれないが」というが如し （ガロア理論の常識が無い人には、これ分らないだろうが） 「箱入り無数目」も同様 乱数理論、確率過程論、情報理論 の常識が無い人には、分らないだろうが （＾＾ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%B1%E6%95%B0%E7%94%9F%E6%88%90 乱数生成 「真の」乱数と「疑似」乱数の比較 乱数生成、すなわち乱数列の生成には主に2つの方法がある。1つ目の方法は、ランダムであることが予想される物理現象を測定し、測定過程で起こりうる偏りを補正する方法である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/618
622: １３２人目の素数さん [sage] 2025/03/19(水) 08:30:05.74 ID:P70Gr9LX >>611 > 工学部で何度も言われたのは、 > 小数点以下の細かい数字の間違いは問題ないが > 桁ズレとかは、”一目”（ひとめ）で気づかないといけないと >（工学屋としての常識が必要だ（しばしばインプットの数字の桁ズレが原因で起きる）） なんかとっても頭も悪い奴の常識ですね 数学では数字は出てきません しかもそんな大きな数字が出てくることは多くない > 計算した結果を見るのも大事だ。 > しかし、計算しないでも >「それ、なんかおかしくない？」 > と思わなきゃいけない、良い工学屋とはいえないのです > その典型例が、「箱入り無数目」だな 最後の行を書かなければ、よかったね 最後の行で、セタ君の工学屋としての信用 全崩壊・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/622
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s