[過去ログ]
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)19 (1002レス)
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
590: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/03/17(月) 20:50:46.02 ID:Ybr0Xz1c >>579 追加 ホイヨ https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/chatgpt%E3%81%8C%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%85%A5%E8%A9%A6%E8%A7%A3%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F-%E9%A9%9A%E3%81%8F%E7%B5%90%E6%9E%9C%E3%81%AE%E4%B8%AD%E8%BA%AB-%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84-o3-%E3%81%8C%E7%99%BB%E5%A0%B4-%E4%BA%BA%E9%96%93%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E5%90%91%E3%81%8D%E5%90%88%E3%81%86%E3%81%8B/ar-AA1AOAH1 東洋経済 亀田崚 03/13 「ChatGPTが東大入試解いてみた」驚く結果の中身 新しい「o3」が登場、人間はどう向き合うか >・理系大問2に関して、ChatGPTが提示した解答は、高校数学の範囲を逸脱しているものでしたが、内容自体に間違いはなく、「より厳密に議論するには一様収束性を調べなければならない」と、正しい記載も見られたため、筆者としては満点の解答として扱いました。 これから分ることは 1)ChatGPT は、高校数学の範囲を逸脱 つまり超えている 2)”「より厳密に議論するには一様収束性を調べなければならない」と、正しい記載も見られた”とあるから 一様収束性 を ChatGPT は理解している >>586 ホイヨ (参考)(下記は、2024年度 東大入試ですが、GPT-4 o3-mini-highが約1分で 全問正解を達成しました) https://www.nttpc.co.jp/technology/openAI-o1.html NTT PC Communications Incorporated 【生成AIによる業務変革LOG #5】 OpenAIの“考える”AI、o1とo3-miniの実力とは?東大数学で検証 【技業LOG】技術者が紹介するNTTPCのテクノロジー 2025.02.27 AI・ディープラーニング ??岡 奏斗 >OpenAI o1とは >「考える」モデル >OpenAI o1は推論するモデルです。OpenAIは“o1 thinks before it answers”[1]と述べています。プロンプトにもよりますが、応答まで数十秒から1分以上かかることもあります。 >次のグラフ[2]は、既存モデルであるOpenAI GPT-4oとo1の性能を比較したものです。数学やプログラミングにおいて、o1シリーズの顕著な進歩が確認できます。特に、博士レベルの科学に関しては、専門家の人間を超える成績を残しています。 これから分ることは 1)ChatGPT は、知識レベルでは すでに 博士レベルの科学に関しては、専門家の人間を超える成績を残している 2)数学についても、同様 3)特に 数学について、東大入試を試金石として使って 立証した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/590
620: 132人目の素数さん [sage] 2025/03/19(水) 08:15:46.93 ID:imzc4H20 >>590 > ChatGPT は、知識レベルでは すでに 博士レベルの科学に関しては、専門家の人間を超える成績を残している 「知識レベル」と「科学に関して」が条件 「推論」で「数学に関して」専門家を超えた とはいってない いえるわけない 超えてないんだから > 数学についても、同様 セタが勝手に妄想してるだけ 「正方行列なら正則行列」とか 「距離空間が完備ならコンパクト」とか と同レベルのウソ > 特に 数学について、東大入試を試金石として使って 立証した 神戸の名も無き公立高校から京大に入れず阪大にもぐりこんだ もぐりのセタ君はこういうわけだね 「東大入試に合格すれば数学で博士号がとれる!」 ふっふ、ほっほ んなわけなかろうが 東大理?に合格しても8〜9割は工学部行 数学科に行くやつなんか1割どころか5%もおらん その中で博士号をとれる奴がどれだけいるか たかだか高卒レベルの問題が解けたところで 博士論文書いて博士号をとることができるわけなかろうが! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/620
635: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/03/19(水) 13:42:47.31 ID:jGV7zUN5 >>617 >>コンピューターが人間などを媒体としてコンピューター自体の能力が伸びると考えると面白い。 >昔から、コンピューターの能力は ソフトとハードの二つの要素があって >ハード面は、GPUの活用 >ソフト面は、ディープラーニングの活用 >で、AIが伸びてきた 囲碁のAIが、過去に人間のプロ棋士をはじめて破ったことは、いまでは単なる通過点だった いま、プロ棋士のチャンピオンが 3子か 4子だろうと言われる 数学も同様で >>590のような 東大入試数学を解けることは 単なる通過点でしかない 今年から来年、さらにはその先には 大学学部、大学数学科修士、そして 博士課程の数学もこなせるようになるだろう・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/635
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s