[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
59: １３２人目の素数さん [sage] 2024/09/07(土) 15:14:32.98 ID:tStDwL9k >>56 >「箱入り無数目」否定する人 >プロ数学者の御大（某名誉教授） O沢TK夫って本名で書きなよ あの人、記事読まずに見当違いなことばっかりいってた もう数学者引退したただの爺さんだから仕方ないけどな 老眼で文字が読めないし 頭も回らないんだろう 歳とるってそういうこと >数学板の自治会長こと弥勒菩薩さま（数学科ご出身） あいつが数学科卒だと思ってる奴いるの？ そもそも大卒じゃないだろ >あと、過去何人もの 数学科出身者が、 >「箱入り無数目」を否定していきました 勝手に数学科卒と妄想してるだけだろ しかもどいつもこいつも問題読まずに 勝手に嘘問題を妄想してる そういう奴は数学者にはなれねえよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/59
61: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/07(土) 18:41:44.42 ID:YapNbdQQ ふっふ、ほっほ ご苦労さまです >>59 >あの人、記事読まずに見当違いなことばっかりいってた 正確には、読もうとしたが、気分が悪くなったという 私は、「デタラメ書いてあるので、気分が悪くなった」と解した >もう数学者引退したただの爺さんだから仕方ないけどな 大学への数学にコラム書いている 現代数学誌ともつながりありそうだよ >>数学板の自治会長こと弥勒菩薩さま（数学科ご出身） > あいつが数学科卒だと思ってる奴いるの？ 大学レベルの確率論では あきらかに、君達より上だな 「箱入り無数目」は、「”出鱈目”無数目」と看破している7 >>60 >三角関数の半角公式を使ってるから、ラグランジュの分解式使ってない、とかいうのが >ラグランジュの分解式を全く理解してない高卒素人の証拠 高木「近世数学史談」冒頭の”ガウスから友人ゲリンゲルへの手紙”で ガウスが示している。ラグランジュの分解式使ってない 別に アルティン 「ガロア理論入門」寺田文行訳 東京図書を見ているが ラグランジュの分解式使ってない あたかも、ピタゴラスの定理に数百の証明があるがごとく 「1のべき根」、「クンマー体」の理論において 幾つもの証明法が存在して、ラグランジュの分解式を使わない筋もあるってことでしょう https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%BF%E3%82%B4%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 ピタゴラスの定理 ピタゴラスの定理の証明 この定理には数百通りもの異なる証明がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/61
67: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/08(日) 09:10:19.83 ID:OsWEyJJc >>61 (引用開始) >>59 >あの人、記事読まずに見当違いなことばっかりいってた 正確には、読もうとしたが、気分が悪くなったという 私は、「デタラメ書いてあるので、気分が悪くなった」と解した (引用終り) 素人が弁護する必要はないのだが、風評被害の防止をしておきますねｗ ；ｐ） １）いま、実関数f(x)を考える x1,x2,・・xn・・ から f(x1),f(x2),・・f(xn)・・ の値が決まる 簡便に f1,f2,・・fn・・ と記する ２）この値を、箱入り無数目で( https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/ ) 可算無限個の箱に入れる あるfm (m∈N) の箱を残して、他の箱をすべて開ける そうすると、時枝論法で fmの値が確率99/100で的中できることになる 時枝論法では、確率99/100 → 1-ε に改良できるという ３）この話を読んで、気分が悪くならない関数論の専門家はいないだろう そもそも、実関数f(x)は連続でもなんでもないし（勿論解析函数でもない） さらに、”x1,x2,・・xn・・”の値さえ不明なのだ この状態で、『fmの値が確率99/100で的中できる』？ （”x1,x2,・・xn・・”は いかなる微小区間[x,x+ε] にでも取れる また、微小区間は 可算無限取れる。即ち、至る所で 確率99/100だらけｗ） ”ふざけんな！(怒)” ってことでしょう 時枝論法を認める 関数論の専門家は、居ません 居たら 連れてきて下さいｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/67
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s