[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
159: 2024/09/10(火)05:50 ID:wnQdz5FA(1/9) AAS
>>158
>どんな実数でも当てられる
だからそれが誤解
「可算無限個の数からなる数列に対してその尻尾同値類が存在し代表列がとれる
数列と代表列は有限個の違いを除いて一致する
だから数をうまく選べば可能な限り１に近い確率で代表列と一致する」
箱の数を当てるのではない
省16
160(1): 2024/09/10(火)05:52 ID:wnQdz5FA(2/9) AAS
確認
ここで箱入り無数目の話をするということは
「スレタイ 箱入り無数目」スレッドは廃止する
ということでよろしいか？
私としては望ましい ◆yH25M02vWFhP君が暴れるスレは１つで十分だ
162: 2024/09/10(火)07:16 ID:wnQdz5FA(3/9) AAS
>「時枝が正しくないことを言ったから
> 時枝が書いた箱入り無数目は正しくない。」
「箱入り無数目の証明は、時枝正が意図した問題
つまり、毎回、箱の中身を入れ替える場合
に対するものではない」
というなら、まあありだが、そうだとしても
「箱入り無数目の証明は、
省12
173(1): 2024/09/10(火)10:23 ID:wnQdz5FA(4/9) AAS
>>170
OT、耄碌してんな
何がどう分かんないんだ？
「可算無限個の数からなる数列」が分かんないのか？数の可算無限列だろ
「数」が分かんないのか？ 別にそこは整数でも実数でも複素数でもなんでもいいぞ
その違いが決定的な意味をもつことなんか絶対ないから
そんなくだらないことでわかんねえとかいうな
省25
174: 2024/09/10(火)10:25 ID:wnQdz5FA(5/9) AAS
OTが薄汚いのは名誉教授の権威で反対派を粛清しようとすること
貴様はスターリンか毛沢東かポルポトか
186(1): 横丁の御隠居 2024/09/10(火)14:04 ID:wnQdz5FA(6/9) AAS
>>179
「箱入り無数目」スレに書いたが、こっちにも転載しとくか
>前座で、私スレ主めが 一席を
剽窃小僧の悠公に用はねぇよ
>まず、『１に近い確率』と『一致』が、両立しないのです
>いま、簡単に区間[0,1]の二つの実数 r,r’ ∈[0,1] を取ると
>r,r’が一致する確率は。つまり、P(r＝r’)＝0
省20
187(1): 2024/09/10(火)14:17 ID:wnQdz5FA(7/9) AAS
>>186
続きな
>>179
>さて、くどいが「・・尻尾同値類の）代表列は有限個の違いを除いて一致する」とは？
>定義より、可算無限の２つ数の組の一致を意味する。
>つまり、rj＝r’j （jは あるm以上の整数 つまり j=m+1,m+2,・・ ）で
>上記で述べたように、一つの数の組 (r,r’)の一致確率が0だから、
省18
188: 横丁の御隠居 2024/09/10(火)14:26 ID:wnQdz5FA(8/9) AAS
>>187
悠公よ おめえは大学一年の実数論も線型代数も集合論も全然わかってねぇんだから
一遍そこからやり直したほうがいいぜ
マセマはさすがになまくらすぎるから「手を動かしてまなぶ」シリーズがいいだろう
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shokabo.co.jp
線形代数、微分積分、ε‐δ論法、集合と位相・・・なんでもあるぜ
書いてるのは藤岡敦っていう方で、関西大学のシステム理工学部の教授だそうだ
省1
193: 2024/09/10(火)19:33 ID:wnQdz5FA(9/9) AAS
>>192
●●チョン計算するだけならεδ論法は要らないが
そういう精神なら数学に興味もっても無駄といいたいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s