[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
63: 2024/09/08(日)06:02 ID:EYuTpwBr(1/25) AAS
>>61
>>あの人、記事読まずに見当違いなことばっかりいってた
>正確には、読もうとしたが、気分が悪くなったという
老眼のせいだね
64: 2024/09/08(日)06:04 ID:EYuTpwBr(2/25) AAS
>>61
>>>数学板の自治会長こと弥勒菩薩さま（数学科ご出身）
>> あいつが数学科卒だと思ってる奴いるの？
>大学レベルの確率論ではあきらかに、君達より上だな
大学レベルの確率論が分かってない素人の誤解だな
65(1): 2024/09/08(日)06:11 ID:EYuTpwBr(3/25) AAS
>>61
>>三角関数の半角公式を使ってるから、ラグランジュの分解式使ってない、とかいうのが
>>ラグランジュの分解式を全く理解してない高卒素人の証拠
>高木「近世数学史談」冒頭の
>”ガウスから友人ゲリンゲルへの手紙”で
>ガウスが示している。
>ラグランジュの分解式使ってない
省15
69: キョエ 2024/09/08(日)09:22 ID:EYuTpwBr(4/25) AAS
>>66
>歴史的に、カルダノとフェラリは、ラグランジュより前の世代
>従って、ラグランジュの分解式を知らないから、彼らは使いようがない
カァ〜
素人はこういう馬鹿なことを平気でいう
２次方程式の解法、カルダノの解法、フェラリの解法の中から
省4
70: キョエ 2024/09/08(日)09:28 ID:EYuTpwBr(5/25) AAS
>>66
>円分体を考えよう
>ある円のn等分点を求めるのに、
>三角関数の半角公式、1/3公式・・を組み合わせて、
>円のn等分点のcosの値を求めた
>ラグランジュの分解式は、使わなかった。
>これは ありだろう
省13
71: キョエ 2024/09/08(日)09:37 ID:EYuTpwBr(6/25) AAS
>>67
>あるfm (m∈N) の箱を残して、他の箱をすべて開ける
>そうすると、時枝論法で fmの値が確率99/100で的中できることになる
🦊のキー公は、飽きもせずに上記の発言を繰り返すけど、
そもそもその認識が間違ってることにいつまでたっても気づけない
可算個の点でのfの値について、たかだか有限個の箇所でしか違わないf’が取れる
このとき、f(x)=f'(x)となる、点xを確率99/100で選べる、というのが箱入り無数目
省10
72(2): キョエ 2024/09/08(日)09:41 ID:EYuTpwBr(7/25) AAS
>実関数f(x)は連続でもなんでもないし（勿論解析函数でもない）
>さらに、”x1,x2,・・xn・・”の値さえ不明なのだ
>この状態で、『fmの値が確率99/100で的中できる』？
>（”x1,x2,・・xn・・”は いかなる微小区間[x,x+ε] にでも取れる
>また、微小区間は 可算無限取れる。
>即ち、至る所で 確率99/100だらけ ”ふざけんな！(怒)”
３行目と６行目が勝手な誤解
省4
77: 2024/09/08(日)15:48 ID:EYuTpwBr(8/25) AAS
>>73
>高校では習わないオイラーの公式があって
>これを使うと、半角の公式などは簡単に出る
そもそもオイラーの公式で三角関数の加法定理の式が導ける
cos(α+β)+i sin(α+β)
=(cos α+i sin α)(cos β＋i sin β)
=(cos α cos β)+i (sin α cos β + cos α sin β)+i^2 (sin α sin β)
省17
78: 2024/09/08(日)15:50 ID:EYuTpwBr(9/25) AAS
>>74
>選択公理は、しばしば非可測集合を生じる
>よって、選択公理は、測度の定義の じゃまをする
>これが理解できないならば・・・
「箱入り無数目」で実数列全体の集合R^N上の確率測度など考える必要がない
これが理解できないならば・・・数学諦めな
80(1): 2024/09/08(日)15:58 ID:EYuTpwBr(10/25) AAS
>>76
悠公は数も数えられなかったか そりゃ数学どころか算数が無理だ
１行目：>実関数f(x)は連続でもなんでもないし（勿論解析函数でもない）
２行目：>さらに、”x1,x2,・・xn・・”の値さえ不明なのだ
３行目：>この状態で、『fmの値が確率99/100で的中できる』？
４行目：>（”x1,x2,・・xn・・”は いかなる微小区間[x,x+ε] にでも取れる
５行目：>また、微小区間は 可算無限取れる。
省7
85: 2024/09/08(日)17:10 ID:EYuTpwBr(11/25) AAS
>>82
>だからな
>例えば、簡単に 関数f(x)がn次多項式だったとしよう
>原理的には、f(xi)＝fi (ここに、i＝1〜n で fi∈R で xiは全て異なる)
>が与えられれば、n次多項式が決定できる
>だから、関数f(x)の値は、xが与えられれば、求まる
>ところが、「xが与えられていない」あるいは「xが分らない」とする
省14
86: 2024/09/08(日)17:12 ID:EYuTpwBr(12/25) AAS
>>84
人物を特定するときはID使ってな
自分勝手な綽名じゃ誰のことかわからん
そんなことも分からんバカ？
94: 足立さん、ゴメンチャイ 2024/09/08(日)17:44 ID:EYuTpwBr(13/25) AAS
>>91
自称スレ主こと、現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP は
その昔、延々とガロア理論と名の付くスレッドを立てつづけたが
当人は正規部分群もガロア理論の基本定理もラグランジュ分解式も
全然理解できてない有様で読者の失笑を買い続けた
当人曰く大阪大学の工学部出身で専攻は材料系だそうだが
大学１年の微分積分も線型代数もあやしいレベル
省15
97: 2024/09/08(日)17:52 ID:EYuTpwBr(14/25) AAS
>>93
完全に区別に失敗してますね
絵文字＝基礎論＝おサル＝キョエ
同一人物が２人に分かれちゃってる
そして、もう一人の人は、すっぽ抜けてる
彼のことは「ステルス君」と呼ぶことにしよう・・・
ステルス君がエスパー君かどうかはよくわからないのだが
省2
98: 絵文字使いでエテ公からサル呼ばわりされる基礎論厨のカラス キョエ 2024/09/08(日)17:54 ID:EYuTpwBr(15/25) AAS
弥勒菩薩の数学理解 Φ
あと５億６千７百万年後どうなってるかしらんが
その時は地球上の人類が Φ
100: 2024/09/08(日)19:34 ID:EYuTpwBr(16/25) AAS
>>99 ないよ
普通は理解すればそれで終わり 3分ネタだね
数時間も理解できずしかも間違うって、数学のセンス皆無だね
105(1): 2024/09/08(日)20:12 ID:EYuTpwBr(17/25) AAS
Uを以下の行列からなる群とする
(1 * * *)
(0 1 * *)
(0 0 1 *)
(0 0 0 1)
このとき
U⊃U1⊃U2⊃e
省31
106: 2024/09/08(日)20:18 ID:EYuTpwBr(18/25) AAS
>>102
>プロなら読めば気分が悪くなるレベルだし
>言わなくてもみんな分るから・・
彼のいうプロは「集合論専攻以外の人」
そのような人の集合論に対する理解はこの程度
外部ﾘﾝｸ[pdf]:fuchino.ddo.jp
率直に言って呆れるほど酷い
省1
107(1): 2024/09/08(日)20:22 ID:EYuTpwBr(19/25) AAS
>>102
>問題は
> 伝統ある数学セミナーにデタラメ記事 素人さんには、デタラメと分らない
> 事実、数学科卒を名乗る人が二人が騙されて 箱入り無数目の成立を主張している
> また、「箱入り無数目」の議論の初期の2〜3年（2018年ころまで）は成立派優勢だったのですよ
数学セミナーに伝統があるかどうかは知らんが、
選択公理が分かる人なら「箱入り無数目」が正しいとわかる
省2
109(1): 2024/09/08(日)20:28 ID:EYuTpwBr(20/25) AAS
>>102
>数学板の自治会長こと弥勒菩薩さま（ID:QduWcQGb）
あいつド素人だろ あいつ自分の専攻の話一切しねえし 専攻ない素人だろ
>中途半端に私が譲歩すれば”無理が通れば通り引っ込む”になる
中途半端に確率変数がーとか口出すから”ウの真似をするカラス”になる
まあ、ホントのカラスならそういうアホなことはしない もっと賢いからｗ
>まあ、それでも良いが
省4
110: 2024/09/08(日)20:30 ID:EYuTpwBr(21/25) AAS
>>108
自分ももう一人の人も
迷える 非数学科出身の二人の素人
をトンデモ沼から引っ張り上げたいのだが
どうしても沼が居心地がいいというもんでねぇ・・・
113: 2024/09/08(日)20:52 ID:EYuTpwBr(22/25) AAS
>>112
間違ってばっかりの君から見て
「間違ったことは、殆ど言わない」
なら君と同レベルの素人
私の発言を聞いて
「君は間違ったことばかりだ」
と思うのは君が自分の間違いに気づけないほど●ってるから
省2
114: 2024/09/08(日)20:55 ID:EYuTpwBr(23/25) AAS
>>111
>選択公理は、ルベーグ非可測な集合を生じる
>従って、選択公理から直ちに”「箱入り無数目」が正しい”とは言えない
>（「箱入り無数目」中で、時枝氏が自白している通りです）
時枝氏が非可測性と確率変数の無限族の独立性について言及したせいで
彼が「箱の中身は確率変数」と誤解していたことがわかる
しかし証明を読めば、元の問題はそうなってないことが分かる
省3
115: 2024/09/08(日)21:00 ID:EYuTpwBr(24/25) AAS
１は「箱入り無数目」で自分の誤りを認めても
何も得をしないから認めないようだが、誤りだ
もしここで「私が間違ってました」と認めれば
「１も論理が分かるようになった 大進歩だ！」
とみなが認識するようになりワンランク上がる
まあ、地獄道から餓鬼道にあがるようなもんだが
116: 2024/09/08(日)21:02 ID:EYuTpwBr(25/25) AAS
数学界の連中は大体修羅道である
多分精神的に満たされると人間道にレベルアップする
万年助手とかだと一生修羅道みたいだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s