[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
14: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/08/30(金) 07:54:05.63 ID:cHgt4Zdk ふっふ、ほっほ 前スレより再録 itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1721183883/811 戻るが >>556より 固有値問題の数値解法 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E6%9C%89%E5%80%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%80%A4%E8%A7%A3%E6%B3%95 数値解法の必要性 5次以上の一般の(実数あるいは複素数の)行列において 有限回の代数的操作(四則及び冪根を開く)によって 固有値を厳密に表わす計算手順は存在しない そのため固有値問題の数値解法には必ず反復法を用いることになる もしも有限回の代数的操作で厳密な固有値を求める方法があったとすれば 係数が一般のn次代数方程式の解がその方程式の多項式に対する同伴行列の固有値として 有限回の代数的操作で求められることになるが これは代数方程式に関するガロア理論のよく知られた結論とは矛盾するので 不可能であることを考えればただちにわかる (引用終り) ここ >>747より再録 dora.bk.tsukuba.ac.jp/~takeuchi/?%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E2%85%A0%2F%E5%9B%BA%E6%9C%89%E5%80%A4%E3%81%A8%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%80%A4 量子力学I 固有値と期待値 武内修@筑波大 2024-05-17 目次 線形代数IIで学んだ関数空間の考え方 が量子力学でどのように生かされるかを学ぶ ・関数ベクトル・線形演算子 ・シュレーディンガー方程式・線形演算子の固有値 ・固有関数の物理量は固有値そのものである (引用終り) 1)量子力学の無限次の固有値を考えると 固有方程式 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%A0%85%E5%BC%8F を経由することを考える人はいない すなわち、無限次の代数方程式を経由することになるが そんなバカを考える人はいない 2)無限次の行列式の展開が大変(有限の手間ですまない?) もし実行出来たとして、無限次の代数方程式をどうやって解くのか 3)上記で ”固有値問題の数値解法”の必要性の理由付けに 代数方程式に関するガロア理論を持ち出すのは、ド素人の勘違い 上記ja.wikipediaの記述を、何の疑問も持たずに 引用する おサルだった>>9 量子力学と線形代数の関係も分らないんだろう そんなレベルで、シッタカされてもねぇw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/14
16: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/30(金) 08:12:52.67 ID:iHfsyYtu >>14 >量子力学の無限次の固有値を考えると >固有方程式を経由することを考える人はいない >すなわち、無限次の代数方程式を経由することになるが >そんなバカを考える人はいない 線型変換の固有値=固有方程式の零点 という発想を無限次元に延長すると 線型変換の固有値=解析関数の零点 となる リーマン予想の解決を このような形で考えたのは ヒルベルトとポリアが最初らしい ヒルベルト・ポリア予想 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9D% E3%83%AA%E3%82%A2%E4%BA%88%E6%83%B3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/16
17: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/30(金) 08:18:48.01 ID:iHfsyYtu >>14 >無限次の行列式の展開が大変(有限の手間ですまない?) >もし実行出来たとして、無限次の代数方程式をどうやって解くのか >”固有値問題の数値解法”の必要性の理由付けに >代数方程式に関するガロア理論を持ち出すのは、 >ド素人の勘違い 多項式でない一般の複素関数の零点も数値解析で求められる まあ、無限次の行列に消去法が使えるとは思えんけどね 有限と無限が区別できないのは素人コウモリの1の残念な点 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/17
18: キョエちゃん [] 2024/08/30(金) 08:21:32.04 ID:iHfsyYtu >>14 >wikipediaの記述を、何の疑問も持たずに 引用する >量子力学と線形代数の関係も分らないんだろう >そんなレベルで、シッタカされてもねぇ 有限と無限の違いも分からずにイチャモンつける そんなレベルで「俺様はフクロウ ふっふほっほ」 とドヤられてもねえ カァ〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/18
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s