[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
149: 2024/09/10(火)06:33:58.64 ID:wnQdz5FA(1/8) AAS
>>144
>日本の天皇:日本国君主としての 風格と威厳は 必要だ
剽窃とギフトオーサーで演出される風格と威厳って
>>148
>>アンフェア過ぎるのは恥ずべき事だよ
>>公人中の公人なら尚更 規範を示すべき重い立場とされるのに。
>アンフェアではない
省6
212(1): 伝説解体業者 2024/09/13(金)11:06:18.64 ID:RdZ7I8VP(2/3) AAS
>小泉氏は、小泉パパよりましと見ています
>(知性が低いとか言われますが・・、切り返しはうまいね)
あんたも台本に騙されたね
>小泉パパは、歌舞伎が好きで、劇場政治とかやったけど、
>個人的には全然おもしろくなかった。クソ芝居だよ
自民党は富裕層のための政治しかしないので
富裕層以外には迷惑だよ
省2
251: 2024/09/15(日)18:38:57.64 ID:8VnUw5mp(4/8) AAS
悠仁さまは、9月6日に18歳の法律上の成人になられました
ただし、酒とたばこはダメだったと思う
20歳成人のときは、子供扱いだろうが
いまは、18歳は 大人扱いです
18禁OKだよ、悠仁さま!
といっても、18禁に自由に出入りできるわけないですがね!!w ;p)
(参考)
省11
454: 2024/09/23(月)11:19:08.64 ID:EMp9IBdY(7/9) AAS
>>450
>「定義はこうでなければいけない」というこだわりが場合によっては害悪をもたらす
これまた然り
数学では実にしばしば定義を乗り換える
しかし、そのときに気を付けなければならないのは
定義の乗り換えによって何をどう証明するかが変わるということ
論理が分かっていればそんなことは明らかだが
499: 2024/10/30(水)09:31:51.64 ID:+uM/OulS(4/4) AAS
ガウスのアイディアによる証明を初めて見たときの驚き
524(1): 2024/10/31(木)15:38:27.64 ID:gks56OnF(1) AAS
>>521
>「Gと同型だがGではない」というヒントで、ピンと来るひとはピンと来る。
外部リンク:ja.wikipedia.org
>「同型だが同一ではない」というのは、「自然同型ではない」ということ。
外部リンク:ja.wikipedia.org
557: 2024/11/02(土)13:38:16.64 ID:G+z8qI7M(1/3) AAS
ご苦労さまです
609: 2024/11/06(水)21:27:28.64 ID:4yhunf1k(1) AAS
>>608
わかってしまえばなるほどとおもうけど
そこに気づくのがガウスの天稟
いわれても気づかないのが1の鈍感
676: 2024/11/23(土)23:59:08.64 ID:dngn2gaF(1) AAS
>>670-675
ID:NNsWwR2rは、おサル
ID:f6f2nOlm,BKN3oPMiは、御大
ID:cGdJuX+xは、弥勒菩薩さま
さて、”「箱入り無数目」も理解できない阿呆がプレイの品質を語るなよ(笑)
多変数複素解析”しか”できん耄碌爺が
高校レベルの確率の問題が理解できずに悔しがってる”
省9
853: 2024/12/30(月)08:01:50.64 ID:qdfGas+m(2/8) AAS
つづき
Remark 2. (微分可能関数に対して)各点での微分
Dfx:TxU→Tf(x)V
は線型写像であるから well defined な逆関数を持つことと Dfx が全単射であることは同値である。Dfx の行列表現は i-行目と j-列目の成分が
∂fi/∂xj であるような一階偏微分の n × n 行列である。しばしばこのいわゆるヤコビ行列を明示的な計算に対して使う。
Remark 3. 微分同相写像は同じ次元の多様体間でなければならない。
Remark 4. Dfx が x において全単射であれば f は局所微分同相写像 (local diffeomorphism) であるという(なぜならば連続性によって x に十分近いすべての y に対して Dfy もまた全単射になるからである)。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s