[過去ログ]
高校数学の質問スレ Part437 (1002レス)
高校数学の質問スレ Part437 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
551: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 13:00:53.11 ID:jEggQ9JQ アイスキャンデーの消費額 (円/年・世帯) も1位でなきゃいけないんでしょうか? 3位じゃ落選でしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/551
552: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 13:02:15.22 ID:jEggQ9JQ ↑ 551蓬莱 https://www.551horai.co.jp/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/552
553: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 14:15:54.75 ID:BL8YRAzv 計算スキルのある人は次々と算出してサクサク投稿してみていて気持ちがいいなぁ 気持ち悪いのは罵倒投稿のみのPhimoseくん。 エレガント解の連投にさすがに俺の自演とは言わなくなったみたいだな。 重心計算よりマスクの有用性の論文データの計算の方が楽しい。 臨床応用問 マスクが有用か否かのbeliefがどう影響するかのデータ。 https://i.imgur.com/PHaLPnO.png マスクが有用と信奉する人(Reduce risk群)がマスクを着用した場合と マスクは有用ではない(No effect + Increase risk群)と考える人がマスクを着用した場合を比較して 有用性への信奉が発症確率を低減するかを検討したい。 マスクの有用性信奉者の方が発症確率が低い確率を算出せよ。 尚、計算に必要なデータ(ベイズであれば事前分布の設定)は適宜設定してよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/553
554: 132人目の素数さん [] 2024/08/02(金) 14:29:52.30 ID:/DRLQetn >>553 こういうのを「他人のふんどしで相撲を取る」って言うんだよな 自分では何一つ努力しないクズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/554
555: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 14:44:25.68 ID:BL8YRAzv >>554 こういうのを難なく計算できるのが臨床統計の扱える臨床医である。 で、確率だせたの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/555
556: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 14:46:57.14 ID:BL8YRAzv 同じデータから違う結論を出せるのが統計w 格言:統計と女の涙は信じるな と教わった。 つまり、両者も人を操るのに使えるということ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/556
557: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 14:47:47.64 ID:BL8YRAzv >>554 自分が妥当と考える事前分布を設定してサクッと計算すればいいのに。 できないの? アホじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/557
558: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 14:50:46.00 ID:BL8YRAzv >>553 信じる者は救われる確率はいくらか?を計算させる問題として面白いと思う。 まあ、算出に必要な条件次第で結論が左右されるだろうけどね。 それがベイズが主観的確率といわれる所以でもある。 日本人成人の平均身長が1〜2mの間にあるというpriorは俺は妥当な設定だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/558
559: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 14:59:34.20 ID:BL8YRAzv >>554 重力加速度の値とかプランク定数を使って計算している人は「他人のふんどしで相撲を取る」人ということになるなぁ。 三平方の定理を使う人も、自分の発明発見」じゃないから 「他人のふんどしで相撲を取る」 自分では何一つ努力しないクズ 」 らしいね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/559
560: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 16:00:12.28 ID:PYIsDth8 >>557 ただの日本語通じないしスレタイ読めないアホじゃんには反論できないみたいだね尿瓶チンパンジジイID:BL8YRAzvはw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/560
561: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 16:23:22.76 ID:mdPwNr1r >>556 チンパン統計はスレ違いって何回言ったら分かるんだよアホが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/561
562: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 16:26:34.74 ID:BL8YRAzv (臨床統計ができる)臨床医なら計算できる問題 ある臨床試験で、公共の場でマスク装着した人が1834人、装着しなかった人が1967人。 どちらも21人がCOVID-19に感染した。 マスク装着によって感染確率が何倍になるかを95%信頼区間(信用区間)とともに算出せよ。 計算に必要な前提(例、ベイズの手法によるなら事前分布)は適宜設定してよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/562
563: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 16:30:30.51 ID:BL8YRAzv 計算スキルのある人は次々と算出してサクサク投稿して、みていて気持ちがいいなぁ 気持ち悪いのは罵倒投稿のみのPhimoseくん。 エレガント解の連投にさすがに俺の自演とは言わなくなったみたいだな。 R言語・Wolfram言語が使えなければ使えるように学習、 医師が羨ましければ再受験、 妻が欲しければ婚活とか、 とか努力すればいいのにと思うなぁ。 高校生諸君はPhimoseくんみたいになりたいですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/563
564: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 16:35:09.90 ID:BL8YRAzv 内視鏡バイトの業界ネタ 検診なのに多発胃底腺ポリープをEMRしてくれという人に遭遇した。 検診では治療をしないという前提に加えて、 あなたの希望は癌が心配だから顔のホクロを全部取ってくれというみたいなものですよ という説明で納得された。 俺が開業していたら、別の対応になった予感w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/564
565: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 16:41:37.80 ID:PPQCVUoZ >>548 命題は真である. 証明は,まず三角形の内心のベクトル表示を導く. 次に,内心が辺の中点を結んだ三角形の 外側であると仮定して, 1辺>他の2辺の和 (三角不等式の不成立) を導き,矛盾を示す. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/565
566: 132人目の素数さん [] 2024/08/02(金) 17:18:23.11 ID:T8N2JSdm 未だに医者のフリをして必死なのウケるw もう誰も医者だと思ってないのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/566
567: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 17:21:13.00 ID:mdPwNr1r >>563 計算スキルの前に日本語読めるようになってこいよチンパンw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/567
568: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 19:08:55.07 ID:YrxuDt1f 適当な設定で好きな結論が導き出せるなんの役にも立たない統計学 この世界でなんの役にも誰の役にも立てなかった屑が最後にたどり着いた終着点にふさわしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/568
569: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 19:23:10.91 ID:VeWdp2KR >>555 スレ違いのスレには書き込まないのが医師でありまともな人間だよ で、スレに則った書き込みだけをできるようになったの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/569
570: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 19:32:46.05 ID:7ez7lAx+ >>562尿瓶ジジイID:19VRjWxT=ID:BL8YRAzvまた息しなくなったね 622:卵の名無しさん (ワッチョイ bf8f-11V+ [240a:61:1196:5029:*]):2024/08/02(金) 17:41:45.71 ID:RYGrP12r0 尿瓶ジジイ哀れだな 数学板でもイジメられてるのかwww お前みたいな頭悪い奴が医者なわけないだろって高校生にも思われてんだな そりゃわかるわwww 624:卵の名無しさん (ワッチョイ 2722-11V+ [240b:11:241:7900:*]):2024/08/02(金) 19:11:56.43 ID:W9T63mmy0 >>623 相変わらずの脳内妄想 ここに書き込まなくなったのは妄想がバレるからだろうなwww 哀れだな尿瓶ジジイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/570
571: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 23:14:29.03 ID:jEggQ9JQ >>548 >>565 に従って ↑I = (a/(a+b+c))↑A + (b/(a+b+c))↑B + (c/(a+b+c))↑C (これをどうやって出すか) 0 < a/(a+b+c) < 1/2 (b+c>a) 0 < b/(a+b+c) < 1/2 (c+a>b) 0 < c/(a+b+c) < 1/2 (a+b>c) ∴ 係数は3つとも 1/2 より小さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/571
572: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/02(金) 23:27:28.88 ID:7ez7lAx+ >>563 スレタイ読めないガイジがエレガント解w まあアンタの安い自演かもしくはアンタと同レベルのアホだろうなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/572
573: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 05:30:54.96 ID:YWrY9ebD エリート高校生の諸君は、>572をみて、 算出できない方がアホだと思いませんか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/573
574: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 05:32:48.64 ID:PWdeOkwv 医学部じゃ楕円積分とか習わなかった。 俺がサボっていただけかもしれんが、知らなくても卒業できた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/574
575: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 05:40:14.34 ID:YWrY9ebD >>568 >適当な設定で好きな結論が導き出せるなんの役にも立たない統計学 解熱剤の使用には制限なし、体温上昇なくても熱感の有無も評価項目に含む、 そういう恣意的な選択をして有意差がでたと認可されたのがゾコーバ。 その手法にはm3では批判的な投稿が目立ったな。 んで、製薬会社ボロ儲け。 >なんの役にも立たない統計学 といっているPhimoseくんは稼ぎが悪そう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/575
576: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 05:58:23.85 ID:YWrY9ebD 統計と女の涙は信じるなの一例。 統計の悪用(誤用)例として医師板に投稿したが、開業医スレだったせいか答を出せる人はいなかったな。 呪文:「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」を唱えると甲状腺機能が正常化するという統計処理の捏造をやってみる。 TSH : 0.34〜4.0 TSH:μIU/mlを基準値として(これが平均±2×標準偏差で計算されているとして)呪文前と呪文後のデータを正規分布で各々50個つくる。 負になった場合は検出限界以下として0にする。 http://i.imgur.com/k7MbKQ0.jpg 同じ平均値と標準偏差で乱数発生させただけなので両群には有意差はない。 横軸に呪文前のTSHの値、縦軸にTSHの変化(呪文後−呪文前)をグラフしてみると http://i.imgur.com/GQ5X23P.jpg つまり、呪文前のTSHが高いほど呪文後はTSHは下がり、呪文前のTSHが低いほど呪文後のTSHは上がるという傾向がみてとれる。 これを線形回帰して確かめてみる。 回帰直線のパラメータは以下の通り。 Coefficients: Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 2.3812 0.3323 7.165 4.10e-09 *** before -1.0351 0.1411 -7.338 2.24e-09 *** --- Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1 Residual standard error: 0.8365 on 48 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.5287, Adjusted R-squared: 0.5189 F-statistic: 53.84 on 1 and 48 DF, p-value: 2.237e-09 p = 2.24e-09 なので有意差ありとしてよい。 ゆえに、「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」という呪文は甲状腺機能を正常化させる。 ここで問題、この統計処理のどこが誤っているか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/576
577: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 06:17:22.54 ID:YWrY9ebD 俺の勤務先(バイト先も含む)は院内はマスク装着を推奨している。 推奨の根拠はあるのか?という患者に対して https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11267995/ で統計的に発症率が低下することが確認されております といえる。 定性的には、信じる者は救われるだが、 どの程度の差があるのかを定量化せよというのが、>553の問題。 臨床医(裏口容疑者のシリツ医は除く)やっていたらこれくらいはサクサク算出したい(但し、裏口容疑者のシリツ医は除く)。 本日の課題 https://i.imgur.com/PHaLPnO.pngのデータ 必要あれば https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11267995/のデータ を用いて、 マスクが有用と信奉する人(Reduce risk)がコントロール群(マスク非装着)に割り当てられた場合、と マスクは有用ではない(No effect + Increase risk)と考える人がコントロール群(マスク非装着)に割り当てられた場合を比較して 信奉による差異を検討せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/577
578: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 06:21:17.27 ID:YWrY9ebD 「統計できない人は進級させなくていいですから」を検索すると母校の教員の言葉としてヒットする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/578
579: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 06:23:19.96 ID:YWrY9ebD 医師板では、こういうレスがついてきた。 >一定水準以上の国立大学でないと統計学教育は成立しないと思う。 >底辺私立だと数学なしでも入学できたりするから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/579
580: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 06:38:43.76 ID:YWrY9ebD >>577 マスクをつけたい人がマスクをつけない群に割り当てられた場合と マスクなんて意味ないよと考える人がマスクをつけない群に割り当てられた場合の 比較の結果は興味深いなぁ。 信念が貫けない状況でどの程度の不幸がふりかかるのかが定量化できて面白い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/580
581: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 06:47:07.44 ID:YWrY9ebD >>554 知識は共有しても各人の取り分は減らない ということすら理解していない人が、東大卒だと思うひとはその旨をレスしてください。 俺以外は東大卒かエリート高校生だとPhimoseくんが言っていたんのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/581
582: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 06:48:11.43 ID:hDx87cih >>577 医者板で盗用って指摘されたからって 急に引用元を貼り出す偽医者さん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/582
583: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 06:51:39.29 ID:hDx87cih >>581 わざわざ遅レスしてるってことは図星だったんですね >>554出てから急に連投し始めたし 自分でも思う所があったってこと?盗用もしてるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/583
584: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 07:21:33.48 ID:YWrY9ebD >>577 信念があれば発症率が低下するか?それとも信念に反したことを強いられることで発症率が上昇するか? それを定量化できるのは面白い。 まあ、リスク比の95%信頼区間が1を跨ぐので、「有意」とは言えないが。 バイト先に元高校数学教師のナースが配属されてきて話が弾む。 雑談していたら血液型の比率とかちゃんと知っていた。 そういえば新潟大学には看護助手から医師になった人がいたなぁ。 母校の先輩にはナースから医師になった人もいた。 同期入学には東大卒の獣医とか、歯学部には東大数学科卒もいた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/584
585: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 07:29:06.38 ID:tge3qs+M >>573 スレタイと無関係の話を続けてるあなたの方がアホっぽい スレタイに則った質問に答えることもなくただスレを浪費してるだけ 他にすることないのかな、可哀想だなって思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/585
586: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 07:34:10.20 ID:xxtC6F1M >>584 偉い必死だけど「誰々がいた」って言っとけば医者の証明になると思ってるとこが偽医者ですよね 普通の国立医卒のお医者さんなら「~みたいな内容の論文を書いた」とか「~専門医とか学位とか他の資格も持っている」とかじゃないんですか?そんなの医者じゃなくても書ける内容ですよね 医者じゃないのに医者のフリをするのは見苦しいですよいい大人が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/586
587: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 07:48:28.16 ID:PWdeOkwv Wolframで乱数発生させてリスク比をグラフ化。 95%信頼区間は分位数2.5%、50%、97.5%の値。 Wolframは不慣れなので、東大卒やエリート高校生による検証を希望します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/587
588: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 07:51:31.76 ID:PWdeOkwv >>587 グラフが抜けていた。 https://i.imgur.com/W88RyTx.png 次の課題 マスクは意味無しもしくは有害と信奉する人が マスク装着した場合 と マスク非装着の場合での 呼吸器症状の発症リスク比を算出して95%信頼区間を求めよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/588
589: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:02:49.97 ID:PWdeOkwv >>586 医師が羨ましければ再受験すればいいのに 同期の歯学部には東大数学科卒がいたぞ。 新潟大学には看護助手から医師になった女医がいた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/589
590: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 08:03:08.85 ID:xxtC6F1M >>577の元の論文を少し読んでみたのですが マスク信奉してるかどうかとか全く記載無いですよね?しかも院内じゃなくて公共の場だし 勝手に人のデータ使って問題作るのって道義的にどうなんですか?>>554みたいに言われても仕方ないですよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/590
591: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:06:55.18 ID:PWdeOkwv 学位を授与されたら教授に謝礼を包むのが常識ったが昨今では贈収賄になるので様々な方法が捻出されている。 教授が勤務中に自宅に教授の妻に謝礼を持っていく。 そして教授は、「君、こんなものは受け取れないよ」と医局員の面前で返却する。 ところが、妻に渡した額と返却された額が違うのだという。 某国立大学の医師から教えてもらった話。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/591
592: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:07:15.10 ID:PWdeOkwv 学位を授与されたら教授に謝礼を包むのが常識だったが昨今では贈収賄になるので様々な方法が捻出されている。 教授が勤務中に自宅に教授の妻に謝礼を持っていく。 そして教授は、「君、こんなものは受け取れないよ」と医局員の面前で返却する。 ところが、妻に渡した額と返却された額が違うのだという。 某国立大学の医師から教えてもらった話。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/592
593: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:08:59.79 ID:ZIry5pzN そもそも ?まず数値が並んでいる ?後で統計処理する方法を考える という時点でめちゃくちゃ。疫学の知識0 なんにも知らんなんちゃって統計学 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/593
594: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:10:58.32 ID:PWdeOkwv 執刀医にどれくらいの謝礼を包むのが適当かを患者の家族に伝えるのは、看護師長のお仕事。 センセ、手をつけるのは一部署一人にしてください、夜勤を組むのが大変なんですからと言われた医師がいるらしいw。 まあ、懇意なナースとのアリバイ作りに協力してくれた婦長(当時の呼称)だったので素直に助言に従ったという。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/594
595: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:13:12.06 ID:PWdeOkwv >>593 結局、あんたは計算できないだろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/595
596: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:17:07.25 ID:PWdeOkwv >>593 当該論文のなかで比較されていなかった群間で計算するだけの話なんだけどね。 重心座標が算出できる人は黙々と計算して投稿。 できないPhimoseくんらの集団はスレ違いとか自演とか投稿するしかない。 エリート高校生はどちらの人間になりたいですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/596
597: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:23:31.83 ID:lAMS6BKK >>596 毎日早朝からこんだけ発狂しても数学板の高校生すら騙せないどころかバカにされるだけのジジイって普段どんなツラ下げて生きてんだよ?w 医者板の自分のクソスレも速攻論破されてコソコソ書き込むしかないみたいだしw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/597
598: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:25:54.02 ID:PWdeOkwv >>593 サブグループ解析は普通に行われるよ。 そして次の臨床試験の立案に使われる。 ゾコーバではサブグループ解析から都合のよい項目だけ選択されて 治験して有意差を捻出して認可された。 評価項目の発熱に体温だけでなく熱感も含んだり、解熱剤の使用は制限されていなかったりと m3でも批判的な意見が多かったよ。 併用禁忌薬剤が少ないので使う医師もいるね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/598
599: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:29:36.05 ID:lAMS6BKK >>598 高校数学ってスレタイ読めないのかチンパン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/599
600: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:30:56.56 ID:lAMS6BKK 医者板、それも自分の立てたスレでフルボッコにされるのがよほど悔しいみたいだなwもっともここでどんな必死に発狂しても脳内医者バレバレみたいだけどww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/600
601: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 08:32:19.34 ID:xxtC6F1M >>591 そうじゃなくたあなたが学位を取った時の話をしてよ 無いなら専門医とか他の資格ならあるでしょ本当に国立の医者なら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/601
602: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:33:13.37 ID:PWdeOkwv サブグループ解析から結論を導くな、次の治験の立案に使え というのは臨床統計のイロハだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/602
603: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:34:20.87 ID:lAMS6BKK >>602 で、いつになったら日本語読めるようになるんだよチンパン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/603
604: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:41:06.09 ID:PWdeOkwv マスク信奉が呼吸器症状の発症確率にどう影響するかが計算できて( ・∀・)イイ!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/604
605: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:42:04.06 ID:PWdeOkwv >>600 薬屋の売り子しかできず、臨床統計の計算もできないアホと議論するのは無駄だよ。 あんたが、変わりに計算して助けてやってもいいんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/605
606: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:43:16.69 ID:PWdeOkwv >>594 手術の難易度と謝礼額に全く相関がないのは 外科医ならよく知っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/606
607: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:43:30.59 ID:lAMS6BKK >>605 じゃあ何で外科医なのに肝腫瘍なんてマヌケな答えしか出なかったんだよwど素人丸出しだろうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/607
608: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:44:30.36 ID:lAMS6BKK https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1718544450/ 誰がどう考えてもフルボッコにされてダンマリ決め込むしかないのは尿瓶ジジイ=ID:PWdeOkwvのほうだろうがw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/608
609: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:51:15.36 ID:PWdeOkwv いろいろ、お世話になったのでと病院に100万円寄付してくれた遺族がいたなぁ。 「主治医は受け取らないと思ったので病院に寄付します」と言ってたと院長から聞かされた。 そんなことはないのにw 何に使うかは、俺の希望が優先されてライト付きハーケンを買ってもらった。 直腸がん手術での視野展開、中直腸動脈の処理には便利だった。 今じゃ鏡視下にソノサージなので出番がなくなった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/609
610: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 08:55:56.42 ID:xxtC6F1M 発狂してるってことは色々図星を突かれたってことだよね 都合の悪い質問は全部スルーしてるし 誰がこんな人信用すんの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/610
611: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 08:58:46.70 ID:lAMS6BKK >>609 尿瓶ジジイの珍解答 882 卵の名無しさん (ワッチョイ c3d6-KQ+b [240b:11:241:7900:*]) 2024/06/09(日) 06:24:07.24 ID:4fjzozfw0 >>881 臨床問題wwwお前本当馬鹿なんだな じゃあ自称消化器外科のお前に問題出してやるよ ↓下の画像の病名は? https://i.imgur.com/dCrMTtn.jpeg 883 卵の名無しさん (ワッチョイ 13cc-EeFD [114.145.56.79]) sage 2024/06/09(日) 06:37:47.32 ID:JHmHgQHX0 >>882 肝腫瘍 ↑ 肝細胞癌がわからず肝腫瘍と答えるw 自称、元消化器外科らしいが肝細胞癌の画像所見が分からない消化器外科がいるかよ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/611
612: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:08:07.29 ID:PWdeOkwv 臨床統計のイロハのイの問題 普通の高校生でも計算できるはず。できないのは裏口底辺シリツ医くらいだろう。 関数電卓なくてもGoogleに数式を入れれば算出してくれる。 この計算ができなくて入れる大学があることが驚きではある。 まあ、裏口シリツならありか。 ある新薬の治験に2024人参加したとする。 この治験でn人にひとりの割合で起こる副作用を99%以上の確率で見いだすことができる。 nの最大値を求めよ。 題材は統計だが、簡単な指数計算の問題。 どういう計算をしたら1012という誤答になるんだろうね。 副作用発現率と治験者数の関係のRule of Threeを知っていれば 2で割るなんてアホな計算をド底辺シリツ医でもするはずがない。 誤答の算出過程の開示を希望。 そういえば1012が誤答だとわからんド底辺シリツみたいなやつもいたなぁ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/612
613: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 09:11:43.01 ID:xxtC6F1M >>605 偽医者なのバレるから逃げてるだけでしょ 言い訳ばっかですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/613
614: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:14:25.55 ID:lAMS6BKK >>612 医者板で答えた本人に直接言ってこいよチンパン 626:卵の名無しさん (アウアウウー Sabd-TCAR [106.128.71.207]):[sage]:2023/07/26(水) 21:30:36.23 ID:31kfz9Dha 904:卵の名無しさん:[sage]:2023/07/26(水) 19:44:23.02 ID:31kfz9Dh 243:132人目の素数さん:[sage]:2023/07/25(火) 19:35:19.66 ID:hrc4XW/3 6つの辺の長さが3,4,5,6,7,8である四面体は( ア )種類ある。 269:132人目の素数さん:[sage]:2023/07/26(水) 18:45:05.79 ID:sev74d4g >>243 車輪の再発明の神のお告げによれば、39通り 274:132人目の素数さん:[sage]:2023/07/26(水) 19:22:12.39 ID:pzlYX2uz 鏡像を同じとみなすなら四面体の各辺に3〜8の数字をあてがう方法は30通りしかない 同じと見做さないなら答えは偶数 数学板でも最高に赤っ恥だねw で、これはいつになったら解説してくれるの?神のお告げ()も本人同様頭悪いの?w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/614
615: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:17:06.07 ID:tge3qs+M >>595 計算したいなら余所のスレでお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/615
616: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:27:02.22 ID:PWdeOkwv 臨床応用問題 信念に反した群に割り当てられた場合の比較 即ち、マスクは有用と信じている人がコントロール群(マスク非着用)に割り当てられた場合と マスクは無意味と信じている人が介入群群(マスク着用)に割り当てられた場合の 呼吸器症状の発生割合に差異があるかを検討せよ。 病院で利用者に 院内ではマスク着用を推奨(義務)している病院に勤務する臨床医としては 患者や家族からエビデンスを求められたときに即答できるように計算しておこう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/616
617: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:31:39.93 ID:PWdeOkwv サブグループ解析の意義も知らないアホを相手にするのは時間の無駄だな。 サブグループは無作為割当されていないから、結論を出すのではなく 次の治験に無作為割当して有意差がでそうかの参考にする。 それを恣意的にやって有意差を出したのがゾコーバ。 12項目から使えそうな5項目だけを恣意的に抽出。 当時の医師専用掲示板m3でも批判的な意見が多かった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/617
618: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:34:51.58 ID:lAMS6BKK >>617 日本語も読めないアホに説得するのはもっと無駄だねw そもそもアンタのはチンパン統計() http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/618
619: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:35:01.49 ID:tge3qs+M >>617 時間の無駄なのでもうこのスレには書き込まない方が賢明ですよ 大事な時間はバイトと終活に使いましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/619
620: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:35:12.86 ID:lAMS6BKK いや、チンパン数学もどきかw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/620
621: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 09:51:45.89 ID:lAMS6BKK https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1718544450/ 自分が立てたクソスレなのにお医者さんに脳内医療で発狂する度に毎回フルボッコにされて今はもうコピペしかできなくて虫の息 でも数学板の素人ならイケるだろと思って散々スレチな内容で発狂しまくるも素人にすら相手にしてもらえず当然バカにされるだけwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/621
622: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 10:25:10.74 ID:xxtC6F1M 脳内バイトご苦労様です偽医者さん 何か勢いで誤魔化そうとしてますが、論文を勝手に盗用してたり自分の専門医とか学位の話出来なかったり>>611の問題解けない理由を言えないとか 全てがあなたが医者では無い事を物語っています そもそもスレ違いだしそこらへんをちゃんと返答してもらえませんか? しかも>>593はサブグループ解析の話をしてないと思うんですが 何故かサブグループ解析の話をしだして、>>617みたいな当たり前の内容の事をさもドヤ顔で言う 詐欺師がよく使う手法ですね論点ずらしというやつです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/622
623: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 12:41:47.86 ID:ZIry5pzN 統計データの収集について、のちの収集データの統計処理に準じて場合によってはデータの不採用などの処理が入る。だから統計とはデータの収集の時点でどういう統計処理を後で行うかに応じてバイアスがかかる。だから疫学では「どんな検証をしたいのか、そのためにどんな統計データをどのような手段であつめるか、どういう統計処理をするか」までがワンセット こんな疫学の初歩の初歩すら理解できてないポンコツ 60年も生きてこんな話すら理解できない低能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/623
624: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 12:47:47.08 ID:t1cmlQ87 早朝からあんなに元気だったのに結局医者も統計も全部脳内の言葉のサラダであることを指摘されて尿瓶ジジイID:PWdeOkwvは医者板、数学板ともに息しておりませんw どなたかこの中にお医者様いらっしゃいますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/624
625: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 14:27:17.87 ID:PWdeOkwv 計算問題 5桁の自然数で約数の数が最も多い数を列挙せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/625
626: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 14:29:15.62 ID:PWdeOkwv >>623 薬剤が有用な結果が出るようにデータを集める これが臨床統計。 統計と女の涙は信じるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/626
627: 132人目の素数さん [] 2024/08/03(土) 14:56:34.29 ID:xxtC6F1M >>626 どうしたんですか?あんなに臨床統計とは何ぞやぐらいに吠えてたのに また論点ずらしですか?それともそれが反論になっていない事すら分からないほど数学苦手なんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/627
628: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 15:32:19.86 ID:jyWaizXU >>626 あなたの言動も誰も信じてなさそうですよねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/628
629: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 15:49:26.33 ID:QSjrq6Qf >>627 重心の座標もリスク比も算出できない方が数学苦手なんじゃないの? >625 洗濯は洗濯機で、計算は計算機で 6桁の場合 Wolfram Language 14.0.0 Engine for Microsoft Windows (64-bit) Copyright 1988-2023 Wolfram Research, Inc. In[1]:= n=6; In[2]:= y=Table[{x,Length@Divisors[x]},{x,10^(n-1),10^n-1}]; In[3]:= max=Max[#[[2]]&/@y]; In[4]:= Select[y,#[[2]]==max&] Out[4]= {{720720, 240}, {831600, 240}, {942480, 240}, {982800, 240}, {997920, 240}} もう少し可読性のよりコードが書ける方の推敲希望。 東大卒やエリート高校生ならWolfram言語くらい使えるんじゃないの? 医系ならR言語かもしれんが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/629
630: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 15:52:02.69 ID:QSjrq6Qf >>623 んで、与えられたデータからリスク比計算できたの? 俺はベイズの手法で算出(RでJAGS使った)したので、別の方法での値と称号したいのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/630
631: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/03(土) 16:00:42.33 ID:QSjrq6Qf >>622 まず、数字が並んでいるのはサブグループでの話だろ。 マスク信奉者がマスクをした場合とマスクをしない場合の比較はあったが、 当該論文で比較されていない、マスク信奉者とマスク非信奉者がマスクを装着した場合の発症リスクを比較せよ という簡単な問題なんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721071007/631
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 371 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s