[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
285: １３２人目の素数さん [] 2024/07/15(月) 21:47:42.40 ID:RUDP/6eu 男女逆転じゃない ただどっちにしても教祖様で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/285
371: １３２人目の素数さん [sage] 2024/07/17(水) 04:40:25.40 ID:e5iwI0+k それしか言うことないの？ 選択公理がどこでクリティカルに効いてるかとか好きなだけ語ってくれてもいいんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/371
431: １３２人目の素数さん [] 2024/07/20(土) 14:10:59.40 ID:WxgxZieu >>429 >自然数N全体に確率測度を入れることができない 箱入り無数目とは何の関係も無いですね 箱入り無数目の標本空間は「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」から分かるようにΩ={1,2,・・・,100}なので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/431
462: １３２人目の素数さん [] 2024/07/22(月) 07:51:10.40 ID:54qk+fPh >>458 >・一方『記事とは違う攻略法を勝手に前提にして』は > 記事の”攻略法”の成否を論じているのに、 > 前提を”記事の攻略法”が正しいと前提を置いているのです > これ論理破綻ですね 違います 「攻略法Aにより確率99/100以上で勝てる」 の否定は 「攻略法Aにより確率99/100以上で勝てない」 であり、 「攻略法Bにより確率99/100以上で勝てない」 ではない、ということです。 箱の中身を確率変数とするあなたの攻略法Bは列選択を確率変数とする記事の攻略法Aとは異なります。 下らない言いがかりをする暇があるなら早く０の分布を答えてもらえませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/462
522: １３２人目の素数さん [sage] 2024/07/27(土) 17:32:50.40 ID:yFmDBkVY >>520 >箱入り無数目がダメなのは、箱に入れる数の確率による因果が切れてしまっていることだ 切れているのではなく そもそも「箱に入れる数の確率」なんて考えてない >本来は 箱に入れる数に応じて 箱の中の数の的中確率は変化すべきところだが 本来「箱の中の数の的中確率」なんて問うてないから、箱の中身がなんであろうと 列の数が変わらない限り「中身と代表の対応する項が一致する箱を選ぶ確率」など変化しない >箱入り無数目がダメなのは、どの場合も アホの一つ覚えで ”99/100”しか言えない 100列から1列選ぶなら、外れは高々1つだから、上記の確率は1-1/100=99/100 >どうしようもないアホですな 箱入り無数目は どうしようもない〇〇は、たった２ページの記事すら読みこなせない◆yH25M02vWFhP http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/522
608: １３２人目の素数さん [sage] 2024/08/09(金) 00:09:45.40 ID:fun71pvX 生ける伝説ドリランド https://i.imgur.com/591VgDw.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/608
622: １３２人目の素数さん [] 2024/08/09(金) 00:39:20.40 ID:uA/84LPE >>381 ますます単推し増えそう イリジウム使ってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/622
666: １３２人目の素数さん [] 2024/08/09(金) 01:50:53.40 ID:OZZoec0e >>260 あの部屋がボロすぎるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/666
868: １３２人目の素数さん [] 2024/08/16(金) 16:48:48.40 ID:nk4D3XmG Stone–Čech compactification むずいな。面白そうだが https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E6%95%B0%E7%9B%B4%E7%B7%9A 実数直線 位相的な性質 局所コンパクト空間としての実数直線はいくつかの方法でコンパクト化することができる。R の一点コンパクト化は円周（実射影直線）であり、付け加えられた点は符号なしの無限大と考えることができる。別な方法で、実数直線に二つの端点を付け加えて得られる端コンパクト化は拡大実数直線 [−∞, +∞] と呼ばれる。他にも、実数直線に無限個の点を付け加えるストーン-チェックコンパクト化などがある。 実数直線とは、すべての実数からなる集合 R を、幾何学的な空間（具体的には一次元のユークリッド空間）とみなしたものということである。 この空間はベクトル空間（またはアフィン空間）や距離空間、位相空間、測度空間あるいは線型連続体としてみることもできる。 単に実数全体の成す集合としての実数直線は記号 R (あるいは黒板太字の ℝ) で表されるのがふつうだが、それが一次元のユークリッド空間であることを強調する意味で R1 と書かれることもある。 https://en.wikipedia.org/wiki/Stone%E2%80%93%C4%8Cech_compactification Stone–Čech compactification History Universal property and functoriality Examples If X is a compact Hausdorff space, then it coincides with its Stone–Čech compactification.[5] The Stone–Čech compactification of the first uncountable ordinal ω1, with the order topology, is the ordinal ω1+1. The Stone–Čech compactification of the deleted Tychonoff plank is the Tychonoff plank.[6] Constructions The Stone–Čech compactification of the natural numbers https://en.wikipedia.org/wiki/Tychonoff_plank Tychonoff plank http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/868
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s