[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: 2024/06/08(土)06:02:14.85 ID:O/8y6l/A(10/21) AAS
>>46
>>>ある k番目の箱
>>kを固定したらダメ 確率変数だから
>固定もくそもない ある k→∃k∈N(自然数)ですよｗ
だったら、問題の無限列 f をそっくりそのまま再現することに固執する必要もない
"ある箇所dから先が" f と一致する無限列 r が取れればOK
" "のところは勝手に削っちゃダメだよ トンデモハップン君すぐ忘れるけど
省2
167: 2024/06/11(火)20:14:24.85 ID:U3so98oO(10/11) AAS
>>162
それが君
その証拠に訳のわからない>>157を書き散らかしている
260(1): 2024/06/14(金)18:09:19.85 ID:J56Y0HCG(6/11) AAS
>>256
確率的な結論ならもっと複雑な論理式になるんだから、ジャンケンの例と同じぐらい精密にそれをちゃんと書けよって言ってんだよ
324(1): 2024/06/16(日)09:28:32.85 ID:a/3XOZ6G(6/10) AAS
ID:SemnECsWは根本的に分かってなさそう
433(1): 2024/06/18(火)00:40:00.85 ID:qmZQS3ul(2/7) AAS
>>432
カンニングしてないって書いてあるの？
751: 2024/07/04(木)11:36:09.85 ID:p9PEvujv(3/3) AAS
>>747
>では、n→∞のときはどうか？
>普通に考えて、上記の類似問題が存在する
>百歩譲っても、箱入り無数目にきちんとした測度論の裏付けのある数学的な議論になっていないことは明らかです
そもそも、「上記」で測度なんて全然でてこない
「一つ前のn-1番目の箱の一致の確率が0になること」は全く筋違いであり
「一つ後のn+1番目以降の箱が存在しないこと」に置き換えたら、確率は出てこない
省6
971: 2024/07/06(土)19:22:22.85 ID:uYLSlyw2(39/41) AAS
箱1個の方がよっぽどふざけて書いてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s