[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
510: 132人目の素数さん [] 2024/02/08(木) 22:59:19.36 ID:SisNSAhd まあ、ゆっくりやりましょう 相手は、ほとんど”つぶれ”ですが、どうも形勢判断ができないようです さて、>>502 桂田祐史先生 旧ガロアすれでも、pdfを使わせてもらったと思います 下記論文「解析的境界を持つ Jordan 領域における代用電荷法」1989か ”Jordan”は、詳しそうですね http://nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/profile.html 桂田 祐史 (かつらだ まさし) プロフィール 生年 1959年7月 (横浜) 学位 博士 (数理科学) 専門分野 数値解析 履歴 1990年3月(平成2年) 東京大学大学院理学系研究科数学専攻 博士課程単位取得中退 1990年4月(平成2年) 明治大学理工学部に助手として赴任 1992年9月(平成4年) 博士 (数理科学) の学位を取得 (東京大学) 1993年4月(平成5年) 専任講師に昇格 1999年4月(平成11年) 助教授に昇格 2007年4月(平成19年) 准教授 2014年4月(平成27年) 総合数理学部に移籍 研究課題 1.代用電荷法の数学的解析 2.精度保証つき数値計算法 論文 14.Masashi Katsurada, 解析的境界を持つ Jordan 領域における代用電荷法, 1989, 京都大学数理解析研究所考究録, 703, pp.157 -- 171. (公開) https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0703-09.pdf (文字化けご容赦) §1.序. 解析的境界$\Gamma$を持つJordan領域$\Omega$におけるLaplace方程式のDirichlet問題(1) $\triangleU=0$ in $\Omega$ , (2) $U=F$ on $\Gamma=\partial\Omega$ ,を考えよう(以下の議論では$R^{2}$と複素平面$C$を同一視する)。静電気工学者の代用電荷法(chargesimulationmethod)とは、領域$\Omega$の外部に$\Omega$を取り囲むような点集合$\{Y_{j}\}_{j}^{N_{=1}}$を取り(以下$Y_{j}$を電荷点と呼ぶ)・それらの上に電荷$\{Q_{j}\}_{j}^{N_{=1}}$を置いて得られる静電ポテンシャル(3) $U^{(N)}(X)= \sum_{j_{=1}}^{N}Q_{j}E(X,$ $Y_{j)}$ ,ここで$E(X,Y)$はLaplacianの基本解である: $E(X,Y)=-\frac{1}{2\pi}\log|X-Y|$ ,を厳密解$U$の近似解に採用するものである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/510
512: 132人目の素数さん [sage] 2024/02/09(金) 06:00:36.38 ID:nxQ27BqK >>510 >相手は、ほとんど”つぶれ”ですが、どうも形勢判断ができないようです 形勢判断できてないのは誰かな? 他人の文章のコピペでイキってる人がいますが 中身については全く説明できない それじゃダメでしょ >>511 >>Lebesgue零集合の性質をいくつか述べておこう。 >>命題1.3.7(Jordan零集合とLebesgue零集合の関係) >>(1)Rnの任意のJordan零集合はLebesgue零集合である。 >>(2)Rnの任意のコンパクトLebesgue零集合はJordan零集合である。 > この”命題1.3.7”の証明を引用しておきますね > (命題1.3.7の)証明 > (1)は明らかである。 > (2)はJordan零集合,Lebesgue零集合の定義の中の > 「閉方体」を「開区間」でおきかえてもよいことに注意すれば、 > コンパクトの定義(任意の開被覆は有限部分被覆を持つ)から明らかである。 > 後で示すように、QはLebesgue零集合であるが、Jordan零集合ではないから、 > 上の命題の(1)の逆は成り立たない。 証明略、と書いて馬鹿呼ばわりされたのが悔しくて、 証明をコピペしたようだが、これまた馬鹿ですな ジョルダン零集合とルベーグ零集合の定義がないから (1)がどうして明らかなのか説明できないだろ? 証明読まない馬鹿が証明読んだが定義読まないからわからない馬鹿になっただけ はい、悔しかったら、つぎは定義をコピペしてね どうして証明をコピペするときに、定義をコピペしないと意味ないなって気づかないか? それは君が文章を一切読まずにコピペしてるからだよ 数学嫌いなら数学板に書かなくていいよ 大学数学理解できなくても死にやしない 実際、君、ン十年のサラリーマン生活で 一度もジョルダン零集合もルベーグ零集合も使わなかっただろ? なんで、余命いくばくもない今頃、突如として数学に目覚めるかね まったく意味がないのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/512
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s