[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
422: 132人目の素数さん [] 2024/02/04(日) 11:56:15.07 ID:nLgILFYO >>355 (引用開始) 閉区間[0,1]上の関数fを xが有理数ならf(x)=xを既約分数で表したときの分母の逆数 xが無理数ならf(x)=0 で定義すると fは無理数においては連続で 有理数においては不連続になる。 このfのRiemann可積分性をチェックしてみよう。 (引用終り) さて、宿題をやろう 1)まず、ネタばらしだが、トマエ関数ね。これは、旧ガロアすれで何年も前に取り上げた(過去スレ発掘はしないが) 2)xが有理数p/qならf(x)=1/q pとqは互いに素 と書き直しておきます 3)で 筋は a)>>348 西谷達雄,阪大より http://www4.math.sci.osaka-u.ac.jp/~nishitani/Lebesgue.pdf Lebesque積分 P14 定理1.5.1 f(x)がRiemann積分可能であるためにはf_(x)=f ̄(x),a.e.となることが必要十分である. P15 定理1.5.2 (Lebesgue) f(x)がRiemann積分可能であるための必要十分条件はf(x)の不連続点の集合が零集合となることである. 証明:最初にf(x)がx=x0で連続であるための必要十分条件はf∼(x0)= f(x0)=f∼(x0)の成立することである. (引用終り) で尽きている b)つまり、彼の 定理1.5.1の f_(x)=f ̄(x),a.e.と 定理1.5.2の f∼(x0)= f(x0)=f∼(x0) とは、殆ど同じことです(εδの視点では) c)常用の筋は、εδで、任意ε=f∼(x0)-f∼(x0)(前が∼上、後が∼下) に対して、xの周りでδを十分小さく取れて連続性OK を立証すること等 です 4)細かい話は、追々やるが、お急ぎの方は 下記のyoutube 蛍雪色 ― 数学ノート 2019/12/09 をごらんあれ(^^ (これを文字起こしすれば、このスレの半分くらいになるかもね・・w) 5)で荒筋の説明のために、x=0で f(0)=0とします(本当はf(0)=1ですが) そうすると、x=0の周囲(区間(-ε/2,ε/2))の有理数は 1/n で nが十分大きい場合になります。で|f(x)|<δが証明できます 6)さて、xが無理数のときの連続性の証明は? これも、上記5)と同様なのですが、時間がないので 後ほど (証明は、en.wikipedia Thomae's function にあります。お急ぎならこちらを) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%A8%E9%96%A2%E6%95%B0 トマエ関数 https://en.wikipedia.org/wiki/Thomae%27s_function Thomae's function https://www.youtube.com/watch?v=OlKbhfREjic 【トマエ関数】有理数の点で不連続 & 無理数の点で連続な関数【解析学−微分積分学|Thomae's function】 蛍雪色 ― 数学ノート 2019/12/09 コメント @user-pt9lj7qo2f 2 年前 病的な関数の説明がこんなに分かりやすいことある……?すごい…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/422
427: 132人目の素数さん [sage] 2024/02/04(日) 14:47:44.88 ID:pJFEbyuH >>422 できてないなw ε-δ論法が分かってれば朝飯前だが そもそもε-δ論法が分からんのじゃ いつまでたってもできるわけない 諦めていいぞ、高卒エテ公 貴様はどうせ大学入れなかったんだから それとも大学には入ったがアホー学部かフケーザイ学部か だったら諦めろ 数学なんか一生縁ないだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/427
433: 132人目の素数さん [] 2024/02/04(日) 18:15:54.52 ID:nLgILFYO >>422 つづき >6)さて、xが無理数のときの連続性の証明は? これも、上記5)と同様なのですが、時間がないので 後ほど > (証明は、en.wikipedia Thomae's function にあります。お急ぎならこちらを) ここの証明は、下記”数学ノート”が分かり易い ・手筋の一つは、「近傍の中で,分母がqの有理数を考えてみます.それは高々有限個しかありません.」 また「このように取ったnに対して,分母がn以下でかつxの大きさ1の近傍での有理数を考えると,各分母で有限個しかないので,全体でも有限個の有理数しかありません.」です ・手筋のもう一つは、「1/q<1/n<ε」(εを1/n→1/q と考える) あとは、定石εδに乗せることです そうすれば、自然に証明が出来上がる (参考) https://math-note.com/thomae-function/ 数学ノート 数学修士卒会社員による身の回りの数学に関する話 不思議な「トマエ関数」〜有理数で不連続,無理数で連続〜 2019年11月4日 / YUYU 無理数で連続となることの証明 無理数をxとします. また,xの大きさ1の近傍をとります.つまり,x−1より大きく,x+1より小さい実数. この近傍の中で,分母がqの有理数を考えてみます. それは高々有限個しかありません. こういう思考のもと,どんなに小さな数εを指定しても,無理数xのある近くの点sであれば,全てf(x)とf(s)の距離がε未満に取れることを示します. まず,このどんなに小さな数εでも大きな数足せばn回足せば,1より大きくすることができます. nε>1 これは「アルキメデスの原理」と呼ばれます. そして,このように取ったnに対して,分母がn以下でかつxの大きさ1の近傍での有理数を考えると,各分母で有限個しかないので,全体でも有限個の有理数しかありません. このxの近くにあるこれら有限個の有理数の中で,xに最も近い有理数(差の絶対値が最小)を選び,その差をδとします. 範囲(x−δ,x+δ)の中にあるような既約分数の分母qは,もはやn<qです. なぜなら,n≤qだと,xに最も近い有理数(差の絶対値が最小)の条件に反するからです. よって,範囲(x−δ,x+δ)の中の任意の数rについて, rが有理数pqであれば, |f(x)−f(r)|=|0−f(r)|=1/q<1/n<ε rが無理数であれば, |f(x)−f(r)|=0<ε 以上より,無理数xの関数値に限りなく近づけることが示せた. つまりトマエ関数は無理数で連続である. さいごに さらにトマエ関数は, ・至る所で微分不可能 ・リーマン積分可能で値は0 という面白い性質も持ちます. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/433
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s