[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: １３２人目の素数さん [] 2024/02/01(木) 10:10:09.27 ID:nkXreRAg >>321 落ちこぼれさん、ご苦労様です ＞でも、fの下傍線と上傍線は気づかなかった・・・と ・話は逆だよ ここ５ｃｈは、通常の数学記号による議論には適さない 前から言っている通り だから、５ｃｈで本格的な数学議論は、無理 ムリ むり ですよｗｗｗ ・例えば、和Σ記号はΣの上と下に数字で和の範囲を示すべきところ 同様に定積分記号∫ は、上と下に積分範囲を示すべきところ ここ５ｃｈでは、それはできないのですｗ ・同様に、fの下傍線と上傍線を記号として表現することは不可 （２行ないし３行使えば絶対不可ではないが、おれはやらんよｗ） ・で上記の指摘は、>>305 西谷達雄先生(阪大) Lebesque積分 pdfからのコピー P14 "定理1.5.1f(x)がRiemann積分可能であるためにはf(x)=f(x),a.e.となることが必要十分である．" だね ・これで、「f(x)=f(x),a.e.」で 下傍線と上傍線がコピーできていないって指摘だね それは、当然想定内のことです（上記のΣや定積∫と類似だよ） だから、原本URLと該当ページ P14 の箇所を見ろってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/322
325: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/01(木) 10:47:13.12 ID:AOu+kKRG >>322 >ここ５ｃｈは、通常の数学記号による議論には適さない >だから、５ｃｈで本格的な数学議論は、無理 ムリ むり ですよ 自分の不注意を掲示板のせいにするとはみっともない >fの下傍線と上傍線を記号として表現することは不可 誰も見たまま書けとはいってない 区別できるように書けばいい >指摘は、… pdfからのコピー >P14 "定理1.5.1f(x)がRiemann積分可能であるためにはf(x)=f(x),a.e.となることが必要十分である．" >で、「f(x)=f(x),a.e.」で 下傍線と上傍線がコピーできていないって指摘だね そう、今言われて初めて気づいたんだろ ダメだよ、読まずにコピペは >それは、当然想定内のことです 分かっていてなにもしないのは犯罪的行為 分かってなくてなにもしないのは怠慢 どっちがいいかい？ どっちも馬鹿だけどな 元祖小保方のKClをKC1とOCR変換し間違ったのをそのまま貼るくらい酷い コピペも正しくできないド素人なんて数学板に書くなよｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/325
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s