[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002ﾚｽ)

ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

321: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/01(木) 08:02:52.28 ID:C3Vk+jLI でも、fの下傍線と上傍線は気づかなかった・・・と 小保方貼男「センセ、センセ」（ゆっさゆっさ） ダメですよ、巨○にだまされては http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/321

322: １３２人目の素数さん [] 2024/02/01(木) 10:10:09.27 ID:nkXreRAg >>321 落ちこぼれさん、ご苦労様です ＞でも、fの下傍線と上傍線は気づかなかった・・・と ・話は逆だよ 　ここ５ｃｈは、通常の数学記号による議論には適さない 　前から言っている通り 　だから、５ｃｈで本格的な数学議論は、無理 ムリ むり ですよｗｗｗ ・例えば、和Σ記号はΣの上と下に数字で和の範囲を示すべきところ 　同様に定積分記号∫ は、上と下に積分範囲を示すべきところ 　ここ５ｃｈでは、それはできないのですｗ ・同様に、fの下傍線と上傍線を記号として表現することは不可 　（２行ないし３行使えば絶対不可ではないが、おれはやらんよｗ） ・で上記の指摘は、>>305 西谷達雄先生(阪大) Lebesque積分 pdfからのコピー 　P14 "定理1.5.1f(x)がRiemann積分可能であるためにはf(x)=f(x),a.e.となることが必要十分である．" 　だね ・これで、「f(x)=f(x),a.e.」で 下傍線と上傍線がコピーできていないって指摘だね 　それは、当然想定内のことです（上記のΣや定積∫と類似だよ） 　だから、原本URLと該当ページ P14 の箇所を見ろってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/322

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s