[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
260: 132人目の素数さん [] 2024/01/28(日) 19:32:26.96 ID:/f7wCbMr >>259 不明確 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/260
262: 132人目の素数さん [] 2024/01/28(日) 22:41:25.37 ID:woJqKGbY >>259-260 なるほど 某N大Oゼミか ”大学数学ゼミ、かくあるべし”! そう主張していた人が居たねw ツッコミが有って本望だろう 頑張れよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/262
263: 132人目の素数さん [sage] 2024/01/29(月) 05:39:10.75 ID:/E26NdWV >>260 その指摘が不明確かと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/263
266: 132人目の素数さん [] 2024/01/29(月) 07:58:17.77 ID:2Tor3z84 >>261-263 >>>260 その指摘が不明確かと やれやれ、日wikipediaに書いてあることを自慢して ちょっとツッコミあると沈没か?w さて リーマン可積分⇒微分可能でない点の集合が測度0 ↓ リーマン可積分⇒連続でない点の集合が測度0 ですな "R^n の有界閉区間 I 上の有界関数 f: I → R に対し、 f が I 上リーマン可積分であることと、 f がほとんど至るところ連続であること(※)は同値 (※ f の不連続点全体の集合が零集合)" だったね これの証明は、下記の英wikipediaにある (Integrability 可積分性条件 the Lebesgue-Vitali theorem な) (参考) https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_integral Riemann integral Integrability A bounded function on a compact interval [a, b] is Riemann integrable if and only if it is continuous almost everywhere (the set of its points of discontinuity has measure zero, in the sense of Lebesgue measure). This is the Lebesgue-Vitali theorem (of characterization of the Riemann integrable functions). It has been proven independently by Giuseppe Vitali and by Henri Lebesgue in 1907, and uses the notion of measure zero, but makes use of neither Lebesgue's general measure or integral. The integrability condition can be proven in various ways,[4][5][6][7] one of which is sketched below. Proof The proof is easiest using the Darboux integral definition of integrability (formally, the Riemann condition for integrability) – a function is Riemann integrable if and only if the upper and lower sums can be made arbitrarily close by choosing an appropriate partition. One direction can be proven using the oscillation definition of continuity:[8] For every positive ε, Let Xε be the set of points in [a, b] with oscillation of at least ε. Since every point where f is discontinuous has a positive oscillation and vice versa, the set of points in [a, b], where f is discontinuous is equal to the union over {X1/n} for all natural numbers n. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/266
297: 132人目の素数さん [] 2024/01/30(火) 12:18:22.37 ID:0O1eEeBq >>259-260 >ちなみに>>253の証明なら以下 > ほとんど至るところで連続 >⇔ほとんど至るところの点を含むδ以内の区間でその中での関数の値の差がε以内になるようなものがとれ > δを小さくすればするほどその区間の合計の長さが元の区間の長さに収束する >⇔リーマン可積分 > >不明確 > >kwsk >リーマン可積分⇒連続でない点の集合が測度0 >>279 >の方がわからん 戻ると ・いま仮に院試の口頭試問だとしましよう 試験官が「不明確」と言ったとする ・そうすると a)ほとんど至るところを、”(※ f の不連続点全体の集合が零集合)”へ戻さないといけない b)その上で、命題 PとQ 同値の定石として P→Q & Q→P の二つに分けて 証明をすること ・これをやらないと、合格点は出ないでしょう 別の試験官も”リーマン可積分⇒連続でない点の集合が測度0”を要求しているでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/297
299: 132人目の素数さん [] 2024/01/30(火) 12:28:02.15 ID:0O1eEeBq >>297 リンク訂正 >>259-260 ↓ >>259-261 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/299
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s