[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
157: 132人目の素数さん [] 2024/01/25(木) 10:37:02.23 ID:zxKJrX2I >>149 訂正と補足 <訂正> ・それが、ミルナーのh-cobordismにつながり ↓ ・それが、Smaleのh-cobordismにつながり (参考) https://en.wikipedia.org/wiki/H-cobordism h-cobordism In geometric topology and differential topology, an (n + 1)-dimensional cobordism W between n-dimensional manifolds M and N is an h-cobordism (the h stands for homotopy equivalence) if the inclusion maps M → W and N → W are homotopy equivalences. The h-cobordism theorem gives sufficient conditions for an h-cobordism to be trivial, i.e., to be C-isomorphic to the cylinder M × [0, 1]. Here C refers to any of the categories of smooth, piecewise linear, or topological manifolds. The theorem was first proved by Stephen Smale for which he received the Fields Medal and is a fundamental result in the theory of high-dimensional manifolds. For a start, it almost immediately proves the generalized Poincaré conjecture. Background Before Smale proved this theorem, mathematicians became stuck while trying to understand manifolds of dimension 3 or 4, and assumed that the higher-dimensional cases were even harder. The h-cobordism theorem showed that (simply connected) manifolds of dimension at least 5 are much easier than those of dimension 3 or 4. The proof of the theorem depends on the "Whitney trick" of Hassler Whitney, which geometrically untangles homologically-tangled spheres of complementary dimension in a manifold of dimension >4. An informal reason why manifolds of dimension 3 or 4 are unusually hard is that the trick fails to work in lower dimensions, which have no room for entanglement. (引用終り) <補足> >>149の福田拓生先生が、ルネ・トムから直接聞いた話の素直な解釈は H.Cartan:岡論文を読め ↓ 岡論文:上空移行 次元を上げよ ↓ ルネ・トム:岡先生ありがとう、+1次元のコボルディズムが閃いた ↓ ルネ・トム:「日本で岡先生に会えたときには感激した」と懐かしそうに言われた ということではないでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/157
160: 132人目の素数さん [] 2024/01/25(木) 11:57:53.00 ID:glB93F6O >>157 馬鹿素人でなければそのように理解するでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/160
162: 132人目の素数さん [] 2024/01/25(木) 12:21:00.01 ID:zxKJrX2I >>161 そうですね 岡論文:上空移行 次元を上げよ が ルネ・トム:+1次元のコボルディズムのヒントになり またそれが、Smaleのh-cobordismによる 高次元ポアンカレ予想解決になった>>157 別に、John MilnorのSurgery theory(手術理論)が発展しました Milnorさんもフィールズ賞です そして、(3次元)ポアンカレ予想にも、Surgery theory(手術理論)が使われた(これもフィールズ賞) ”岡論文:上空移行”は、偉大ですね (参考) https://en.wikipedia.org/wiki/Surgery_theory Surgery theory In mathematics, specifically in geometric topology, surgery theory is a collection of techniques used to produce one finite-dimensional manifold from another in a 'controlled' way, introduced by John Milnor (1961). A relatively easy argument using Morse theory shows that a manifold can be obtained from another one by a sequence of spherical modifications if and only if those two belong to the same cobordism class.[1] Attaching handles and cobordisms A surgery on M not only produces a new manifold M′, but also a cobordism W between M and M′. The trace of the surgery is the cobordism (W; M, M′), with 略 https://en.wikipedia.org/wiki/John_Milnor John Willard Milnor (born February 20, 1931) is an American mathematician known for his work in differential topology, algebraic K-theory and low-dimensional holomorphic dynamical systems. Milnor is a distinguished professor at Stony Brook University and the only mathematician to have won the Fields Medal, the Wolf Prize, the Abel Prize and all three Steele prizes. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%AC%E4%BA%88%E6%83%B3 (3次元)ポアンカレ予想 幾何化予想とペレルマン ペレルマンは、特異点が発生する3次元多様体に対して、3次元手術つきリッチフロー (Ricci flow with surgery) を適用することによって幾何化予想を解決した[14]。手術とは、有限時間で生成する特異点の直前でシリンダー状の部分の切り口 S2 に沿って球面状のキャップをかぶせてそこに標準解と呼ばれるものを貼ることである[2][14][15]。ペレルマンは、この手術を特異点が生成する時空の点に限りなく近づける極限をとることにより、3次元リッチフローが有限時間での特異点を超えて標準的に延長することを証明した[2][14][16]。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/162
163: 132人目の素数さん [sage] 2024/01/25(木) 15:33:07.93 ID:KZ5ooiqY >>157 >岡論文:上空移行 次元を上げよ > ↓ >ルネ・トム:岡先生ありがとう、+1次元のコボルディズムが閃いた 素人の妄想な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/163
167: 132人目の素数さん [] 2024/01/25(木) 17:37:14.71 ID:zxKJrX2I >>166 >>”岡論文:上空移行”は、偉大ですね > 夜郎自大なお方、正則行列は理解できました? 分かっているよ 君は、岡先生 日本人 凄いじゃないか! というのが嫌いなんだねw 1)H.Cartan:”ルネ・トムよ、岡論文を読め” 事実としてH.Cartanが岡論文を非常に高く評価していたこと、これは確かだ 2)ルネ・トム:”+1次元のコボルディズムが閃いた”、”フィールズ賞ゲット”これも、事実として 岡論文が良い影響を与えたことは確かだろう 3)ルネ・トム:”「日本で岡先生に会えたときには感激した」と懐かしそうに言われた”これも、事実として岡論文から良い影響を与えたことのリアクションとして納得できる (>>157より) よって、やっぱり「岡先生 日本人 凄いじゃないか!」成立ですw QED http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/167
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s