[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002ﾚｽ)

ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

356: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 05:18:01.46 ID:vHAmIavp >>353 ＞ｗ ＞ｗｗ ＞ｗｗｗ ＞ｗｗｗｗ 　なんかf＿(x)=f￣(x)も分からずf(x)=f(x)と自明な式書いてドヤった馬鹿が 　発●して●違い笑いしまくってるな 　病院逝け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/356

357: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 05:22:29.90 ID:vHAmIavp >>348 >定理1.5.1 f(x)がRiemann積分可能であるためには >f＿(x)=f￣(x),a.e.となることが必要十分である． ＿と￣を書くのは覚えたが、肝心の定義を書くことは思い至らない底抜け馬鹿 やっぱ大学入れぬ高卒馬鹿に数学は無理か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/357

358: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 05:27:51.27 ID:vHAmIavp 大学入れぬ高卒馬鹿の、馬鹿行為 １．正則行列知らず、正方行列全体の群、と馬鹿発言 ２．f＿(x)=f￣(x)を漫然とf(x)=f(x)と馬鹿コピペ ３．そして今度は＿と￣をつけたはいいが肝心の定義を省略 何から何までヌケサクの高卒馬鹿　論理が分からぬ人間失格のエテ公 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/358

359: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 05:33:17.62 ID:vHAmIavp 高卒馬鹿はなにかというと「手筋」とかいう馬鹿語を使うが これは要するに方法(method)のことらしい 馬鹿は考えなくても自動的にできる方法しか覚えられない 小学校なら算数の筆算　 中学校なら連立方程式の変数消去とか２次方程式の解の公式 高校なら三角関数の加法公式とか微積分の公式 要するに公式が全てで公式以外の論理は全く理解できない それじゃ大学１年の微分積分や線形代数で落ちこぼれるのは必至 まあ、大学入れない馬鹿には、全く関係ないけどね よかったね、大学全落ちして http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/359

360: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 05:48:55.03 ID:vHAmIavp 方法(method)馬鹿は、「目」がない だからとにかく「手」ばかり求める ガロア理論でも、結局 「３次４次の解の公式はあるのに、なぜ５次はないの？」 とかいう馬鹿視点以外何もない　だから 「円分方程式はなぜ何次でもベキ根で解けるのか？」がわからない なぜ解けるかわかれば、どう解けるかは自明である ｐ等分の円分方程式のｐ−２個のラグランジュの分解式の値が １の（ｐ−１）乗根を含んだ式のｐ−１乗根及びそのｎ乗（ｎ＝１〜ｐ−２） であらわせる だから、これらと根の和の式（値は係数で分かる）をあわせた ｐ−１個の式による線形連立方程式を解けばｐ−１個の解が求まる ラグランジュの分解式のベキ乗の計算と 線形代数さえわかれば解けちゃうわけだ どっちも基本的には高校数学だろ 手(method)は簡単　しかしそれでいけると分かるには目(insight)が必要 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/360

362: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 11:56:17.59 ID:vHAmIavp >>361 高卒馬鹿　そもそも文章の読解が出来ずｗｗｗｗｗｗｗ なんでｐ１４　定理１．５．１の式の記法の定義を探すのに 定理１．５．１の「後」を探すんだ？探すのは「前」だろ で、定義は同じｐ１４の定義１．５．１に書いてあるぞ さらにその中の式中の記法の定義はｐ１３に書いてある おまえ、文章の読み方も知らないの？ コピペも正しくできない　文章も正しく読めないって ニンゲン失格のエテ公か？ｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/362

365: １３２人目の素数さん [] 2024/02/03(土) 12:06:31.66 ID:vHAmIavp >>363 ＞ｗ ＞ｗｗ ＞ｗｗｗ 　円分方程式の解法が全然理解できなくて先越された馬鹿が悔しくて喚き散らす　ああみっともな ＞手元に、高木「近世数学史談」がある 　手元でも足元でも結構だが、 　理解できない本なんか持ってても無駄だから 　即刻売って金にしたほうがいい 　高卒のあんたには一生わからん ＞『楕円函数のmodular equation(p+1次)に関しては、・・ ＞　p=5,7,11なるときに限ってp次の方程式に変形しうることを述べている(pは素数)』 ＞ラグランジュの分解式を考えても、それは円の等分だからうまく行く話であって ＞楕円函数のmodular equationでは、そうは問屋が卸さないのよね 　何いってんだこの馬鹿 　円分方程式がなぜラグランジュの分解式で解けるかも理解できない高卒が 　楕円関数ガー、モジュラー方程式ガーとかいくら吠えても、無駄だろ 　身の程をしれ　高卒ネトウヨニホンザルが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/365

366: １３２人目の素数さん [] 2024/02/03(土) 12:10:14.77 ID:vHAmIavp ＞”f∼(x0)= f(x0)=f∼(x0)” ＞この∼を上下に書き分けてくれ 　そんな馬鹿仕事はエテ公の貴様がやれ 　それよりその左辺右辺の定義、見つけたか？ 　どうせまた見当違いのところ探してるんだろ馬鹿 　だから大学受からねえんだよ馬鹿 　貴様は政治板でニッポンバンザイって吠えてろ馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/366

371: １３２人目の素数さん [] 2024/02/03(土) 16:33:28.93 ID:vHAmIavp ＞手元の本 　無駄だから全部売れ 　その金でマセマの本買って読め 　君はマセマからはじめないと数学理解できんよ 　なにしろ正則行列も知らんしリーマン可積分の証明も 　どこにどの定義が書いてあるかもわからず丸写し 　の惨憺たる状況だから 　高卒移行なんの進歩のないエテ公だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/371

372: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 16:35:12.65 ID:vHAmIavp >>369 ＞これが役に立つんだ　スレのバトルで、君をブチのめすのにね 　馬鹿なだけでなく、妄想●の●違いだったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/372

373: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 16:41:15.52 ID:vHAmIavp >>369 ＞手元に ・・・がある ＞第＊章 レムニスケート の等分 ＞ラグランジュの分解式の出番なし！ 　ガロア群が可解群なら、ベキ根で解けるし 　その場合ラグランジュの分解式が使える 　やっぱ、全然分かってなかったか 　ガウスが君を見たら、鼻で笑うぞ 　まあ、平行線公準の証明が出来た！とわめく 　ボヤイ父と親友だったガウスだから 　絶交まではせんと思うが 　「縁無き衆生は・・・」とは思うだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/373

374: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 16:48:03.46 ID:vHAmIavp >>368 ＞虚数乗法を持つ楕円函数の特殊等分方程式も同様に解ける。 　大学に入れんかった高卒素人にそんなこといっても理解できんよ 　「キョスージョーホー？チューレンポートーの仲間か？」とかいうのがオチｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/374

375: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 16:50:42.59 ID:vHAmIavp 高卒素人は分からんことを分からんと自覚する謙虚さが欠如してる なんでもかんでも分かったような顔する尊大なホラ吹き だから嫌われるし　突っ込まれて答えられず恥かきまくる 最初から「ぜんぜんわっかりませーん」といっとけば恥かかない だけどそれだと「ボクちゃん賢い」って自慢できないからつまんないんだと 馬鹿なのにリコウぶりたがるって完全な●違いだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/375

376: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 16:51:58.86 ID:vHAmIavp 高卒素人は数学板で何も書かないのが一番 ワケワカコピペ？　もってのほかだよ そういうのがここでは一番嫌われる 完全なウソツキの所業だからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/376

387: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 21:54:46.26 ID:vHAmIavp >>377 >手元に、・・・がある >ラグランジュの分解式の出番なし！ 　何、ムキになってんだか、この馬鹿高卒はｗ >一般5次方程式は、ラグランジュの分解式は無力です >が、ガロア理論は役に立つよ 　その解法、本当にガロア理論で見つけたのかい？ 　さらにいえば、ｎ次方程式の厳密解を表すのに用いる 　Thomae's formula　ガロア理論で見つけたのかい？ 　そうだとして、大学入れなかった高卒の君に、それが説明し切れるのかい？ 　ラグランジュの分解式でベキ根解が求まることすら理解できなかった君が https://en.wikipedia.org/wiki/Thomae%27s_formula http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/387

388: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 22:01:59.01 ID:vHAmIavp >>378 確かに 「高次方程式を固有方程式としてでもラクに解き切りたい」 って馬鹿丸出しな発言だね そもそも、厳密解＝ラク、って発想が最大級に馬鹿 別に数値解法でいくらでも正確に求められる もう散々書いたけど、例えば偏角の原理を使って 解の範囲を可能な限り狭めることができる 複素関数論の留数解析が分かればアホでも分かる 複素関数論を理解するには、ベクトル解析のグリーンの定理とか理解する必要があるがね 高い立場っていうんなら、トポロジーが分かれば分かる　ホモトピーとか 工学屋にとっては、ガロア理論よりそっちのほうがよっぽどとっつきやすいし役に立つ まあ、高卒馬鹿は工学屋ですらない「ただの人」だからわかるわけないかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/388

389: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 22:06:59.54 ID:vHAmIavp >>379 ＞そもそも「解く」ことにどういう意味があるか？ 　単に解を求めるだけなら388の方法で十分 　ベキ根で表されるかとかモジュラー関数を使うかとかどうでもいい 　高卒馬鹿はなんか解が公式で表されることが大事とか思ってるみたいだが 　そこが大学行ったことない高卒馬鹿のド素人臭さ全開って感じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/389

391: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 22:15:27.86 ID:vHAmIavp >>384 >「五次方程式の解の公式はない」は嘘 >そういう話をしてもらえれば良いんだよ さすが受験数学に毒された高卒馬鹿の「公式」礼賛ｗ 逆行列に関して余因子行列を用いた公式を ドヤ顔で示してきた時に感じたことだが 高卒馬鹿にとって数学って「公式の暗記」なんだな だから数学書は公式さえ読めば全て分かると多寡くくって 式だけチラ見しまくって、お目当てのものがないと 「クソ！」とかいって本をブン投げてるんだろうｗ そういう観点からいうと 円分方程式の根のベキ根解法は 高校の数学教科書的な公式的記載も十分可能なわけで 彼はガロア理論の本からそれが読み取れなかったんで イラ立ってるわけだ　読解力ないもんな、エテ公はｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/391

393: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 22:22:55.92 ID:vHAmIavp Thomae's Formula　で代数方程式がラクに解ききれる、と思ってる奴は正真正銘の馬鹿だろうｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/393

394: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 22:26:04.84 ID:vHAmIavp >>392　はっきり、amhMElr+と名指ししような http://hissi.org/read.php/math/20240203/Ykc5YXY4SE4.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/394

396: １３２人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 23:06:10.74 ID:vHAmIavp >>395　amhMElr+は図太い馬鹿だから分からんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/396

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s