[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689: 2024/05/10(金)05:47 ID:n1N5z9So(1/15) AAS
>>686
>私はほとんど根拠を得ていません
>初対面ですからね。
>だから、言えることは、・・・
・・・何もありませんよね
なにもないのに、中学生レベルといいたがるなんておかしな人だ
690: 2024/05/10(金)05:52 ID:n1N5z9So(2/15) AAS
>>686
>そもそも、私の主張は、
>初対面の人に対する数学レベルなど
>「自分がテレパスだと錯覚して人でない限りは、うんぬんできない！」
>という主張でした
初対面の人はね
でもここに何年も書き込んでる人は会ったことなくても
省7
691: 2024/05/10(金)05:56 ID:n1N5z9So(3/15) AAS
>>686
>ところが、あなたは
>『”中学１年生レベルの数学だね”と
> 初対面で、そう言われたらどう思いますか？』
>に対して
>『嬉しい人はいないでしょうが、だから嘘だとはいえません』
>という主張をしたのですよ
省4
692: 2024/05/10(金)06:00 ID:n1N5z9So(4/15) AAS
>>686
>ですから、私は「あなたは中学生レベルです」と言ってあげたのです
それあなたの怒りの現れですよね
>あなたは怒っても 仕方ないですよね。
怒ってはいませんよ あなたを憐れむだけ
>あなたの主張の通りなのですから
あなたはいったいこの板で何がしたいのですか？
省4
693: 2024/05/10(金)06:02 ID:n1N5z9So(5/15) AAS
>>686
>自分は 『中学生レベル』上ですと？ その主張こそ根拠がないですよね
私はここでは数学の話はしてませんから、
自分のレベルについて何もいいませんよ
そんなことアピールしたいとおもってませんから
694: 2024/05/10(金)06:05 ID:n1N5z9So(6/15) AAS
>>686
>ここ５ｃｈでは、
>カンニングや代返なんでもありですからね
ええ
>ちょっと数学的な何かを書いたとて
>それが、その人の数学レベルとは とても認定できない！
いいえ
省4
696: 2024/05/10(金)06:09 ID:n1N5z9So(7/15) AAS
カンニングがバレた学生が、必死に弁解したところで、無駄なんですよ
学生ができることは、そもそもここに書き込みしないことです
そうすれば、何も叩かれることはない
ただ、そんな簡単なことが学生にはできない
なぜか？ それは自分が数学わかってると嘘ついてでも思わせたい欲望があるから
なぜそんなみっともない欲望が湧き出すのかは知りませんが
それって危険ですよね だってそんな嘘 他人が喜ぶわけないから
697: 2024/05/10(金)06:29 ID:n1N5z9So(8/15) AAS
あるサイコパスについて言えば
「ガロア理論についてそこらの文章をコピペすれば天才を詐称できるぜ」
と思ったのがそもそも敗因ですね
そもそも詐称が道義的に犯罪なのは明らかですが
コピペでそれが達成可能と思うのがアサハカです
つまり悪人である上に思慮もないということ
まあ、IQでいえば80未満という感じですか
698(5): 2024/05/10(金)06:32 ID:n1N5z9So(9/15) AAS
志村五郎は、著書で
「（数論志望以外の）大学生にガロア理論を教えても仕方ない 表現論教えたほうがいい」
と書いてました
表現論は数学科以外の学生にも有意義でしょうからね
ただ、いまだにそうはなってないようですけど
699(1): 2024/05/10(金)06:34 ID:n1N5z9So(10/15) AAS
そもそも自己顕示で他人にマウントするって、完全に病気だと思いますね ええ
700(1): 2024/05/10(金)06:36 ID:n1N5z9So(11/15) AAS
ということで、反論は無用ですよ
いますぐ一切ここへの書き込みをやめていただければ、
それが私だけでなくあなた自身にも得だと知りましょう
（完）
702: 2024/05/10(金)06:46 ID:n1N5z9So(12/15) AAS
>>701
岩堀長慶の「対称群と一般線型群の表現論」については？
748(3): 2024/05/10(金)18:45 ID:n1N5z9So(13/15) AAS
>>744
>いま問題にしている
>量子力学（Schrödinger's equation）の球面調和関数による解法(1924年Courant and Hilbert Methods)は
>1940年代のリチャード・ブラウアー（英語版）らの表現論とは直結していない
>それでいいですか？
やれやれ
微積も線型代数も知らん奴がこの定理を知らんのは当然といえば当然か
省7
750: 2024/05/10(金)18:50 ID:n1N5z9So(14/15) AAS
奴は「ユニタリ表現」という言葉も全く知らんまま、還暦を迎えたっぽいな
まあ、数学を全く知らんまま生きていけたのなら幸せだがな
＃荒らしではないので（参考）もリンクもコピペもいたしません
751: 2024/05/10(金)18:57 ID:n1N5z9So(15/15) AAS
ワイルの著書を挙げよといわれて
「リーマン面」と「空間・時間・物質」だけで
ドヤ顔するのは半端もの
「群論と量子力学」そして「古典群」
ドヤ顔するのはこれをあげてからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s