[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(1): 2024/01/15(月)08:38:24.22 ID:JEVrqZGt(2/3) AAS
>>60
そういうのを石川県では「理屈な」と言って褒める。
199: 2024/01/26(金)17:17:51.22 ID:Jw+8rZQZ(6/7) AAS
>私の診断は
>あなたは、数学に向いてない
>というか、理系に向いてない
>そう思うな
うん、シキタカK君に対する僕の診断も全く同じだよ
君は職業政治家にでもなったほうがよかった
まあ、僕はああいう人種を最も軽蔑しているがね
省1
238: 2024/01/27(土)15:05:55.22 ID:8mu8mYo+(16/20) AAS
>>233
>この 第0講ルベーグ積分 は、秀逸だよ
>短い中に、ルベーグ積分・ルベーグ測度の真髄がつまっている
>これを読んで、必要により ルベーグ積分・ルベーグ測度を学べば、理解が早い
君は、自分が理解できてないとコピペで誤魔化す
しかもまっさきに安直な方法にすがる
一番ダメなやつだな
313: 2024/01/31(水)08:20:38.22 ID:DhzORB/6(1) AAS
>>311
>使っている手筋は同じ気がする
手筋とかいう囲碁将棋用語 頭わるそう
>>312
>f(x)がRiemann積分可能であるためにはf(x)=f(x),a.e.となることが必要十分である．
>なにこれ？
素人がわけもわからず漫然コピペした結果ｗ
省2
337: 2024/02/01(木)18:47:48.22 ID:nkXreRAg(10/10) AAS
>>336 文字化け訂正
∫ 0〜1 |fn(x)−f(x)|dx→0, n→1となるであろうか？
↓
∫ 0〜1 |fn(x)−f(x)|dx→0, n→∞となるであろうか？
570: 2024/03/05(火)06:11:29.22 ID:sv6mPLu1(1) AAS
>>567
そうかもしれんが 世間の人はガウスなんて「磁石作った人」としか思ってない
（そもそも根本から間違ってる）
807: 2024/05/11(土)16:24:46.22 ID:SoT3Fo/0(36/46) AAS
いっちゃんの「公理」
１．自分は絶対神である
２．自分以外は自分の手下である
３．但し大学教授様は例外（彼らは神の神であって自分はその手下である）
３が哀れ 大学でよっぽど落第して大学教授に単位くれと拝み倒したんだろうなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s