[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: １３２人目の素数さん [] 2023/06/29(木) 20:14:54.65 ID:Y92wxRKe 高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう ※前スレ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/1
2: １３２人目の素数さん [] 2023/06/29(木) 20:22:04.34 ID:Y92wxRKe 前スレ999 ＞>>932が読めないのか？このような定型メールで未解決問題の解決者を11度も馬鹿にしたということだ。 英文校閲に出す必要がある論文だし 定義も書いてないし 文字の使い回しをする 変数も突然独立変数になったり従属変数になったりする 典型的キチガイに対するテンプレメールで十分ということです ＞読んでもらうためにメールで論文を送付する事を私は提出だと書いている 何か問題があるのか？私を馬鹿にするのは無理があると何度も書いているだろうが。 誰もメールで送付しろと指示してない。ただの迷惑メールなので問題です。 ＞ふざけるのもいい加減にしろ、私は鹿児島県の僻地に居住している。東京に行くには、往復数万の費用 が必要だ。何故、その金を私が支出しなければならないのか？ 関係ないです。キチガイの戯言ですね。 ＞お前だろう、トチ狂ってるのは。私を馬鹿にする意味不明な活動をして、完全敗北宣言か 誰かは分からないが？ 指示されてないことを指示されたと思い込むのはキチガイです。 ＞お前が他のスレを荒らさないようにするため >黙れ、カス 他のスレを荒らさないように次スレ立てておいたぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/2
3: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/29(木) 21:37:09.83 ID:U/9VyEtg >>2 ＞ただの迷惑メールなので問題です。 未解決問題の完全解決論文を添付しているメールが迷惑メールであるわけがない 事実と全く異なる下らないフェークを書かなくていい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/3
4: １３２人目の素数さん [] 2023/06/29(木) 21:37:48.81 ID:g2k+fPSf >>3 ただの、よくある、迷惑メールです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/4
5: １３２人目の素数さん [] 2023/06/29(木) 21:41:19.05 ID:g2k+fPSf >>3 とりあえず読みやすさを改善させようと言われている文章を送りつけるのですから、迷惑メール極まりない ＞出版を続けたいのであれば、他の人（例えば、数学の知識がある友人や同僚、あるいは地元の大学の数学者など）に ＞原稿を読んでもらい、読みやすさを改善するためのアドバイスをもらうべきです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/5
6: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/29(木) 22:56:14.48 ID:kh/wd481 >>3 完全解決www 事実と異なる嘘は書くなよwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/6
7: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/30(金) 01:12:42.03 ID:GJBHxVn7 高木の思考法としては 自分は(謎の声などにより)迷惑を感じている → だから俺は他人に迷惑を掛けても許される だからな、いくら迷惑だと訴えても無敵の人なんだよ 151 １３２人目の素数さん[] 2023/04/22(土) 19:41:05.18 ID:AjxGcUth 普段母親にも近隣住民にもメール送った数学者にも迷惑かけてるんだから、せめて他スレに迷惑はかけないようにしよ？ 152 ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/22(土) 22:03:28.21 ID:fMjkLKzo 一番迷惑してるのは私だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/7
8: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/30(金) 01:21:51.55 ID:jcWeVD56 >>7 糖質老人がどう主張しようが迷惑なもんは迷惑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/8
9: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 01:47:51.90 ID:HoeuGrkQ >>4 前スレ888のviXraのFiroozbakt予想とLegendre予想の証明のレベルの証明が論文を添付した。 完全に数学的に正しいので、しつこい。 >>5 どの論文も同じメールだから、個別の論文の評価とは関係ない >>6 「全問正解。」と謎のスピーカーから聞こえてきている。これは10問解決時だったと思われる。 >>8 私の主張内容が全て虚偽ではなく事実だとしたら、そうでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/9
10: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/30(金) 02:16:05.18 ID:GJBHxVn7 ＞ 証明のレベルの証明が論文を添付した もう日本語壊れてますやん、はよ病院行け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/10
11: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 02:18:41.64 ID:lJ5AMgTs >>9 Firoozbakt予想について We suppose A ⊂ ℝ, pn+1 ∈ A, B ⊂ ℝ and F(x) ∈ B hold. From the condition of ⅱ, the lower bound of A becomes pn + log(pn). と ⅱ When pn+1 − pn ≧ log(pn) holds だけでは the lower bound of A becomes pn + log(pn) にはならない。Aはただ定義のない得体のしれない実数の部分集合だから これだけでも、高木くんの中で馬鹿なりの考えがあったとしても、・定義を書かない、・英文がおかしいの内、両方少なくとも片方に該当 (log(pn+1) − log(pn))/(pn+1 − pn) < log(n + 1) − log(n)…(2) Let F(x) = (log(x) − log(pn))/(x − pn). 突如pn+1がnやpnに依存しない独立変数に変わる。 ルジャンドル予想について If it is assumed that p are all composite numbers in the range of the inequalities (2), 任意の整数pが、集合pに様変わり。変数の使い回し 以上、 英文校閲に出す必要がある論文だし 定義も書いてないし 文字の使い回しをする 変数も突然独立変数になったり従属変数になったりする はい、クソ論文ですね。 高木くんには理解できないのは分かってるので、 迷惑メールにお前のゴミみたいな論文を添付してはいけないことだけ理解すればよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/11
12: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 02:42:56.90 ID:lJ5AMgTs >>9 >私の主張内容が全て虚偽ではなく事実だとしたら、そうでしょうか 迷惑なもんは迷惑 高木くんにとっては>>11が虚偽だろうが真実だろうが迷惑に見えるだろ それとおんなじ、理解出来ないものを送りつけられるのは迷惑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/12
13: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 02:53:37.46 ID:lJ5AMgTs >>9 どの論文とやらも同じレベルのクソ 英文校閲に出す必要がある論文だし 定義も書いてないし 文字の使い回しをする 変数も突然独立変数になったり従属変数になったりする 典型的キチガイに対するテンプレメールで十分ということです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/13
14: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 06:26:05.41 ID:HoeuGrkQ >>10 ×証明のレベルの証明 〇レベルの証明 >>11 ＞Aはただ定義のない得体のしれない実数の部分集合だから pn+1 ∈ Aと定義しているから、Aはpn+1の元が取り得る部分集合だ。 ＞突如pn+1がnやpnに依存しない独立変数に変わる。 これは、log(x)のグラフから、明らかに(2)は成立するが？ 何を書いているのだろうか？ ＞集合pに様変わり。 どこにも集合などとは書いていない。 大嘘を書かなくていい。 >>12 ＞高木くんにとっては>>11が虚偽だろうが真実だろうが迷惑に見えるだろ 誰が見ても分かるレベルの全くの虚偽 >>13 情報工作が完全にバレました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/14
15: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 06:47:49.11 ID:lJ5AMgTs >>14 お前が否定したところで仕方がないの 他の人（例えば、数学の知識がある友人や同僚、あるいは地元の大学の数学者など）に ＞原稿を読んでもらい、読みやすさを改善するためのアドバイスをもらうべきです。その人があなたの原稿を十分に ＞理解し、その正しさを証明できる場合にのみ、ジャーナルに再投稿すべきです。 なんだから 君はもうそういう扱いなの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/15
16: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 07:25:47.65 ID:HoeuGrkQ >>15 11は意味不明なことを書いているが ＞他の人（例えば、数学の知識がある友人や同僚、あるいは地元の大学の数学者など） かどうかという問題がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/16
17: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 07:34:49.08 ID:lJ5AMgTs >>16 大丈夫、普通に君より数学の知識はあるが故に We suppose A ⊂ ℝ, pn+1 ∈ Aの記述から >pn+1 ∈ Aと定義しているから、Aはpn+1の元が取り得る部分集合だ。 ということができないことぐらいは知ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/17
18: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 07:56:40.84 ID:HoeuGrkQ >>17 16のように考えるのは普通だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/18
19: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 08:00:55.95 ID:HoeuGrkQ 今「つうじないふりだ。」と謎のスピーカーから聞こえてきた。 謎のスピーカー使用者が嫌がらせのレスをしている人間と関わりがある事が判明した。 意味不明な勢力は、私に下らない嫌がらせをしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/19
20: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 08:05:26.19 ID:lJ5AMgTs >>18 >>14でお前こう書いてるからな >＞Aはただ定義のない得体のしれない実数の部分集合だから >pn+1 ∈ Aと定義しているから、Aはpn+1の元が取り得る部分集合だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/20
21: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 08:31:24.76 ID:lJ5AMgTs 簡単なテストをしよう We suppose A ⊂ ℝ, pn+1 ∈ Aの記述から Aに無理数は含まれるか否かを考えてみよう 要は無理数の集合Iとして A∩I＝∅なのかA∩I≠∅なのか 高木くんはどっちだと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/21
22: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 08:43:47.22 ID:HoeuGrkQ >>21 A∩I≠φ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/22
23: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 09:52:14.34 ID:lJ5AMgTs >>22 Aはpn+1が取りうる値の集合、pn+1ｈ素数なので∅ですよね 自分自身が書いた集合のことすら理解できてませんね、これはｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/23
24: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 09:52:42.27 ID:lJ5AMgTs pn+1ｈ素数→pn+1は素数 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/24
25: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 10:00:12.18 ID:HoeuGrkQ >>23 凡ミスだ、R∩Iと勘違いした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/25
26: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 10:03:06.26 ID:HoeuGrkQ 「〇〇をみるのはむりだ。」と外から聞こえた。 お前が見ようが見まいがどうでもいい。見ないアピールをしても無駄だ。 私の論文は「数学賞だ。」と言われているので完全に正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/26
27: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 10:07:07.42 ID:lJ5AMgTs >>25 別に勘違いでもないよ We suppose A ⊂ ℝ, pn+1 ∈ Aしか言ってないんだから Aは実数の部分集合でpn+1さえ含んでいればいいんだから A∩I≠∅ともなるわなｗｗｗ これがAが定義出来てない証拠 A∩I＝∅としたいならり丁寧に定義するか、英語力をみがこう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/27
28: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 10:08:02.54 ID:lJ5AMgTs そもそも微分したかったからAを実数の部分集合にしたんだろｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/28
29: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 10:12:18.02 ID:HoeuGrkQ >>27 いや、>>14で ＞pn+1 ∈ Aと定義しているから、Aはpn+1の元が取り得る部分集合だ。 こう書いたことに反している。 普通に考えて、Aがpn+1の元を包含している集合であり、場合分けで範囲が定められている のだから、Aの下限値が定まるのは当たり前。 >>28 微分とは関係ない。下限値という言葉を使うために、Aを定義した。pn+log(pn)は最小値ではないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/29
30: １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金) 10:21:40.67 ID:lJ5AMgTs >>29 お前の「普通に考えて」とか通用しないの その取り繕いがしたいならA⊂Rとした時点で可笑しいわけ、何故に実数をとったしｗｗｗ >pn+1 ∈ Aと定義しているから、Aはpn+1の元が取り得る部分集合だ。 この取り繕いのせいで素数pn+1が集合になりましたねー pn+1の元ってなんだよｗｗｗ 日本語のレスバで取り繕ってないで、英語で論文に書き足しなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/30
31: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 10:25:59.40 ID:HoeuGrkQ >>30 実数でも整数でも何でも問題はない、ただある集合の部分集合だとするためだから pn+1の元とは、pn+1がとり得る値全ての集合だ。 ＞英語で論文に書き足しなよ 何を？意味不明な書き込みをしないでくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/31
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 971 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.923s*