[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
367: 132人目の素数さん [] 2023/03/13(月) 23:58:18.96 ID:UeELXD7y >>366 さてさて 「肝心だと思う事を2048バイト以内で書くことが重要」>>338 とかほざいていたやつがいたなwww >>330より Q1.実数体R上の有限次元線型空間である可換体はRと複素数体Cのみであることを示せ Q2.実数体R上の有限次元線型空間である斜体はR,Cと四元数体Hのみであることを示せ だったかな?www やってみなよ 2048バイト以内 上記のコピー以上に価値あることが書けるんだよねwww 植田蛮の定理>>350 について語れよwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/367
368: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/14(火) 07:40:02.26 ID:bQV51cAg >>367 1、検索結果を読んでも全く理解できず全コピペ さすが大学1年の4月で落ちこぼれた真正●● Q, >>357-360を読んで肝心な部分をまとめて 2048バイト以内(すなわち1コメント)で書け 1には絶対できないと予言する 勝った!(完全勝利宣言!!!) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/368
370: 132人目の素数さん [] 2023/03/14(火) 07:53:28.36 ID:5bTCTU61 >>367 > Q2.実数体R上の有限次元線型空間である斜体はR,Cと四元数体Hのみであることを示せ 用語 斜体 の使い方が古いな 下記の通り (桂か?(下記)) https://www.math.kyoto-u.ac.jp/~yukie/ 雪江明彦 代数の教科書について https://www.math.kyoto-u.ac.jp/~yukie/yougo.pdf 教科書の 用語について (2012/7/7更新) 2. 「可除環」か「斜体」か 3 巻で「必ずしも可換でない体」の呼び方が必要になったので,1, 2 巻を増刷したときにここで用語を変えなかったらもう変えられないと思って初版第 1 刷を買われた方には申し訳ないと思ったが用語を変えることにした. さて「必ずし も可換でない体」のことを何と呼ぼう? 桂では「斜体」と呼んでいるが,この用語を 使う気にはなれなかった. それは英語にしたとき,「ヴェーダーバーンの定理」の状況 では division ring, division algebra が完全に定着しているから. 「斜体」を英語にし たら「skew field」だろうが,ヴェーダーバーンの定理とかブラウアー群などについて 語るとき skew field という用語を使うことはないだろう. これが英語で division ring なら「可除環」がよいだろうと思った. 永田の可換体論では体,可換体という用語だ が,今となっては「体」とは日本語ではほとんどの場合可換体を意味するようになっ ていると思うので,可換な体を最初から体と呼び,必ずしも可換でない体を可除環と 呼ぶことにした. いずれにせよ,1,2 巻ではほとんど「体」しか出てこないので,問 題になるのは 3 巻の補足に入ってから. そのときは「可除環」とした理由がわかって もらえるのではないだろうか. (引用終り) 確かに確認すると、雪江 代数学2 2019年 第1版9刷の P3では 加除環:加減乗除ができる集合 体 :可換な加除環 斜体:非可換な加除環 となっている いまは、これが日本でも、そして海外でも普通では つまり、”斜体:非可換な加除環”です! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/370
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s