[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/08(土) 23:01:48.58 ID:bSMWtlup >>77より再録 時枝の「無数目」の一編の査読投稿論文なく 時枝の「無数目」を取り上げた数学論文の投稿もなく 時枝の「無数目」を取り上げた確率論のテキストもない この客観的事実を認めましょうねｗｗｗｗｗ なんでだろ？ なんでだろ？ な～んでだろぉ～？ｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/86
87: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/08(土) 23:11:59.85 ID:bSMWtlup >>86 補足 下記 数学セミナー 2023年4月号 一松 信先生で 平面図形の問題だが、歴史的考察として、初出 1846年のCHフォンナーゲルの論文 と書いてあって、びっくりした 要するに、正しく定理として成立している命題は、初出 1846年って分かるんだ！ 時枝「無数目」は、この逆です https://www.nippyo.co.jp/shop/magazines/latest/4.html 数学セミナー 2023年4月号 エレガントな解答をもとむ （出題1月号） ［解答］ 一松 信 84 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/87
88: １３２人目の素数さん [] 2023/04/09(日) 00:14:23.00 ID:vDhxgBXe >>86 え？日本語分らんの？大学学部レベルだからだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/88
92: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/09(日) 17:09:48.79 ID:t7hWlMRX >>90 >大学生なら普通に分かる証明を論文投稿なんてせんの分かる？ そういうのは >>86の”時枝の「無数目」を取り上げた確率論のテキスト”の方だよ つまり、まずは査読投稿論文があり それを、多くの人が正しいと認めて、引用する人が出て 最終的には、”確率論のテキスト”に入るのだ 数学は、厳密性を尊ぶ 例え一つだけであっても 例外が生じるならばその例外は記載されるべき 時枝「無数目」が正しいとすると、時枝「無数目」の記事P37に書かれているように https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1620904362/405 (引用開始) 「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う. 確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…である.」 (引用終り) とあるように、独立性に関する反省が必要になる その反省を入れたテキストがでるべきだ 逆に、それが無いと言うことは 反省も必要ないってこと！ それが、確率論のプロの判断です！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/92
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s