[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
756: １３２人目の素数さん [] 2023/06/24(土) 09:18:57.46 ID:+mNpQHhm >>753 >いや、いま問題になっているのは、箱の中身ですよ>>1 その箱はいずれか固定されたものではなく確率試行により選択される すなわち当てるのは箱の中身ではなく箱 まだ理解できないの？ >だから、「箱の中身→列の番号1〜100」 >にできるという厳密な数学的扱いの証明が問題になる 箱入り無数目記事に「箱当てによる勝率99/100以上」の厳密な証明が書かれている おまえがバカで理解できないだけの話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/756
759: １３２人目の素数さん [] 2023/06/24(土) 11:47:16.50 ID:g9x7tIu0 >>756 >すなわち当てるのは箱の中身ではなく箱 そう主張するのは勝手だよ 憲法で保証されている言論の自由だからなｗ しかし、数学的に証明された主張になってないわｗｗ 箱の中身は、非可算無限集合R 箱の数は可算無限集合Nだよ だから、箱の中身（非可算無限集合R）を当てる代わりに 箱を選ぶというが 情報量が釣り合ってない！ｗ なお、下記の現代的な確率論で無限試行を扱うこと つまりは、時枝氏の箱にある確率事象を使って、数を箱に入れることは どの箱も確率論上均一にできるよ これを、普通iid(独立同分布)と称する よって、どの箱を選ぼうが 現代的な確率論での結論は同じ！ （下記を百回音読してくださいね） （>>748-749より） http://nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/lecture/kakuritsu/kakuritsu1998.pdf 確率論ノート桂田祐史：”現代的な確率論は無限試行を扱うためにある” https://www2.math.kyushu-u.ac.jp/~hara/lectures/02/pr-grad-all.pdf 確率論I,確率論概論I原：”定義1.1.3(事象の公理＝可測空間，無限でもいけるバージョン)” https://www.math.kyoto-u.ac.jp/~ichiro/lectures/06bpr.pdf 確率論基礎 重川一郎：”単純ランダム・ウォーク定義 時間t∈Tをパラメーターとして持つ確率変数の族(Xt)を確率過程という．Tとして[0,∞),Z+ ={0,1,2,...}などがよく使われる” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/759
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s