[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

515: １３２人目の素数さん [] 2023/06/06(火) 21:25:49.46 ID:eqdSk2l3 スレ主です >>511 >　ここでω－１と描くのが　数学のスの字もわからん中卒サル１！ >　も・ち・ろ・ん、ω－１など存在しない １）言っておくが、私と >>506 ID:IXXXn15/ は別人だよ ２）ω-1などは、些末な話で 　>>506において、ω-1＝i、ω-2＝i-1 i∈N などと修正すれば済むこと 　>>506のお絵かきは、そのまま意味あるよ >>512-514 >中卒サル１がなんで一点コンパクト化にこだわるのか分からん １）一点コンパクト化を使う可算無限数列においても 　一点コンパクト化されていない可算無限数列における決定番号は 　全て含まれるよね（これは自明） ２）つまり、>>504での固定（下記） 　”この時点で出題列は固定され、従って100列の決定番号の組(d1,d2,...,d100)も固定される” 　”あなたの番では決定番号は固定されている” 　は、一点コンパクト化を使う可算無限数列においても、同様に成立するよねｗ 　ところが、一点コンパクト化を使う可算無限数列では、時枝記事は不成立だ！ 　だから、 ”固定”って無意味だよね ３）結局、”固定”が「デタラメのゴマカシ」ってことでしょ！ 　繰り返すが、一点コンパクト化を使う可算無限数列において、”固定”は無意味で数当ては不成立！ （逆に、一点コンパクト化されていない可算無限数列における決定番号で、”固定”が有効ならば 　一点コンパクト化を使う可算無限数列においても有効だ。ところが、そうではないのです！） これが 一点コンパクト化を使う可算無限数列で分かることです（＝”固定”の否定） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/515

516: １３２人目の素数さん [] 2023/06/06(火) 21:28:14.52 ID:eqdSk2l3 >>515 タイポ訂正 　>>506において、ω-1＝i、ω-2＝i-1 i∈N などと修正すれば済むこと 　　　　↓ 　>>506において、ω-1→i、ω-2→i-1 i∈N などと修正すれば済むこと だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/516

517: １３２人目の素数さん [] 2023/06/06(火) 23:09:46.22 ID:sGuNXwdN >>515 >２）ω-1などは、些末な話で >　>>506において、ω-1＝i、ω-2＝i-1 i∈N などと修正すれば済むこと 分からないなら黙っとけばいいのにどうして私はバカですアピールしたがるんだろう？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/517

519: １３２人目の素数さん [] 2023/06/06(火) 23:50:18.94 ID:sGuNXwdN >>515 >ところが、一点コンパクト化を使う可算無限数列では、時枝記事は不成立だ！ 最後の箱が存在したら不成立だね 箱入り無数目には存在しないから考えるだけ無意味だけど >　だから、 ”固定”って無意味だよね 意味不明 >３）結局、”固定”が「デタラメのゴマカシ」ってことでしょ！ デタラメのゴマカシは 　最後の箱が存在する場合不成立だから最後の箱が存在しない場合も不成立 という論法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/519

520: １３２人目の素数さん [] 2023/06/07(水) 00:01:28.29 ID:lgaJwbIW >>515 「固定は無意味」という主張が意味不明過ぎるんだが 固定なんて別に特別な概念でもなんでもないよ Prussも普通に使ってる For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n-1)/n. That's right. 固定が分からないなら小学校の国語からやり直した方が良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/520

521: １３２人目の素数さん [] 2023/06/07(水) 06:55:53.79 ID:z/w1duhL >>515 > 言っておくが、私と ID:IXXXn15/ は別人だよ 　言い訳にもならん > ω-1などは、些末な話で 　些末な点から間違うから中卒サルと笑われる > 　ω-1＝i、ω-2＝i-1 i∈N などと修正すれば済むこと 　脳味噌ないの？ 　 > 　お絵かきは、そのまま意味あるよ 　さすが中卒サル　全然わかってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/521

524: １３２人目の素数さん [] 2023/06/07(水) 08:00:38.51 ID:FjLKfpF8 >>510 追加 まず、誤変換訂正 Ω を付け加えた順序集合 N∪Ω の順序位相と同相になる。 　↓ ω を付け加えた順序集合 N∪ω の順序位相と同相になる。 さて https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E5%8C%96 コンパクト化 一点コンパクト化の例 自然数全体（離散位相）N の一点コンパクト化は N に最大元 ω を付け加えた順序集合 N∪ω の順序位相と同相になる。 (引用終り) 時枝記事の可算無限数列(>>30)を、>>506のお絵かき http://o.5ch.net/2173r.png （この絵で、ω-1→i、ω-1→i-1 に修正する >>515-516） の”N の一点コンパクト化”に埋め込んで考えることができる そうすると、”固定”が無意味だと分かる 決定番号d1～d100の最大値をdmaxとする 簡単に、d1～d100は全て異なるとして、一つdiを取ったときに最大でない確率は99/100だろう しかし、”N の一点コンパクト化”で明白になったこと それは、最後の箱ωがあり、決定番号ω以外の確率は0だってこと つまり、dmaxは dmaxからωまでの無限の箱の数が一致することを意味し 一つの箱の一致確率がp とすると、p^∞＝0 つまりゼロ確率だってこと 時枝さんの確率 99/100は、ゼロ確率の話だ よって、時枝記事は不成立！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/524

537: １３２人目の素数さん [] 2023/06/07(水) 21:09:54.95 ID:FjLKfpF8 ふふ 繰り返す>>524 さて https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E5%8C%96 コンパクト化 一点コンパクト化の例 自然数全体（離散位相）N の一点コンパクト化は N に最大元 ω を付け加えた順序集合 N∪ω の順序位相と同相になる。 (引用終り) 時枝記事の可算無限数列(>>30)を、>>506のお絵かき http://o.5ch.net/2173r.png （この絵で、ω-1→i、ω-1→i-1 に修正する >>515-516） の”N の一点コンパクト化”に埋め込んで考えることができる そうすると、”固定”が無意味だと分かる 決定番号d1～d100の最大値をdmaxとする 簡単に、d1～d100は全て異なるとして、一つdiを取ったときに最大でない確率は99/100だろう しかし、”N の一点コンパクト化”で明白になったこと それは、最後の箱ωがあり、決定番号ω以外の確率は0だってこと つまり、dmaxは dmaxからωまでの無限の箱の数が一致することを意味し 一つの箱の一致確率がp とすると、p^∞＝0 つまりゼロ確率だってこと 時枝さんの確率 99/100は、ゼロ確率の話だ よって、時枝記事は不成立！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/537

546: １３２人目の素数さん [] 2023/06/08(木) 07:48:55.95 ID:tZ82Dhb8 >>541 ふふ 繰り返す>>524 さて https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E5%8C%96 コンパクト化 一点コンパクト化の例 自然数全体（離散位相）N の一点コンパクト化は N に最大元 ω を付け加えた順序集合 N∪ω の順序位相と同相になる。 (引用終り) 時枝記事の可算無限数列(>>30)を、>>506のお絵かき http://o.5ch.net/2173r.png （この絵で、ω-1→i、ω-1→i-1 に修正する >>515-516） の”N の一点コンパクト化”に埋め込んで考えることができる そうすると、”固定”が無意味だと分かる 決定番号d1～d100の最大値をdmaxとする 簡単に、d1～d100は全て異なるとして、一つdiを取ったときに最大でない確率は99/100だろう しかし、”N の一点コンパクト化”で明白になったこと それは、最後の箱ωがあり、決定番号ω以外の確率は0だってこと つまり、dmaxは dmaxからωまでの無限の箱の数が一致することを意味し 一つの箱の一致確率がp とすると、p^∞＝0 つまりゼロ確率だってこと 時枝さんの確率 99/100は、ゼロ確率の話だ よって、時枝記事は不成立！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/546

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.059s