[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: １３２人目の素数さん [] 2023/05/26(金) 06:14:23.54 ID:W2KppRwr 自然数を入れた箱が１００個ある、とする その中から１つを選び 残りの箱を全部開けて その中の最大値の桁数をｎとする 選んだ箱の中の自然数の桁数が ｎ＋１以上である確率は１／１００ たったそれだけの話 実にくだらん おサルの１には生涯わからんらしいが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/429
431: １３２人目の素数さん [] 2023/05/26(金) 06:56:40.34 ID:hofHxtn2 >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/431
435: １３２人目の素数さん [] 2023/05/26(金) 17:25:49.49 ID:1I7sPBPp 繰返す >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ >>426 いま、箱が一つある。サイコロの目を入れる 箱を閉じる。サイコロの目を当てる確率1/6だよねｗｗ 確率変数であるエビデンス？ そんなのかんけーねー！ ｗｗｗｗ 自然数全体Nは、非正則分布 非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 繰り返すが その論法は、非正則分布を使い コルモゴロフの確率の公理に反するので 確率計算99/100を正当化できない！！！ｗ 繰り返す その５ ＜非正則分布の補足＞ １）宝くじを例として 大きな有限m枚の中に当たりくじが100枚あるとする 当選確率 100/m だ ２）もし、m→∞なら？ それが非正則分布の世界 当選確率 100/m →0 しかし、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反しています>>302 繰り返すが、当たりくじは存在するが、当りの確率は0 ３）これを時枝に見るに 決定番号100個 d1～100 と有限の値を選んでいるが 決定番号には上限がなく発散している つまり、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 有限の決定番号(例えば100個とか)は存在するが、その存在確率は0 確率は0の中で、d1～100の最大値だの最大値でない確率が99/100だとかいう だけど、それは積事象なので、確率 99/100 * 0＝0 ４）つまり、時枝さん 非正則分布の中で、存在するが確率は0の議論をしているってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/435
437: １３２人目の素数さん [] 2023/05/26(金) 22:43:27.34 ID:hofHxtn2 >>436 繰返すｗ >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ >>426 いま、箱が一つある。サイコロの目を入れる 箱を閉じる。サイコロの目を当てる確率1/6だよねｗｗ 確率変数であるエビデンス？ そんなのかんけーねー！ ｗｗｗｗ 自然数全体Nは、非正則分布 非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 繰り返すが その論法は、非正則分布を使い コルモゴロフの確率の公理に反するので 確率計算99/100を正当化できない！！！ｗ 繰り返す その５ ＜非正則分布の補足＞ １）宝くじを例として 大きな有限m枚の中に当たりくじが100枚あるとする 当選確率 100/m だ ２）もし、m→∞なら？ それが非正則分布の世界 当選確率 100/m →0 しかし、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反しています>>302 繰り返すが、当たりくじは存在するが、当りの確率は0 ３）これを時枝に見るに 決定番号100個 d1～100 と有限の値を選んでいるが 決定番号には上限がなく発散している つまり、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 有限の決定番号(例えば100個とか)は存在するが、その存在確率は0 確率は0の中で、d1～100の最大値だの最大値でない確率が99/100だとかいう だけど、それは積事象なので、確率 99/100 * 0＝0 ４）つまり、時枝さん 非正則分布の中で、存在するが確率は0の議論をしているってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/437
448: １３２人目の素数さん [] 2023/05/27(土) 15:39:23.24 ID:DPZnsDDB >>436 繰返すｗ >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ >>426 いま、箱が一つある。サイコロの目を入れる 箱を閉じる。サイコロの目を当てる確率1/6だよねｗｗ 確率変数であるエビデンス？ そんなのかんけーねー！ ｗｗｗｗ 自然数全体Nは、非正則分布 非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 繰り返すが その論法は、非正則分布を使い コルモゴロフの確率の公理に反するので 確率計算99/100を正当化できない！！！ｗ 繰り返す その５ ＜非正則分布の補足＞ １）宝くじを例として 大きな有限m枚の中に当たりくじが100枚あるとする 当選確率 100/m だ ２）もし、m→∞なら？ それが非正則分布の世界 当選確率 100/m →0 しかし、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反しています>>302 繰り返すが、当たりくじは存在するが、当りの確率は0 ３）これを時枝に見るに 決定番号100個 d1～100 と有限の値を選んでいるが 決定番号には上限がなく発散している つまり、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 有限の決定番号(例えば100個とか)は存在するが、その存在確率は0 確率は0の中で、d1～100の最大値だの最大値でない確率が99/100だとかいう だけど、それは積事象なので、確率 99/100 * 0＝0 ４）つまり、時枝さん 非正則分布の中で、存在するが確率は0の議論をしているってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/448
451: １３２人目の素数さん [] 2023/05/27(土) 17:52:27.64 ID:DPZnsDDB >>449 繰返すｗ >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ >>426 いま、箱が一つある。サイコロの目を入れる 箱を閉じる。サイコロの目を当てる確率1/6だよねｗｗ 確率変数であるエビデンス？ そんなのかんけーねー！ ｗｗｗｗ 自然数全体Nは、非正則分布 非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 繰り返すが その論法は、非正則分布を使い コルモゴロフの確率の公理に反するので 確率計算99/100を正当化できない！！！ｗ 繰り返す その５ ＜非正則分布の補足＞ １）宝くじを例として 大きな有限m枚の中に当たりくじが100枚あるとする 当選確率 100/m だ ２）もし、m→∞なら？ それが非正則分布の世界 当選確率 100/m →0 しかし、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反しています>>302 繰り返すが、当たりくじは存在するが、当りの確率は0 ３）これを時枝に見るに 決定番号100個 d1～100 と有限の値を選んでいるが 決定番号には上限がなく発散している つまり、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 有限の決定番号(例えば100個とか)は存在するが、その存在確率は0 確率は0の中で、d1～100の最大値だの最大値でない確率が99/100だとかいう だけど、それは積事象なので、確率 99/100 * 0＝0 ４）つまり、時枝さん 非正則分布の中で、存在するが確率は0の議論をしているってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/451
456: １３２人目の素数さん [] 2023/05/27(土) 20:14:00.96 ID:DPZnsDDB >>454 繰返すｗ >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ >>426 いま、箱が一つある。サイコロの目を入れる 箱を閉じる。サイコロの目を当てる確率1/6だよねｗｗ 確率変数であるエビデンス？ そんなのかんけーねー！ ｗｗｗｗ 自然数全体Nは、非正則分布 非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 繰り返すが その論法は、非正則分布を使い コルモゴロフの確率の公理に反するので 確率計算99/100を正当化できない！！！ｗ 繰り返す その５ ＜非正則分布の補足＞ １）宝くじを例として 大きな有限m枚の中に当たりくじが100枚あるとする 当選確率 100/m だ ２）もし、m→∞なら？ それが非正則分布の世界 当選確率 100/m →0 しかし、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反しています>>302 繰り返すが、当たりくじは存在するが、当りの確率は0 ３）これを時枝に見るに 決定番号100個 d1～100 と有限の値を選んでいるが 決定番号には上限がなく発散している つまり、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 有限の決定番号(例えば100個とか)は存在するが、その存在確率は0 確率は0の中で、d1～100の最大値だの最大値でない確率が99/100だとかいう だけど、それは積事象なので、確率 99/100 * 0＝0 ４）つまり、時枝さん 非正則分布の中で、存在するが確率は0の議論をしているってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/456
458: １３２人目の素数さん [] 2023/05/27(土) 21:58:59.74 ID:DPZnsDDB >>456 それで結構だ ”エビデンス”だ？ そんなこと書いてある確率論の本あるか？ｗ あるなら示せよ！ｗ 繰返すｗ >>429 その話と、時枝の決定番号の話とは 微妙に違うよ それで 時枝トリックに嵌ったんだねｗｗｗ >>426 いま、箱が一つある。サイコロの目を入れる 箱を閉じる。サイコロの目を当てる確率1/6だよねｗｗ 確率変数であるエビデンス？ そんなのかんけーねー！ ｗｗｗｗ 自然数全体Nは、非正則分布 非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 繰り返すが その論法は、非正則分布を使い コルモゴロフの確率の公理に反するので 確率計算99/100を正当化できない！！！ｗ 繰り返す その５ ＜非正則分布の補足＞ １）宝くじを例として 大きな有限m枚の中に当たりくじが100枚あるとする 当選確率 100/m だ ２）もし、m→∞なら？ それが非正則分布の世界 当選確率 100/m →0 しかし、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反しています>>302 繰り返すが、当たりくじは存在するが、当りの確率は0 ３）これを時枝に見るに 決定番号100個 d1～100 と有限の値を選んでいるが 決定番号には上限がなく発散している つまり、非正則分布では全事象Ωが発散していて確率の和に1を与えることができずコルモゴロフの確率の公理に反している>>302 有限の決定番号(例えば100個とか)は存在するが、その存在確率は0 確率は0の中で、d1～100の最大値だの最大値でない確率が99/100だとかいう だけど、それは積事象なので、確率 99/100 * 0＝0 ４）つまり、時枝さん 非正則分布の中で、存在するが確率は0の議論をしているってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/458
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s