[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220: １３２人目の素数さん [] 2023/05/03(水) 19:30:21.54 ID:pIXO9Szn それは数学的には正しいが教育的には間違い なぜなら彼に言ってもちんぷんかんぷん、馬の耳に念仏だろうから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/220
223: １３２人目の素数さん [] 2023/05/03(水) 20:21:38.07 ID:pIXO9Szn >>221 時枝証明のどこで非正則分布を使ってると？ 記事原文を引用する形で答えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/223
224: １３２人目の素数さん [] 2023/05/03(水) 20:27:00.54 ID:pIXO9Szn 時枝証明では確率変数は100列のいずれを選ぶかであり、 ランダム選択だから正則分布（離散一様分布） 証明全く読めてないじゃん 論外 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/224
225: １３２人目の素数さん [] 2023/05/03(水) 20:31:15.12 ID:pIXO9Szn こちらはちゃんと記事原文を引用してエビデンスを示します 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/225
227: １３２人目の素数さん [] 2023/05/03(水) 22:16:34.18 ID:pIXO9Szn >>226 記事原文を引用していないので採点に値しない ゼロ点 そもそも出題者が実数列sを固定した後に回答者のターンとなるので決定番号は定数 分布は意味を為さない 記事を全く読めてない 国語からやり直し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/227
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s