[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
155: 132人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 08:11:15.78 ID:7GFBmm8d 世の中に数セミの特定の記事が正しいということを わざわざホームページに明記してる大学の数学者って存在してるのかね? >>153によると簡単なことらしいから、実例を挙げるか、 実際いやってみてもらいたい 数セミの正しい記事なんて幾らでもあるんだから「簡単でしょ?」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/155
157: 132人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 11:38:03.72 ID:7GFBmm8d 最初からレクリエーション数学の話をしてるんだけど さらに数学として正しいけど、確率論とは関係ないってずーっと言ってよね 時枝氏は定理の形式で提示しなかったけど、それは定時の仕方次第であって Henleの記事にははっきりTheoremって書いてあるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/157
164: 132人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 14:28:43.40 ID:7GFBmm8d >>161 確率論に固執してるようだけど、ランダムネスを使わないバージョン つまり、100人の数学者が挑戦して必ず少なくとも99人は成功するって ことは正しいと認めてるわけ? どうなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/164
172: 132人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 17:38:04.69 ID:7GFBmm8d >>166 では「箱入り無数目」が本質的には確率論と無関係ということも認めるわけだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/172
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s