[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

217(1): 2023/05/03(水)07:57 ID:2hx3Gx3z(1/4) AAS
繰り返す

1）このスレの役割は、時枝の「無数目」の不成立を主張する人の存在を示すこと
2）過去、何人もおそらく数学科出身者で、時枝の「無数目」の不成立を主張する人が来ましたね
3）100人の数学者不成立の理由も、時枝の「無数目」の不成立の理由と同じ（過去ログにある）
4）時枝の「無数目」や、類似の数学パズルを見て
　立場は3つ
　a)不成立
省8

---

221(2): 2023/05/03(水)19:56 ID:2hx3Gx3z(2/4) AAS
>>218-219
決定番号で自然数全体Ｎを使っている
自然数全体Ｎを使うと、非正則分布になる>>5
これでそのまま確率計算をすると、矛盾を生じる

(参考)
外部ﾘﾝｸ:ai-trend.jp
2020/04/14 AVILEN Inc.
省6

---

222: 2023/05/03(水)19:59 ID:2hx3Gx3z(3/4) AAS
>>221 リンク訂正

自然数全体Ｎを使うと、非正則分布になる>>5
　↓
自然数全体Ｎを使うと、非正則分布になる>>4

---

226(1): 2023/05/03(水)22:01 ID:2hx3Gx3z(4/4) AAS
>>223
>時枝証明のどこで非正則分布を使ってると？
>記事原文を引用する形で答えて

決定番号d = d(s)>>30は、上限がなく全ての自然数を渡る
つまり、決定番号d は非正則分布を成す

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s