[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

178: １３２人目の素数さん [] 2022/10/28(金) 17:35:35.65 ID:FfpyMD1B >>172 >R[x] 上に任意のσ集合体Fと確率測度を定めて >確率空間 (R[x], F, P) を設定すれば、 >この確率空間に基づいた確率論を論じることが可能。 　設定できれば、ね 　でも無理でしょ >特に、F として > { f(x)∈R[x]｜deg f(x)＝n}∈F (∀n≧0) >を満たすものを採用すれば、 >この確率空間 (R[x], F, P) において >「多項式の次数はnである」という事象は可測になり、 >測度の上への連続性から >lim[m→∞] P( deg f ∈ [0,m] ) ＝ 1 >が成り立つ。 >すなわち、この確率空間において、 >多項式の次数は非正則分布にならない。 　採用できれば、ね 　でも無理でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/178

254: １３２人目の素数さん [] 2022/10/29(土) 20:05:50.65 ID:TJ1yzMer >>252 追加 >"∪R^n(n∈N) 　⊂　l2"が違うだろ この人は ∪R^n(n∈N) つまり 可能無限たる 多項式環 F[x]（（都築 暢夫 広島大）>>32） が、キチンと理解できていないね それだと、時枝の不成立は理解できないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/254

265: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/29(土) 23:14:28.65 ID:ZJbWkGRj 非正則分布が決定番号の性質から自動的に導出されるわけではないことは、 >>262などでスレ主に何度も出題している問題を見れば明らか。 この問題では、s_1 や s_2 を出題した回では出題者が必ず負けるが、 それは「100個の決定番号に単独最大値が存在しない」という性質に基づいており、 つまり決定番号の性質を使っている。しかし、だからと言って>262の問題に非正則分布は出現しない。 また、出題者が選べる実数列は s_1〜s_3 の3種類あるので、出題を固定しているわけでもない。 つまり、スレ主はこの問題に対して「非正則分布が使われている」とも主張できないし、 「固定はインチキだ」と主張することもできない。 そもそも、「s_1を出題した回では出題者が必ず負ける」という事実そのものがスレ主にとっては 許容できないはずだが、しかし「100個の決定番号に単独最大値が存在しない」なら回答者は自明に 100％勝利するので、スレ主はこの事実にも反論できない。 つまり、>>262の問題はスレ主にとって都合が悪い内容のオンパレード。 実際、スレ主は都合が悪すぎて、この問題を今まで完全スルーしている。 ここがスレ主の限界。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/265

561: １３２人目の素数さん [] 2022/11/03(木) 13:08:19.65 ID:9qPw9m6/ >>550 >”勝つ戦略があるとは言えないでも構わないのでは？” >に同意 時枝戦略の証明の中のどの文が間違いなのか挙げよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/561

640: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/03(木) 20:33:21.65 ID:8HW9bynv 1は単にわけもわからず駄々こねてるだけの正真正銘の🐎🦌 死ねよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/640

654: １３２人目の素数さん [] 2022/11/04(金) 08:25:24.65 ID:sQY7VXAT >>651 これはこれは レスありがとうね どなたか分からないが 下記を回答しよう Ｑ 回答者が参照列を作るのは、ズバリ何時ですか？ Ａ いつでも良いけど、的中すべき箱を開ける前 　それだけです 　それだけで、時枝戦略は機能しない dumb strategyです　 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/654

776: １３２人目の素数さん [] 2022/11/06(日) 10:38:25.65 ID:4rX/NHRo >>769 >もし、どの列を選んでもdk>dmax99の確率が1なら >全ての列が、他の列の決定番号よりも大きいことになる 全く同じ論法で、 あんたの誤り示せるｗ １）k列の決定番号Xdk>>767が、 　非正則分布たる自然数Nになるとする(>>775 ＜補足＞ご参照) ２）ある定数 dmax99(正整数)があったとして 　a)Xdk<=dmax99なる場合の数は、dmax99個（有限）でしかない 　b)Xdk>dmax99なる場合の数は、∞に発散する （これは、積分 ∫x=1～∞ 1/x dx →∞ に発散するのと類似だ 　つまり、いかなるMに対しても 　∫x=1～M 1/x dx ＝有限値 　∫x=M～∞ 1/x dx →∞ 　となることに類似） ３）場合の数の数え上げによれば、 　自然数Nの全事象が発散する非正則分布>>13になる以上 　P(Xdk<=dmax99)＝0としかできない ４）勿論、非正則分布を使った安易な確率計算は御法度という主張もあり 　何れにせよ、「時枝記事の99/100は不成立！」だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/776

857: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/06(日) 20:52:46.65 ID:aV+KEqav 労働と高潔な苦しみとの関連は人類の歴史の中で最近のものであると述べ、 潜在的な解決策としてベーシックインカムを提案している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/857

876: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/06(日) 21:27:35.65 ID:aV+KEqav >>872 何度繰り返してもダメダメｗ >>663で 「問題が出される前に、参照列（＝代表系）を作るという。これが初期設定です。」 っていいきっちゃったじゃん そしたら、kが1〜100のどの場合でも 「確率はP(Xdk<=dmax99)=0 とすべきだ」 としたら、全てのkについて Xdk＞Xdj　(jはk以外の1〜100の数） となったら矛盾するじゃんｗ どの列をえらんでも自列の決定番号が最大となるようにするには 「代表は、列を選んだ後、回答者が見た情報だけから自力で構成する」 というしかないじゃんｗ そこに気づけない時点で、ブルシットせたぼんは馬鹿阿呆戯けの負け犬ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/876

925: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/07(月) 20:50:28.65 ID:K/UclYxR 海行かば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/925

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s